自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


男爵府

積分: 9041


61#
發表於 16-10-19 20:44 |只看該作者
IamDirector 發表於 16-10-19 19:40
但連傷人罪都冇wor

律政司揀左起訴一項唔可以就相同o既控罪起訴第二項?


侯爵府

積分: 23903


62#
發表於 16-10-19 20:44 |只看該作者
蕃薯仔媽媽 發表於 16-10-19 20:09
初則口角,繼而動武嘅原因
被告響北角一間食店同朋友晚飯
車泊店外

誤殺罪不成立還可以明白,但傷人罪呢?佢真係有打人呢!


寶石宮

積分: 400425

大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


63#
發表於 16-10-19 20:44 |只看該作者

回覆:乜世界?打死人都冇罪?






水晶宮

積分: 55677


64#
發表於 16-10-19 20:51 |只看該作者
死因係咩都唔知

陪審團係獨立個體
5 對 2
我又傾向相信真係唔關事


翡翠宮

積分: 77928

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


65#
發表於 16-10-19 20:57 |只看該作者
沙特王子殺人 無情講照樣處決
【on.cc東網專訊】 王子犯法,與庶民同罪!沙特阿拉伯周二處決了一名皇室成員。被處決的是一名王子,他在爭執中槍殺了自己的朋友。

內政部發表聲明,卡比爾王子與一名本地人發生爭執期間,開槍殺死對方。報道指,王子的家人提出賠償,希望死者家屬放棄對他的指控,但死者家屬拒絕。聲明沒指明處決方法,但在沙特,多是斬首處決死囚。沙特皇室成員共有數千人,卡比爾並不屬於有機會繼承王位的一族。

當地傳媒前年曾報道,在2012年12月,一位王子在利雅得邊緣的一個沙漠營與人爭執,在駁火中擊斃一人和擊傷另一人,事後得悉死者是其朋友兼同事,於是報警。這名王子被利雅得法庭判處死刑。

死者的叔叔表示,判刑反映出沙特的司法制度大公無私。卡比爾是沙特阿拉伯今年第134名被處決的死囚。



http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20161019/bknint-20161019055348660-1019_17011_001.html


之所以香港司法制度真係食得屎

香港撒瑪利亞防止自殺會熱線:23892222
撒瑪利亞會熱線(多種語言)︰28960000
生命熱線︰23820000
東華三院芷若園熱線︰18281
社會福利署熱線︰23432255
醫院管理局精神健康專線(24小時精神健康熱線諮詢服務):24667350
明愛向晴熱線:18288


男爵府

積分: 7906


66#
發表於 16-10-19 20:59 |只看該作者
我有去聽審。個死者係飲到好醉,法醫報告係酒精濃度好高。
未必真係俾被告打死。


侯爵府

積分: 20602

大廚勳章


67#
發表於 16-10-19 21:01 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 幸福羊寶寶 於 16-10-19 21:06 編輯

本帖最後由 幸福羊寶寶 於 16-10-19 21:02 編輯

下?無啦啦唔會自已死、自已撞五次,點解唔係誤殺或傷人?發生佢地自己身上、家人身上、係米都無罪


禁止訪問

積分: 4672


68#
發表於 16-10-19 21:03 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20862

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


69#
發表於 16-10-19 21:14 |只看該作者
豬仔嘜 發表於 16-10-19 18:24
唔好再話法官!完全係呢7個人嘅問題

法官會俾指引陪審團,關事wor!


水晶宮

積分: 60270


70#
發表於 16-10-19 21:15 |只看該作者
kittylock 發表於 16-10-19 21:14
法官會俾指引陪審團,關事wor!

Guide line嚟啫,去到決定有冇罪就係陪審團話事架啦


珍珠宮

積分: 36913

好媽媽勳章


71#
發表於 16-10-19 21:50 |只看該作者

引用:我有去聽審。個死者係飲到好醉,法醫報告係

原帖由 alice06_hk 於 16-10-19 發表
我有去聽審。個死者係飲到好醉,法醫報告係酒精濃度好高。
未必真係俾被告打死。
...
有飲酒是一件事,但在網上搵到死因是這樣:

「而死因是遭被告拳打至倒地,引致頭部受傷致死。」


註:我沒在庭上,不肯定記者的報導是否忠實,但假設該段報導是可信的。
myphoto.jpg




侯爵府

積分: 24086


72#
發表於 16-10-19 22:03 |只看該作者
yeunghung 發表於 16-10-19 17:57
睇內文, 死者係跌倒昏迷後不治死亡, 可能廚工雖然有打死者, 但不是直接導致死者死亡的主因, 所以無罪. 陪審 ...

Corruption


大宅

積分: 4578


73#
發表於 16-10-19 22:26 |只看該作者
yeunghung 發表於 16-10-19 17:57
睇內文, 死者係跌倒昏迷後不治死亡, 可能廚工雖然有打死者, 但不是直接導致死者死亡的主因, 所以無罪. 陪審 ...

總之咩都賴大陸同政府一定冇錯


男爵府

積分: 7906


74#
發表於 16-10-19 23:04 |只看該作者
amypekkle 發表於 16-10-19 21:50
有飲酒是一件事,但在網上搵到死因是這樣:

「而死因是遭被告拳打至倒地,引致頭部受傷致死。」

我在庭上聽到係佢的死因係腦出血,主因係跌倒,導致佢跌倒的原因係酒醉同埋俾被告打。
庭上有片睇,其實睇到佢係真係幾醉,搖下搖下,我覺得被告係衝動,但未致於令佢死亡。
法官有講覺得被告係違法地令死者死亡先可以入罪,咁大部份陪審團覺得唔係係正常。
因為如果死者無飲罪,佢未必會失平衡跌倒。


侯爵府

積分: 24634

畀面勳章


75#
發表於 16-10-19 23:09 |只看該作者
蕃薯仔媽媽 發表於 16-10-19 20:09
初則口角,繼而動武嘅原因
被告響北角一間食店同朋友晚飯
車泊店外

死者飲左酒可能有d醉?
Nice to meet you!


伯爵府

積分: 18451

好媽媽勳章 畀面勳章


76#
發表於 16-10-19 23:15 |只看該作者


侯爵府

積分: 23903


77#
發表於 16-10-19 23:29 |只看該作者
alice06_hk 發表於 16-10-19 23:04
我在庭上聽到係佢的死因係腦出血,主因係跌倒,導致佢跌倒的原因係酒醉同埋俾被告打。
庭上有片睇,其實睇 ...

誤殺罪唔入,都可以明白,但傷人罪呢?請問有冇講到點解都唔入?


男爵府

積分: 5920

畀面勳章


78#
發表於 16-10-19 23:29 |只看該作者
Nok_Nok 發表於 16-10-19 19:19
大學畢業能信嗎,有冇睇今日新聞最hit果兩位?

我都想講


珊瑚宮

積分: 108374


79#
發表於 16-10-19 23:31 |只看該作者


男爵府

積分: 7906


80#
發表於 16-10-19 23:42 |只看該作者
kkvicky 發表於 16-10-19 23:29
誤殺罪唔入,都可以明白,但傷人罪呢?請問有冇講到點解都唔入?

死者無其他明顯傷痕,我諗被告係有打,不過應該未必有打傷死者。
而死因都唔係被被告直接致死。
其實呢件案係有好多証人同幾段影片,真係証實唔到被告係有罪所以判無罪。
其實我覺得報紙係有d 斷章取義,不盡不實

首頁

尾頁

跳至