自由講場

跳至

首頁
12345...14

尾頁
   19


大宅

積分: 3392


21#
發表於 17-6-23 02:08 |只看該作者

回覆樓主

唔打針會連累打左針既人?打左免疫針既唔係相信免疫針已幫助到身體對病毒產生左抗體咩打左免疫針重點解會比拒絕打免疫針既人連累既?有抗體點解仍會受感染?咁疫苗既真正用處係咩?


侯爵府

積分: 21609

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章 畀面勳章 大廚勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


22#
發表於 17-6-23 02:13 |只看該作者
c9b 發表於 17-6-23 01:11
就依段新聞,反而奇怪係咪打咗疫苗就唔會感染百日咳?該小朋友感染百日咳就一定係無打疫苗嘅人傳染?就算 ...

同埋6周時染病,少出街喎!?


男爵府

積分: 9857


23#
發表於 17-6-23 02:13 |只看該作者
~phyllis~ 發表於 17-6-23 00:44
公道d講,一係政府強制人打針,否則打唔打的確係人身自由!
而家通街d人病左咳同打乞嚏都唔帶口罩,輕即傳播細 ...

你都幾野蠻


子爵府

積分: 14603

BK Milk勳章


24#
發表於 17-6-23 02:16 |只看該作者
Mmrs 發表於 17-6-23 02:08
唔打針會連累打左針既人?打左免疫針既唔係相信免疫針已幫助到身體對病毒產生左抗體咩 ...

樓主個case, 係冇打針嘅人,
累咗個未打得針嘅bb


大宅

積分: 4239


25#
發表於 17-6-23 02:20 |只看該作者

回覆樓主:

事實上,有好多病因為預防針而消失左。
近排有間大藥廠 Gilead, 股價大跌,其中一個原因係佢地出既 丙型肝炎疫苗有效, 令到呢個病無再傳開。
http://www.marketwatch.com/story/gilead-cured-hepatitis-c-thats-become-its-biggest-problem-2017-02-08


大宅

積分: 3392


26#
發表於 17-6-23 02:52 |只看該作者
小小郭c奶 發表於 17-6-23 02:16
樓主個case, 係冇打針嘅人,
累咗個未打得針嘅bb

本帖最後由 Mmrs 於 17-6-23 02:53 編輯

唔好意思!我係想覆俾其他有些jm


男爵府

積分: 5762


27#
發表於 17-6-23 03:55 |只看該作者
sssssssss 發表於 17-6-23 02:13
你都幾野蠻

呵呵,你都幾好笑!


伯爵府

積分: 17539


28#
發表於 17-6-23 05:17 |只看該作者
~phyllis~ 發表於 17-6-23 00:44
公道d講,一係政府強制人打針,否則打唔打的確係人身自由!
而家通街d人病左咳同打乞嚏都唔帶口罩,輕即傳播細 ...

公道d講,百日咳點可以同普通傷風感冒相提並論呢?現在都無話打唔打唔係距既自由,但無可否認呢行為係自私到極!


子爵府

積分: 10159


29#
發表於 17-6-23 05:21 |只看該作者
Mmrs 發表於 17-6-23 02:08
唔打針會連累打左針既人?打左免疫針既唔係相信免疫針已幫助到身體對病毒產生左抗體咩 ...

個b都未打針就惹到喎,百日咳好少機會打左都會惹到


伯爵府

積分: 19514


30#
發表於 17-6-23 05:30 |只看該作者
你唔打你既事,但唔好傳染其他人囉。


珍珠宮

積分: 41479


31#
發表於 17-6-23 05:59 |只看該作者
caliamama 發表於 17-6-23 00:33
疫苗成效存疑? 你究竟知唔知道因為疫苗的存在斷絕咗幾多惡菌同埋致命疾病? 左一句擔心乜嘢副作用,右一句 ...

agree你講法


伯爵府

積分: 19773


32#
發表於 17-6-23 06:06 |只看該作者
Everafter 發表於 17-6-23 00:11
疫苗成效存疑,人人都有權唔打,而且有病唔可以賴人,唔通要剷除世界上所有病人先對得住社會?
...

本帖最後由 1mocha 於 17-6-23 06:33 編輯

成效存疑? 我都好少睇第二個post就回。你到底明不明。居然重要有人認同你個講法。

係可能有side effect. 但肯定唔係成效存疑


翡翠宮

積分: 81387

2018復活節勳章 開心吸收勳章 親子王國15週年勳章


33#
發表於 17-6-23 06:21 |只看該作者
本帖最後由 tester5 於 17-6-23 06:23 編輯
~phyllis~ 發表於 17-6-23 00:44
公道d講,一係政府強制人打針,否則打唔打的確係人身自由!
而家通街d人病左咳同打乞嚏都唔帶口罩,輕即傳播細 ...

我自己有為小朋友接種,亦知道有人不會接種。
我同意若要所有人都接種,唯一做法是政府立法強制所有市民去做,否則我們怎可以質疑別人的決定?我們只是普通人呢?那來權力控制他人?

在管治而言,相信各國政府當然希望,越多市民接種越好。那樣的確可保障更多的市民,舒緩醫療體系的壓力,公共衛生方面更有效控制疾病的社區爆發。但究竟點解,那些政府都唔敢強制所有人去接種呢?背後的原因是什麼呢?值得去想想。


禁止訪問

積分: 17450


34#
發表於 17-6-23 06:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


用戶要求終止服務

積分: 11305


35#
發表於 17-6-23 06:56 |只看該作者
唔明的人,始終唔明,都選擇唔信,herd immunity...
以為自己唔打冇病好叻,但唔明如果人人唔打,呢批人最快中招
佢地怕打針後發燒,怕自閉(已證實唔會),多過怕感染要截肢要死
其實唯有教育入手,中小學要一早灌輸...


用戶要求終止服務

積分: 11305


36#
發表於 17-6-23 06:58 |只看該作者
Mmrs 發表於 17-6-23 02:08
唔打針會連累打左針既人?打左免疫針既唔係相信免疫針已幫助到身體對病毒產生左抗體咩 ...

解答你的答案
Search Herd immunity你就明白


子爵府

積分: 13645


37#
發表於 17-6-23 06:58 |只看該作者
redhot 發表於 17-6-23 00:45
疫苗成效存疑? 咁都講得出嗰個人我真係頂佢唔順,如果真係咁,啲傳染病就唔會死灰復燃啦!

呢個世界好邪 ...

咪係,咁多歪理


子爵府

積分: 13645


38#
發表於 17-6-23 07:10 |只看該作者
pprlala 發表於 17-6-23 02:20
事實上,有好多病因為預防針而消失左。
近排有間大藥廠 Gilead, 股價大跌,其中一個原因係佢地出既 丙型肝炎 ...

篇野吾係咁意思喎。首先,不是講緊疫苗,是治療丙肝的新藥物。
另外,篇野是經濟新聞,講緊間藥廠成也風雲,敗也風雲,因主要收入以為可以靠丙新肝藥領升,所以投資者看好,怎知出了一年銷售巳下跌(因為病情嚴重的一出已一早用了,吾嚴重的又吾洗用),令投資者失望。
香港人的英文水平和醫療知識真係


珍珠宮

積分: 47242

畀面勳章 環保接龍勳章


39#
發表於 17-6-23 07:23 |只看該作者

回覆樓主

係呀你有權唔打針
有病唔帶口罩既人都係咁講 我有權唔用
似唔似


子爵府

積分: 10259


40#
發表於 17-6-23 07:27 |只看該作者
Everafter 發表於 17-6-23 00:11
疫苗成效存疑,人人都有權唔打,而且有病唔可以賴人,唔通要剷除世界上所有病人先對得住社會?
...

自私⋯

「疫苗成效存疑」
(emoji)(emoji)你講呢句之前,請先去睇吓近一百年傳染病嘅數據



首頁
12345...14

尾頁

跳至