自由講場

跳至

首頁

尾頁
   9


男爵府

積分: 7336


301#
發表於 17-9-27 08:28 |只看該作者
話明生日嘅請佢食飯,點解仲要人哋一人一半,呢個概念真係好莫名其妙,請得咁少家同肉酸,做乜要食,大夥兒除開,有幾多錢


珍珠宮

積分: 45307

2024年龍年勳章 2024勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


302#
發表於 17-9-27 08:54 |只看該作者
JChan 發表於 17-9-25 16:36
九月17歲

咁已經係大人 , 中西餐都要計 1 份 。


珍珠宮

積分: 45307

2024年龍年勳章 2024勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


303#
發表於 17-9-27 08:58 |只看該作者
霖BB 發表於 17-9-25 17:37
我只不過係當一條數學題去計。首先非生日者付$270,生日女A嗰$270由生日B同另外非生日者均分,即$270/5=$5 ...

哦 , 明白啦 。


子爵府

積分: 10764


304#
發表於 17-9-27 09:22 |只看該作者
mimuib 發表於 17-9-27 08:28
話明生日嘅請佢食飯,點解仲要人哋一人一半,呢個概念真係好莫名其妙,請得咁少家同肉酸,做乜要食,大夥兒 ...
真心覺得好肉酸,除非生日果個堅持


子爵府

積分: 12441

2018復活節勳章


305#
發表於 17-9-27 10:10 |只看該作者
sumsum_so 發表於 17-9-25 08:11
270*6再/4,壽星一毫子都唔駛比。何來有幾十蚊出現
我都以為係咁計喎.
唔明點解有其他計法


洋房

積分: 94


306#
發表於 17-9-27 13:32 |只看該作者
我宜家都覺自找胡同,唔會有共識


男爵府

積分: 5192


307#
發表於 17-9-27 13:43 |只看該作者
霖BB 發表於 17-9-25 07:31
每人$378,壽星女各俾$54
Yes,
4個人每人: 270+270x2/5 = 378
2壽星女: 270x2/5 /5 = 54


侯爵府

積分: 24257

醒目開學勳章


308#
發表於 17-9-27 13:58 |只看該作者

回覆樓主

生日兩個免費,其餘平均除


侯爵府

積分: 24257

醒目開學勳章


309#
發表於 17-9-27 14:01 |只看該作者
bongbongmum 發表於 17-9-27 10:10
我都以為係咁計喎.
唔明點解有其他計法

重點係壽星女互請,所以出現咗呢個數。即係壽星女唔俾自己嗰份,但係就除開請另一個壽星女個份。
不過真係好少人會咁計較(講好朋友到會同你慶祝生日嗰啲),兩個壽星女直頭免費咪最好囉


珍珠宮

積分: 35503

育兒性格勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


310#
發表於 17-9-27 14:12 |只看該作者
兩個壽星女互請 <--- 呢樣好多餘

直接2個壽星唔洗俾, 其他人除返咪OK


洋房

積分: 75


311#
發表於 17-9-27 15:30 |只看該作者
本帖最後由 活力媽媽 於 17-9-27 15:35 編輯
春卷 發表於 17-9-27 14:01
重點係壽星女互請,所以出現咗呢個數。即係壽星女唔俾自己嗰份,但係就除開請另一個壽星女個份。
不過真係 ...

所以我覺得唔係54咯


師奶食自助餐梗係意圖想集中火力,將本來兩餐普通茶餐資源谷去1餐任食。按此原理,你將這餐分做同等兩餐,再互請,就計到162。



男爵府

積分: 5762


312#
發表於 17-9-27 17:46 |只看該作者
活力媽媽 發表於 17-9-27 15:30
所以我覺得唔係54咯

師奶食自助餐梗係意圖想集中火力,將本來兩餐普通茶餐資源谷去1餐任食。按此原理,你 ...

我又用計數既角度!用你呢個概念黎計算每人負擔生日2位人士金額:

生日a餐飯270
生日b:162
不是生日c:27
不是生日d:27
不是生日e:27
不是生日f:27

生日b餐飯270
生日a:162
不是生日c:27
不是生日d:27
不是生日e:27
不是生日f:27

繼續用斤斤計較既角度去諗!即係因為生日a,b 2位生日而又肯夾埋食一餐所以要比多d?

本來食2餐生日飯既話,a,b的確要比162一餐!但162呢個前設係假設左食2餐,而家的確係少左用162(淨低162有人比)可以食多一餐自助餐既機會!


男爵府

積分: 6117


313#
發表於 17-9-27 22:03 |只看該作者

回覆樓主:

一次過請曬2個,270×6÷4,生日個2個唔洗俾


洋房

積分: 75


314#
發表於 17-9-28 01:40 |只看該作者
本帖最後由 活力媽媽 於 17-9-28 02:12 編輯
~phyllis~ 發表於 17-9-27 17:46
我又用計數既角度!用你呢個概念黎計算每人負擔生日2位人士金額:

生日a餐飯270

我都以計數的角度(但其實大家也在演繹前切,何謂純計算?那總數除6也是互請的純計算。)!
我的前切是理應兩位壽星各有一餐,正正係師奶的原意,集中火力將兩餐太興之類茶餐併作一餐自助餐,確實自助餐的質素、食物選擇及享受舒適度就是double (在自由市場、價值定位的供求而言),不應只看係咪食左兩餐。你的計法着重刻意break開壽星的份數,卻省略了各人(包括非壽星)每次平均互請的前切。還有,如果係請食一串魚蛋這些不太重質素、享受度的量化物,可能我就會用你的計法(因較易計)。

大家看法不同。

首頁

尾頁

跳至