懷孕前後

跳至

首頁
12

尾頁
   8


大宅

積分: 3148


1#
發表於 12-9-8 09:30 |只看該作者
(綜合報道)(星島日報報道)無創檢測唐氏綜合症服務「鬧雙胞」疑雲!中大醫學院昨宣布推出無創產前診斷唐氏綜合症服務,指技術已取得二十項美國及國內專利,樣本送美國化驗室化驗,收費八千元;但中大發現本港有私家醫生提供「假冒測試」,將樣本送去深圳化驗,價錢便宜兩千元,又指化驗結果只屬「研究報告」準確度成疑,中大正研究採取法律行動。被批評的深圳華大否認冒充,指提供服務與中大醫學院技術同出一轍。 中大醫學院化學病理部去年底推出「敏兒安T21」無創性唐氏綜合症產前診斷臨服務,從母體抽取血液樣本,並授權美國一家上市的生物科技公司進行DNA測序分析。此項技術已取得二十項美國及國內專利,當中用作產前診斷的專利仍於申請中。惟中大醫學院發現去年六月,已有非授權醫療機構懷疑偽冒此產前檢測服務,藉著本港私家醫生將孕婦的血液樣本送,往內地化驗所檢驗。 開創有關技術的中大醫學院化學病理學系系主任盧煜明表示,中大醫學院待完成及公開所有就該技術進行的大型研究後,才正式推出此服務;據他了解,該內地機構聲稱已完成逾二萬宗無創性唐氏綜合症產前診斷個案,懷疑有關機構的服務或涉及侵權行為。 盧煜明指,中大醫學院授權該美國公司有澳洲認證資格,質疑該非授權機構有否獲得認證,其作出有關報告有是否有可信性,擔心孕婦權益得不到保障,出事後會追究無門:「出報告聲稱只屬研究報告,但個孕婦就可能拎住個報告去做終止懷孕。」他又補充,事件涉及跨境執法問題,正與律師商討作出追究行動。 記者於網上發現,本港私家醫生聲稱可提供類似的「胎兒染色體異常無創性產前診斷(NIFTY)」,將孕婦的血液樣本送往內地「華大基因臨檢驗中心」,而該中心亦聲稱至今已有二萬四千多宗化驗,準確度近百分之百。 曾與盧煜明共同進行有關研究、現已轉至私人執業的婦產科專科醫生劉子健承認,其醫務中心有為有需要的孕婦提供NIFTY檢測服務。據他理解,盧醫生曾向他提及華大基因的技術於內地並非違法。他又指華大基因就此技術的臨應用已有二萬個病例,相信測試相當準確。 劉子健直言,對盧煜明昨所言感到意外及「難以消化」,如果盧醫生所言屬實,華大基因所進行的相關檢測屬侵權,就應白紙黑字明確告知:「希望盧教授可以講清楚,如果是非法的,我一定不會用。」華大基因香港研發中心執行總監王立志昨接受電視台查詢表示,提供的服務與中大醫學院同出一轍,但否認抄襲中大醫學院的技術。




大宅

積分: 3148


2#
發表於 12-9-8 09:31 |只看該作者

回覆:唐氏測試可以信誰

GenomeWeb Daily News Sequenom CEO, Others Terminated Following InvestigationSeptember 29, 2009 - + This article has been updated with comments from a conference call. NEW YORK (GenomeWeb News) – Sequenom President and CEO Harry Stylli and Senior VP of R&D Elizabeth Dragon have had their employment terminated by the firm's board of directors, following an investigation into the mishandling of test data, Sequenom announced after the close of the market Monday. In addition to those two executives, the firm said that CFO Paul Hawran and Steve Owings, vice president of commercial development for prenatal diagnostics, have resigned from the company, and three other employees have been fired. Stylli also was obligated to resign his position on Sequenom's board of directors. Sequenom's board appointed Chairman Harry Hixson, a former president and chief operating officer of Amgen, and Director Ronald Lindsay to serve on an interim basis as CEO and SVP of R&D, respectively. The company's board of directors also has designated controller Justin File to serve as principal financial and accounting officer. The clear out comes following the completion of an investigation into themishandling of R&D test data  and results on the firm's SEQureDx Down syndrome test. Sequenom disclosed the problems last April and opened an investigation at that time. "While each of these officers and employees has denied wrongdoing, the special committee's investigation has raised serious concerns, resulting in a loss of confidence by the independent members of the company's board of directors in the personnel involved," the firm said in a statement. "In making the transition from researching potential molecular diagnostic tests to developing and commercializing those tests, the company failed to put in place adequate protocols and controls for the conduct of studies in the T21 program … and some employees failed to provide adequate supervision," Hixson said during a conference call following the announcement. "This resulted in inadequately substantiated claims, inconsistencies and errors in the test data, and results for our T21 program." "I and the other directors wish to emphasize to the stockholders that we continue to believe that Sequenom has the potential to develop important non-invasive pre-natal diagnostic tests," said Hixson. He said that the firm "continues to believe that fetal nucleic acids, which provide important information about the genetic makeup of the fetus, may become the basis for new diagnostic tests." Hixson said that the firm will continue its efforts in the fetal diagnostics space. "We're continuing to work on both the DNA- and the RNA-based tests," said Hixson. However, he said that he could not "provide a status report today." The mishandling of the data nullified the previously reported positive test results and created a significant delay in the firm's timeline for launching the test. The board of directors said today that the company "is no longer relying on, and the public should no longer rely on, any of the previously announced test data and results for the company's noninvasive prenatal test for Trisomy 21." The terminations and resignations come following the completion of an independent investigation by a special committee of Sequenom's independent directors. The firm said that the committee interviewed over 40 witnesses and reviewed over 300,000 documents and e-mails in the investigation. In addition to the personnel changes, Sequenom's board said that it is undertaking a number of remedial measures including new disclosure controls and procedures; changes in the company's organizational and reporting structure; enhanced training in ethics and scientific processes for the company's employees; new procedures governing R&D and clinical studies, including increased roles and responsibilities for independent third parties; new procedures for storing and managing test samples; and creating a science committee of the board of directors to oversee R&D strategy and activities. "We still firmly believe in the base technology and the mass spectrometry approach to nucleic acid detection, which has been the basis of much of Sequenom's success as a company, primarily as a tool company and now as a diagnostic development company," Lindsay said during the call. "So, I don't think we see any change in the core technology. I think some of the challenges are in the proper collection of blood samples, [and] accruing the right validation technologies." The special committee and the independent counsel plans to make a presentation to the US Securities and Exchange Commission regarding the investigation. During the conference call, Hixson declined to answer a question about whether the firm would seek criminal charges against anyone involved in wrongdoing at the company. "We're fully cooperating with the SEC, [and] that's all I think I should say there," he said. Sequenom's shares were down 34 percent at $3.73 in early Tuesday trade on the Nasdaq.Related Stories People in the News: Myla Lai-Goldman, Daniel O'Day, Pascal Soriot, Roland Diggelman    September 5, 2012 / Clinical Sequencing News Sequenom Inks Additional Distribution Deals for T21 Test August 28, 2012 / GenomeWeb Daily News Tufts Health Plan to Cover Sequenom's MaterniT21, Pathwork's Tissue of Origin Tests August 6, 2012 / GenomeWeb Daily News Sequenom Runs More Than 13K T21 Tests in Q2; Plans to Expand Capacity in US and Overseas   




大宅

積分: 3148


3#
發表於 12-9-8 09:33 |只看該作者

回覆:唐氏測試可以信誰

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=32802

2012-4-19 NM 中文大學化學病理學系近日推出產前測試研究,只要抽驗孕婦血液,就可知道胎兒是否患上唐氏綜合症,比傳統方法準確,準確率高達九成九,還大大減低小產的風險。 新法一出,即時哄動全球,英國皇家婦產科學會指新發明是產婦檢查領域的「聖杯」(holy grail,意即大發現),商業利益估計高達二十億美元(達一百六十億港元)。 不過,中大的研究發表前,市面上已有婦產科醫生搶先推出「測試」。中大指「測試」在大陸進行,樣本又不足,可能不準確,而「測試」竟是有份做研究的前中大婦產科教授劉子健一手炮製。中大給自己友出賣,更加扯火,決定要追究。 「呢一胎,我真係搵命搏。」年近四十歲的陳太本身患有子宮肌瘤多年,直至去年,醫生檢查後懷疑其肌瘤有病變,還未育有子女的她,諮詢醫生意見後,決定與丈夫孕育下一代,並將於嬰兒出世後割除子宮。「雖然我同先生都好想有BB,但帶得佢嚟呢個世界,無理由明知佢有事,都要生佢出嚟,睇住佢辛苦,所以唐氏測試對我哋真係好重要。」 本港每八百個產婦中,就有一個會誕下俗稱「蒙古症」的唐氏綜合症嬰兒。產婦年紀愈大,風險愈高。目前檢查胎兒主要有兩個方法,包括涉及量度胎兒頸皮測試的OSCAR及抽羊水。 陳太做過「度頸皮」,結果顯示她的胎兒患唐氏機會率高。為準確知道胎兒是否有事,她遂打算接受準確度高但有小產風險的抽羊水,為她進行產前檢查的婦產科私家醫生戎銘東卻向她推介一個名為NIFTY的檢查新技術,指該測試既準確,又無風險。根據戎向陳派發的小冊子,NIFTY的準確度高達九成九,只須抽血檢驗,亦無流產風險。陳當時懷孕近十三週,還有五週才到其預定的抽羊水日期,遂決定先做NIFTY,再視乎情況去判斷會否抽羊水,「始終抽羊水有(流產)風險,有得唔做梗係好啦!」她說。 以為在香港做化驗 當時戎銘東推介陳到一間診所抽血,並指該診所會將血液樣本送到香港的實驗室化驗。陳太與丈夫於上月二十四日申請接受NIFTY並簽署同意書,戎稍後轉介陳太到另一婦產科醫生林勇行的診所,陳太在那裡抽血及付折扣價五千元,價錢跟一般抽羊水相若。但個多星期後,中大召開記者招待會,宣布正式推出胎兒唐氏檢測新技術「敏兒安T21」,同樣標榜準確度高且無風險,並提及有私家診所搶先在去年中推出懷疑偽冒「敏兒安T21」的檢測服務,並由內地機構負責化驗。陳太與丈夫閱讀相關報導後,擔心NIFTY的可信性,覺得有可疑,於是到戎的診所詢問測試是在香港抑或大陸做,但戎卻說得非常含混:「實際上喺邊度化驗我唔知!」陳太不放心,要求戎協助退款,但遭戎拒絕。 陳太無奈表示,一心只想得到可靠及可信的報告以確認腹中嬰兒是否健康,但中大記者會的報導,加上戎醫生事後向她解釋時,仍未能確定有關測試的化驗程序是在其香港還是深圳實驗室進行,令她信心大失,「連邊度驗都唔知,搞咗咁耐,到頭來拎份自己都唔知信唔信好嘅報告,做咗等於無做。」戎銘東曾向陳太透露推介NIFTY的原因,全因聽過前中大婦產科教授劉子健的推介講座。戎曾說:「佢(劉子健)喺啲酒店嘅會議室,向好多婦產科同埋家庭醫生宣傳(NIFTY)。」戎更形容劉是「瞓身宣傳」。 金錢誘惑 劉子健於八八年中大醫學院畢業,原本是中大今次胎檢研究團隊成員之一,在中大婦產科部門內有「熱血戰士」之稱,對如何發展最新的產前超聲波研究非常熱心,對於昔日夥伴突然變了另一個人,一直統領整個研究項目的中大化學病理學系系主任盧煜明教授這樣說:「今次真係令我呢個在象牙塔做研究嘅人嘆為觀止,亦見識到金錢誘惑嘅厲害。」另一名曾和劉子健合作的中大化學病理系教授趙慧君則說:「劉子健九八年已開始和我哋合作研究產前檢查,當時大家都好努力,希望為孕婦發展新的產前檢查服務,所以當我哋知道佢自己將研究拎咗出去自己做,真係好詫異。」 離開中大搵真銀 可是,劉子健去年四月突然離開中大,兩個月就火速在中環名醫大廈「中建大廈」開設領峰醫務中心,向病人宣傳NIFTY檢查,一名消息人士說:「佢自立門戶無幾耐,中大研究團隊就知道佢咁做,當時中大啱啱做咗個七百五十名病人嘅臨床測試,但覺得病人樣本未夠大,呢個時候美國另一個科研機構做一個更大嘅臨床測試,搵咗一千七百人做,學術文章去年九月尾刊登,證實測試準確,中大才放心推出市面。但劉就話佢已經同大陸華大基因合作做過測試,發現好準確,好有信心話得。佢周圍同人講自己做過有關研究,了解成個技術,大家知道佢喺中大做過婦科教授,又拎得出啲研究論文,以為可靠。」 本刊找到該份研究報告,報告於去年六月遞交,刊於《Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine》,根據文件,測試的血液樣本有三十二個,全部交予深圳華大基因做化驗,報告在結論部分亦承認樣本數目很少(small sample size),需要做更多大型的研究才可了解測試是否準確。不過,這份報告於十月才被該醫學期刊接納,但劉子健在交報告後不久,就推出測試,速度之快,令同行側目,而且他還向其他私家醫生宣傳該技術。 已做了二萬五千個 記者向劉子健的領峰醫務中心查詢,護士講到明檢查由劉負責,約兩星期就知結果,而NIFTY宣傳單張上亦印有劉的聯絡資料,每次檢查收費六千港元,而據悉華大基因的測試成本只需一千七百元人民幣,根據華大的網站,至今年四月,已做了二萬五千個測試。劉子健現居於已經公開放租的前威爾斯親王醫院宿舍。記者上週五在宿舍門口向他查詢,他說:「我唔覺得自己所做嘅有侵犯版權,我只係提供俾孕婦最好嘅服務。」又說不會停止有關檢查,之後便匆匆上樓。 至於與劉子健合作的華大基因,其實是中國最大的基因科研公司,九九年於北京成立,近年才把總部移至深圳鹽田,於日本、上海及香港都設有分公司,近年華大急速發展。記者向深圳華大基因詢問他們與劉子健的合作關係,其香港發言人拒絕回應,只表示他們沒有侵犯中大版權。盧煜明教授則認為事件不單引發研究專利糾紛,破壞本港的科研發展,最大問題是令病人得不到最準確的診斷,「今次版權爭奪事件唔單只影響中大的科研專利,亦都對市面用緊測試嘅媽咪有好大影響,因為呢啲測試根本都唔知準唔準。」講到今次專利糾紛,作風低調,只愛埋首做研究的盧煜明嗟嘆連連,「我哋已將事件向大學反映,亦一直諮詢律師嘅意見。」 專門負責知識產權訴訟的大律師Sebastian Hughes指出,若研究專利屬中文大學所有,而中大在港已申請專利,任何醫生在未經授權的情況下推介服務,已屬侵權行為,專利申請人有權要求當事人停止相關服務,並且追討損失。 告到去美國 今次專利爭奪戰除在香港發生,戰事還蔓延至美國。中文大學授權美國上市的科研公司Sequenom在當地推出血液測試服務,所得部分利益撥歸中文大學所有,但跟香港情況一樣,美國即時有多間醫療及科研公司已搶閘推出類似服務,Sequenom年初先後向美國法院入稟,控告兩間公司Aria及Natera,指他們侵犯版權。盧煜明教授指出,有關產前測試的研究涉及龐大的商業利益,引發的專利糾紛預料將會持續,「我十五年前發明時,無人覺得有興趣,點知瘦田無人耕,耕開有人爭,而家喺美國每年講緊二十億美元嘅商業利益,我自己估都估唔到。」為了這場專利爭奪戰,中大已急謀對策,盧亦坦言,由於香港侵權一事涉及大陸,難免會令事件複雜化,加上美國亦展開訴訟,香港的侵權問題未必會即時解決,但相信未來即將有一場龍爭虎鬥。 ####




大宅

積分: 3148


4#
發表於 12-9-8 09:36 |只看該作者

回覆:唐氏測試可以信誰

中大T21話Nifty抄襲,但T21背後研發公司又曾做假,T21美國做測試,Nifty深圳做測試,





男爵府

積分: 7594


5#
發表於 12-9-8 09:40 |只看該作者
我覺得中大需要澄清做假事件!


大宅

積分: 3148


6#
發表於 12-9-8 09:40 |只看該作者

回覆:唐氏測試可以信誰

Oscar又唔夠準,羊水絨毛又話危險,做媽媽都係求一健康寶寶,點解咁大壓力,唐氏檢驗後仲要等結構,好大壓力




大宅

積分: 3148


7#
發表於 12-9-8 09:44 |只看該作者

引用:我覺得中大需要澄清做假事件!

原帖由 Fish777 於 12-09-08 發表
我覺得中大需要澄清做假事件!
我都覺得中大咪出完新聞無下文,成班準媽媽等你澄清,不負責任,每個寶寶都有生命有一生漫長路要行,你叫我們父母點可以唔憂心




大宅

積分: 1804

畀面勳章


8#
發表於 12-9-8 09:46 |只看該作者

引用:(綜合報道)(星島日報報道)無創檢測唐氏綜合

原帖由 octobell 於 12-09-08 發表
(綜合報道)(星島日報報道)無創檢測唐氏綜合症服務「鬧雙胞」疑雲!中大醫學院昨宣布推出無創產前診斷唐氏綜 ...
新聞幾時呀?




大宅

積分: 3148


9#
發表於 12-9-8 10:04 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+octobell+於+12-09-08+發表(

原帖由 LeeJason 於 12-09-08 發表
新聞幾時呀?
4—4—2012
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2626358/1.html




別墅

積分: 520


10#
發表於 12-9-8 11:11 |只看該作者

回覆:唐氏測試可以信誰

一個正版,一個翻版,你自己選擇啦。




侯爵府

積分: 22599

開心吸收勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 貢獻勳章


11#
發表於 12-9-8 12:12 |只看該作者
本帖最後由 小曳人 於 12-9-8 12:18 編輯

本人曾參與一位醫生嘅醫學講座 (對像為化驗師) ,講術此技術嘅背境
該醫生為當時中大研究此技術嘅其中一員,技術成熟後,就私人執業,揾到全球最大最好嘅華大進行呢項化驗,當時已經有講,中大遲d都會有得做,不過佢地做嘢慢d,多d手續要搞。
至於版權,是否共同擁有,定係屬於大學,我就不得而知~
不過好肯定咁講,呢項係DNA test,所以係準嘅,個OSCAR只係用其他數據計算出百份比,所以一定無咁準


想講多句,唔駛懷疑華大嘅質素,雖然佢响大陸,但技術及規模係全球至最,各地大學研究有需要時,都係寄去華大做分析




別墅

積分: 812


12#
發表於 12-9-8 12:30 |只看該作者

回覆:唐氏測試可以信誰?T21 / NIFTY /OSCAR

我在劉子健到做左nifty test 但現在即是點呀?




大宅

積分: 3117


13#
發表於 12-9-8 14:23 |只看該作者

回覆:唐氏測試可以信誰?T21 / NIFTY /OSCAR

近日又有bk JM話有朋友上年做Oscar and t21 low risk......但結構n 抽胎水confirm 唐寶寶,最後只有放棄bb......唉,如果做t21, nifty 都不可信、係咪應該慳番錢做oscar結構算了



點評

jennybbchu  你講果個post我有睇,  個假陰性既case係T21,  唔係nifty  發表於 12-9-8 18:27


男爵府

積分: 7594


14#
發表於 12-9-8 15:06 |只看該作者
octobell 發表於 12-9-8 09:44
我都覺得中大咪出完新聞無下文,成班準媽媽等你澄清,不負責任,每個寶寶都有生命有一生漫長路要行,你叫我 ...
不如一人send一封email要求中大澄清!


大宅

積分: 3148


15#
發表於 12-9-8 16:22 |只看該作者

引用:Quote:octobell+發表於+12-9-8+09:44+我都

原帖由 Fish777 於 12-09-08 發表
不如一人send一封email要求中大澄清!
只有你和我的力量




伯爵府

積分: 18941


16#
發表於 12-9-8 18:12 |只看該作者
回覆 Claramilo 的帖子

我唔叻醫, 都係oscar唔得先去左劉醫生到做nifty, 決定做t21定nifty之前我都上網搵左好多資料, 雖然都唔肯定邊d係堅定點, 但我就覺得其實t21同nifty都係同一樣野, 只係個名唔同左, 因佢地都係一同研究出來, 只係有人自己出去開門做生意咁解, 同抽血報告一個係大陸一合係美國, 當時我都唸美國信得過d咁, 但其實大陸個間都好出名, 唸左好多, 都係決定去做nifty, 雖然個醫生誠信可能有d問題(研究完ok又自己出去做生意), 但網上真係好多人話佢超好, 又出名, 我做完都覺得絕對係, 所以都即場book埋遲下結構, 而且我都即場問過劉醫生有無試過話報告ok, 最後生左問題bb, 佢都話未有, 咁我估我唔會開先例掛, 如果係都認命.
但oscar一定唔再信, 再有bb, 我都唔會再做oscar, 比佢嚇到我一喊夜喊.

點評

sharon1111  我有睇劉醫生,亦真切地感受到佢既專業同對媽媽既關懷,我覺得佢係俾人刻意中傷既  發表於 12-9-8 22:21


公爵府

積分: 25384


17#
發表於 12-9-8 19:30 |只看該作者

回覆:Fish777 的帖子

讚成呀!




伯爵府

積分: 18941


18#
發表於 12-9-8 22:30 |只看該作者
回覆 KAKAMAMAKAKA 的帖子

其實人地咁做我都明, 好似如果我同朋友開左間得我地自己先唸到出來嘅食店, 一定大賣, 點知朋友竟然自己出去開分店, 仲要研究食物時係用我錢來研究, 而家自己攪, 比我都唔順啦, 所以一直都認為分別只在於誠信問題方面, 我做媽媽嘅唔理佢地哩d問題, 最緊要bb真係無事就得喇.


大宅

積分: 3409


19#
發表於 12-9-8 22:53 |只看該作者
KAKAMAMAKAKA 發表於 12-9-8 22:30
回覆 KAKAMAMAKAKA 的帖子

其實人地咁做我都明, 好似如果我同朋友開左間得我地自己先唸到出來嘅食店, 一定 ...
其實我是替劉醫生不值啫, nifty跟本一早已經係大陸臨床使用, 話係個媽媽Oscar高危, 但怎也不敢抽絨毛或羊水, 而當時中大又未出T21, 於是就幫個媽媽搵左華大基因......或者, 如果當時唔幫個媽媽搵, 可能唔會惹到咁多是非......
點都好啦, 我信劉醫生


大宅

積分: 3148


20#
發表於 12-9-9 07:59 |只看該作者

引用:Quote:KAKAMAMAKAKA+發表於+12-9-8+22:30+

原帖由 sharon1111 於 12-09-08 發表
其實我是替劉醫生不值啫, nifty跟本一早已經係大陸臨床使用, 話係個媽媽Oscar高危, 但怎也不敢抽絨毛或 ...
抽羊水好驚嚇,這是我懷仔仔的經歷。 我做完Oscar唔放心,急忙在私家大聯營診所在十八週十九週左右抽羊水,但場面令我同老公畢生難忘,消毒了左面肚皮準備落長針,天花燈熄了只有牆上燈光,仔仔走位,又改變消毒右面肚皮,我和老公好緊張看著螢幕,長針一剌到羊水,仔仔又走位,醫生也肉緊說仔仔好曳,仔仔後來定下,醫生用手固定長針着護士配上大針筒抽羊水,護士可能緊張或大針筒未退盡空氣,一拉一抽羊水,未抽足夠羊水,我和老公見三份二羊水,三份一空位當時我相信是空氣,醫生即怒罵護士,護士手忙脚亂,企圖推出羊水重抽,記住大針筒仍配在長針,醫生大聲喝鬧,有空氣想死,我好驚老公也不知所措,醫生着護士抽出大針筒,我不敢看了,眼望天花,突然像下雨般洒了幾點水,我老公也望一望我,醫生也濕了,原來護士抽出大針筒,向上退出空氣時退多了,羊水噴向天花再洒下來像下雨,醫生又鬧做乜吖,跟著再配上大針筒抽足夠份量,退出長針,完成過程。我和老公事後討論經過也感一額汗,嘆為觀止一埸亂七八糟抽羊水。




首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo