2018-11-26

7.4K

工作壓力低有助身教

常常行文叫人及早投資,何解?

家中兩個小朋友,上堂都算專心,會聽教。當然,係屋企又係另一個表現,散漫只顧玩。

學校教學,應該最有效。行萬里路都有用處,當然係學待人接物,增廣見聞。能否學得比傳統中國人學校更多,或未易量。

在學校一事無成的,小學階段,多為小朋友專注問題,師資次之,朋輩第三。

小朋友專注程度,天資為先,家教次之,身體狀況為三!

結果,不少父母認為自己小朋友都幾叻,只是xxxx/xxx/xx(原因自填),所以學習麻麻,只係爭yyyy/yyy/yy令到佢而家咁。

強調多次,只限小學程度,上到中學,個人physically長大左,自主意識再高,加上要有self identity,讀書如何,真係好睇佢造化。

其實,一個人就業/創業能否成功,也是差不多概念,只是太多人不肯承認而已。當年大家的我的志願,又有幾人可以做到?

家中兩個小朋友,幼園時都要被問到"我的志願",或因父母身教關係,答案可能與別不同。

首先學校教生字,也只是老師,醫生,廚師等等。。。

大女兒當時答案,是某零售業的老闆。何解?就是媽媽的小生意,她考試時常到太太店裏溫書,看到銷售過程,又看到店內裝潢。班主任沒問什麼,因她早就知道太太工作。

題外話,班主任頭兩年誤會了我是一名物理治療師!都是爺爺口多之過。小弟只是讀過三年物理治療,由始至終從沒從事過此專業(是否專業見人見智)。

二仔又如何?有一天他找我閒聊:

爸爸,做你的工作也不錯

我問:為什麼?

因為好像不用工作,又很容易做!

我未來得及回應,他又說

我見到你只是在zzz,大部份時間都好得閒!

之後,我已經只有狂笑!!!


我的子女,沒補習(年紀太小吧),沒上興趣班,只有學琴,成績只算中上(11/120),全靠學校所教。其餘只是身教。

至於理財以及錢銀相關事情,就只有身教。

還有更重要的,當父母工作壓力不大時,家中多閒聊,結果兩個小朋友都是口水佬。

讀好書與否,父母可做的不多,從小建立待人處事看生命價值更重要。

到他們畢業,父母只要看管好自己(生活、健康、財富),給他們一個沒煩惱的後台就已足夠,何必一定要做一般人的"我的志願"?

及早投資(股樓債金也好),並非為留給子女,只為令自己有個工作選擇權,免將工作問題帶回家,子女看到父母成功(地悠閒),也會明白路該如何走。再者,三十歲生仔,有三十年累積退休財富,跟本不用銀行理財經理/保險基金agent幫手也可輕鬆達到。

【編按:以上內容為作者之個人意見及立場】

相關文章

買玩具vs賣玩具

「理財教育」就是鼓勵儲蓄嗎?

孩子『買手體驗』講求合作

從遊戲學理財:孩子的『買手體驗』玩競價

緊貼新冠肺炎最新相關資訊