重男輕女男家 只供仔讀國際學校 媽媽如何抉擇?

增廣見聞
Posted on April 17, 2018 By       4,528

以為重男輕女在這個年代已差不多銷聲匿跡,近日卻在網上討論區看到一則帖文:男家只願意供細仔讀國際學校,條件是由祖母接送上學。媽媽拿不定主意,既怕大女覺得不公平,又恐錯失讓兒子得到更好教育的機會。

大部份網民認為以性別長幼去決定就讀什麼學校太離地,孩子是自己的,應遵循個性因材施教。而且從現實層面來看,就讀國際學校不一定代表「好」,或確保兒子變身「上等人」。

加上男家負責兒子學費,由祖母負責接送,這猶如將兒子的日常照看移交男家手上。將來升學的決定權,媽媽可能會變得沒有說話的立場。而且祖母成為連接孩子與學校的橋樑,亦未必能與老師或其他家長打成一片、看懂學校通知等。

在這件事中,男家的家境亦是一個謎團,如果家境富裕,何不連讓孫女一起去上國際學校,要為兒子家庭搞分化?若是只供孫子都資源緊拙,那麼只能說,上國際學校未必是一個好的選擇。國際學校的遊學費用、出國深造費用高昂,男家可能無法負擔。孩子之間更可能會有意無意的比較,網民道:當同學年年到瑞士滑雪,而自己只是去東京自由行,難免會覺得遜色於人。當然去東京不代表廉價或不快樂,而是孩子價值觀未定型之下,會誤以為自己家庭並不「正常」,失去自信。長遠來說,到時孩子可能會變得高不成、低不就。

再者,這個世代重男輕女已是非常過時的想法。多少女生都能事業有成,孝順、供養父母。樓主作為女性,亦必然不願女性受到不公平待遇。雖愛子心切,但令自己成為重男輕女風氣的助力,那就說不過去了。

這事情是明擺著的差別待遇,就算盡力跟女兒溝通,她也會知道因性別不同,自己跟兄弟被安排走上相異的路。女兒縱然諒解,長大後難免會覺得受到不公待遇是正常,因自己的原生家庭就是這樣,而自己亦無能為力。

為人母親,怎能讓孩子在人生道路剛開展時就告訴她:世界是不公平的。

即刻Click入討論區一齊傾

 
© Baby-Kingdom.com Limited. All rights reserved.