自由講場 今日: 2649 | 主題: 1316444

積分: 52915

142^#

發表於 24-5-11 17:27 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 24-5-11 17:54 編輯

fannychau 發表於 24-5-11 07:53
如果冇遺囑，配偶分遺產一半，賸餘一半比所有子女平分

差唔多啦
配偶先有50萬及非土地資產然後餘額一半比配偶
另一半後嗣均分

見配偶+後嗣
https://thewitnesshk.com/%E6%B3%95%E5%BE%8B101-%E6%B2%92%E6%9C%89%E8%A8%82%E7%AB%8B%E9%81%BA%E5%9B%91%E9%81%BA%E7%94%A2%E6%9C%83%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%88%86%E9%85%8D/

私人傳訊回覆引用

積分: 52915

143^#

發表於 24-5-11 17:31 |只看該作者

回覆 _candy_ 的帖子

假設性問題就唔答啦
你前設係被人呃哂d 錢，之後點算？

呢d 問題留返比紀香個妹諗喇

私人傳訊回覆引用

積分: 52915

144^#

發表於 24-5-11 17:44 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 24-5-11 17:57 編輯

Adiezz 發表於 24-5-11 09:14
一定有其他錢啦
呢450萬做緊定期，何伯仲可以送幾十萬俾何太

有數得計啦

每半年定期一次

最近一次做緊4.3%, 被提早取消咗
對上一次就4.15%

450萬，當4%計
每半年約9萬息

以往平均一個月有萬5蚊使

依家無做定期，無收入下
唔知餘款仲可以搣幾耐呢

私人傳訊回覆引用

fannychau

別墅

積分: 749

145^#

發表於 24-5-11 18:41 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 17:26
回覆 fannychau 的帖子

大家都係睇片啫

但係你嘅行為幫細嗰隻肥嘢

私人傳訊回覆引用

fannychau

別墅

積分: 749

146^#

發表於 24-5-11 18:43 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 17:27
差唔多啦
配偶先有50萬及非土地資產然後餘額一半比配偶
另一半後嗣均分

所以唔好嗌嗰隻肥鬼，佢個女做得亦無錯，嗰個肥女人擺明就係呃錢，如果個肥女人愛何伯，而家已經得償所願，成個何伯比曬佢，睇下幾時散

私人傳訊回覆引用

fannychau

別墅

積分: 749

147^#

發表於 24-5-11 18:45 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 17:44
有數得計啦

每半年定期一次

放心，一段時間冇著數，淨係得阿何伯個人，隻肥鬼可以頂幾耐？梗係死逼爛逼何伯同個女反面告佢，如果唔成功，隻肥鬼好快脆第三次離婚。

私人傳訊回覆引用

積分: 52915

148^#

發表於 24-5-11 19:12 |只看該作者

fannychau 發表於 24-5-11 18:41
但係你嘅行為幫細嗰隻肥嘢

例如呢?

不過只能講句
你誤會了

私人傳訊回覆引用

積分: 31082

149^#

發表於 24-5-11 20:02 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 17:31
回覆 _candy_ 的帖子

假設性問題就唔答啦

咁你嗰啲都係假設性問題啫

仲要信騙徒一面之詞去理解成件事

私人傳訊回覆引用

積分: 31082

150^#

發表於 24-5-11 20:04 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 17:44
有數得計啦

每半年定期一次

嗰隻肥嘢咪話出去做嘢養佢嘅，乜你覺得佢講完唔算數㗎？

私人傳訊回覆引用

積分: 31082

151^#

發表於 24-5-11 20:05 |只看該作者

fannychau 發表於 24-5-11 18:41
但係你嘅行為幫細嗰隻肥嘢

幫到出面，我只諗起物以類聚

私人傳訊回覆引用

積分: 31082

152^#

發表於 24-5-11 20:06 |只看該作者

本帖最後由 _candy_ 於 24-5-11 20:06 編輯

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 17:31
回覆 _candy_ 的帖子

假設性問題就唔答啦

定係根本講咗實情？根本個個case都係咁㗎啦，最後搞咗啲仔女

咁你假設個細女幫佢保管啲錢都得㗎，等嗰隻大陸婆走咗再畀返佢

假設呀嘛

私人傳訊回覆引用

積分: 31082

153^#

發表於 24-5-11 20:07 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 17:26
回覆 fannychau 的帖子

大家都係睇片啫

你啲言行全部信嗰隻肥嘢喎

私人傳訊回覆引用

積分: 52915

154^#

發表於 24-5-11 20:09 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 24-5-11 20:11 編輯

_candy_ 發表於 24-5-11 20:02
咁你嗰啲都係假設性問題啫仲要信騙徒一面之詞去理解成件事
...

我假設左什麼?

例如呢

私人傳訊回覆引用

積分: 31082

155^#

發表於 24-5-11 20:10 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 20:09
我假返左什麼?

例如呢

你自己睇返之前嘅言論

私人傳訊回覆引用

積分: 52915

156^#

發表於 24-5-11 20:14 |只看該作者

_candy_ 發表於 24-5-11 20:06
定係根本講咗實情？根本個個case都係咁㗎啦，最後搞咗啲仔女
咁你假設個細女幫佢保管啲錢都得㗎， ...

我反而認為
現階段無人公開承認筆錢去向

只係知道確切損害了何伯o既權益
至少無左最近筆定期利息收入喇

私人傳訊回覆引用

積分: 52915

157^#

發表於 24-5-11 20:15 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 24-5-11 20:17 編輯

_candy_ 發表於 24-5-11 20:07
你啲言行全部信嗰隻肥嘢喎

唔知你誤會左邊句

不過你唔想講就算啦

私人傳訊回覆引用

積分: 31082

158^#

發表於 24-5-11 20:18 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-11 20:14
我反而認為
現階段無人公開承認筆錢去向

見到屋企人畀人呃，要將所有財產畀曬一個三唔識七新識嘅大陸女人，仲要幫住呢個女人，你真係偉大

私人傳訊回覆引用

積分: 52915

159^#

發表於 24-5-11 20:20 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 24-5-11 20:22 編輯

_candy_ 發表於 24-5-11 20:06
定係根本講咗實情？根本個個case都係咁㗎啦，最後搞咗啲仔女
咁你假設個細女幫佢保管啲錢都得㗎， ...

唔使假設都understood

聯名戶口

唔係A 就係B 拎ga la

不過拎左有無認就不得而知啦

私人傳訊回覆引用