自由講場今日: 182|主題: 1342297

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1475 | 回覆: 5

法庭案例明確指出造假知情不報屬包庇 [複製鏈接]

qpalzm

侯爵府

積分: 20029

1^#

發表於 24-7-5 08:36 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

港珠澳大橋案例已明確指出, 任何知情不報的籍口, 包括用已徵詢法律意見及深信不用上報等的擋箭牌, 都不會被法庭接納。

所以港大必須將所有虚假文件個案交由警方調查, 否則屬於包庇, 有可能需要負上刑責。

"梁永強指他與嘉科知悉混凝土磚壓力測試造假一事，他根據嘉科行為守則及高層指示，決定在索取法律意見前不向土拓署披露混凝土磚壓力測試造假一事，他也相信自己沒有義務披露此事，才沒有向土拓署披露此事，另強調他無意欺騙土拓署。"

"法官嚴舜儀今（1日）指首被告梁永強知悉混凝土壓力測試造假一事，亦知道嘉科高層決定隱瞞事件，在有責任向土拓署披露情況下決定知情不報，有意圖欺詐土拓署，遂梁永強欺詐罪成"

港珠澳大橋造假案｜嘉科時任營運總監梁永強欺詐罪成押後6.7求情及判刑外籍部門總監則罪脫