時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


大宅

積分: 2620


1#
發表於 14-10-4 14:09 |只看該作者
教主(眾數)厲害,把和平一詞包裝得崇高無尚。信徒聽後,覺得阻人衣食也是天經地義,強行犧牲別人的自由及利益來達到自己的理想和目的,變成合理化。
從客觀上, 他們這樣破壞經濟環境,損失全由香港人來付,但會有一定的信徙支持,因為有一些後生仔女喜歡自殘來威脅父母。
可從另一角度看,回歸後,香港對阿爺有什麼重大貢獻,要阿爺買你怕呢?
最擔心是CY公開話自己真是搞不定,要求中央幫忙,然後自己辭職!




男爵府

積分: 5963


2#
發表於 14-10-4 14:29 |只看該作者

回覆:好氣憤,啲人好似信咗邪教一樣!

我真心希望阿爺出手,你夠膽出來占中,夠膽搞事,就應該承擔後果!派錢比占中的,派錢反占中的,全部拉!搞到香港亂七八糟,都唔係好人!我只支持和平同穩定!




大宅

積分: 4006


3#
發表於 14-10-4 14:31 |只看該作者
回覆 Sagittarius 的帖子

真普選真是最好嗎?

香港經濟差,係香港衰,大陸冇影响架!

現在香港競爭力已開始下滑,最重要從香港長遠利益出發,每天爭吵,有幫助嗎?

幾年後,内地城市追趕,香港會點?外資的目標是錢,稳定,難道外資不能離開香港?

某傳謀真的娛樂性豐富,但要理性分析每項資料。



禁止訪問

積分: 8551

DHA勳章 畀面勳章


4#
發表於 14-10-4 14:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


民房

積分: 9


5#
發表於 14-10-4 14:37 |只看該作者
回覆 Sagittarius 的帖子

其實我唔明,我地想要的野其實冇衝突,因為我地都想人人有飯開。

我地爭取真普選,係想要有不同的聲音,權力能互相制衡的議會,能有效溝通和對話的空間。因為權力的失衡,資源分配不公,才有人/權力可以為他的立場隻手遮天,任意妄為!如果他日有真正普選的特首同議會,你都有權投票反對你唔同意的人/議題。

我地認為有D野比穩定的生活更重要,那叫良心,叫尊嚴,就係反對暴力,反對以恐懼滅聲,對指鹿為馬的行為零容忍!

我地個個都珍視香港的言論自由,珍視我地的廉潔社會,珍視我地的多元性,我地一直相信我地的法治和治安,這是好幾代香港人辛辛苦苦建立下來的!正正因為我地嚐過這些美好的事物, 所以更不希望走回頭路。

在此刻的香港,能讓我們有機會溝通,制定更全面的政策,讓人人都有飯開,真係唯有真普選!

所以先上街爭取jei~

希望你明白。




民房

積分: 9


6#
發表於 14-10-4 14:53 |只看該作者
回覆 maurice_fc 的帖子

就係香港的長遠發展單唔可以單靠金融地產旅遊業,中央要定位香港成為經濟金融中心,攪基建做好物流,因為中國而家要強調經濟發展。但我同你住係香港,都深知一個住人的地方,唔可以單靠經濟,仲有好多民生的考慮。我地生活條件豐富左,錢多左,但唔開心的人反而多左,點解?因為我地窮得只有錢。

其實香港人會唔會諗下,除左賺錢,我地仲有D咩有利民生的產業?好多就創意工業、環保項目、食品安全等等新興的行業,係咪都有得諗下哩?


大宅

積分: 1549


7#
發表於 14-10-4 14:56 |只看該作者

回覆:maurice_fc 的帖子

如香港加速變成另一個大陸城市 請問我地仲點同上海競爭?長遠應穩定香港法治 經濟自由,多幾個唔同政見既候選人供市民選擇對市民絕對有利

某傳媒的確立場鮮明,但係睇全香港咁多傳媒,親中佔大多數,請你都睇多一點

香港人大多只著重眼前利益,阻街反暴力咁簡單觀念易明, 但對政改人大框架,功能組別就無心機去理解,未明政改對你自己同仔女利益有更大切身既影響,就表態反或支持佔中係不智的。




禁止訪問

積分: 8551

DHA勳章 畀面勳章


8#
發表於 14-10-4 14:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1549


9#
發表於 14-10-4 14:58 |只看該作者

回覆:ginlui 的帖子

同意,如果政府不思進取,只想靠自由行靠大陸餵飽,唔發展其他事業,對香港長遠利益有害無利




大宅

積分: 1935


10#
發表於 14-10-4 15:08 |只看該作者

回覆:Sagittarius 的帖子

唉!黄巾之亂,文化大革命,歷史不斷地重演,回歸後,好似不用讀中史,所以D人唔明白。


大宅

積分: 4006


11#
發表於 14-10-4 15:18 |只看該作者
回覆 chochochan 的帖子

Who tell you that “香港加速變成另一個大陸城市”?

Fromlegal respective, 人大 has the finaldecision to interpret basic law.
Thenall courts including court of final appeal have to follow it.

You may say unfair?
Then there are many unfair issues in theworld.
Why is that I can’t go at redlight?
Why is that I need to go to school?
Why is that at court of final appeal,there are 5 judges to decide on the case but no more furtherappealing?
Why is that there are 5judges?
Why is that I can’t have theright to select the judge?.....

The system is there.
If I am unhappy, I go out and block the road?

If you say that basic law isunfair and you want to change the basic law, can China change the basic lawalso?



民房

積分: 9


12#
發表於 14-10-4 15:34 |只看該作者
回覆 eezzkylm 的帖子

沒錯,民主唔係萬能,民主有時都會因各方爭持而令政策延緩。但反觀刻下的香港,政策失衡帶出的民生問題,如果中央集權的政府攪得好,冇人會出黎要求民主。所以爭取民主是成為較可行的出路。


大宅

積分: 2228


13#
發表於 14-10-4 15:43 |只看該作者

引用:回覆 eezzkylm 的帖子沒錯,民主唔係萬能,

原帖由 ginlui 於 14-10-04 發表
回覆 eezzkylm 的帖子

沒錯,民主唔係萬能,民主有時都會因各方爭持而令政策延緩。但反觀刻下的香港,政策 ...
望下台灣啦,係你地要既民主呀,咪打到仆街羅,真普選根本就係政治人既局,佢地食尼行飯,當然訓身要真普選啦!

點評

jasonhon88    發表於 14-10-4 16:04


民房

積分: 9


14#
發表於 14-10-4 15:54 |只看該作者
回覆 maurice_fc 的帖子

再講,外資(如你指中國以外的已發展國家)投資的目標, 今時今日,除左錢,社會稳定,經濟自由等條件,佢地都會考慮生活質素同其他民生條件,佢地黎投資做生意,就要派員工過黎,員工除左賺錢,都追求優質生活。你試問身邊的外國朋友,佢地喜歡香港D乜? 佢地都唔喜歡只著重經濟地產發展的社會ga~ 香港的多元文化、兩文三語、言論自由、甚至經濟發展同大自然的平衡,都係用錢計唔到的軟實力。


大宅

積分: 1549


15#
發表於 14-10-4 15:57 |只看該作者

回覆:maurice_fc 的帖子

By observing our daily lives, our food, increasing cities residents coming from mainland, increasing mainland students proportion in HK education, the attempts to increase restrictions in HK citizens rights.

《基本法》規定《公民權利和政治權利國際公約》在香港適用,該公約例明公民參與政府管治的時候,不應該設有不合理的限制。甚麼叫作不合理的限制呢?聯合國人權委員會對公約的進一步解釋,公民的參選權是不應基於一些不合理或帶有歧視性質的原因而被剝奪,例如參選者的政治聯繫,個人的政見亦不應成為剝奪任何人參選權的理由。
Yes the above is talking about basic law #39, I think the proposed 政改方案 is unfair.

我重申我只支持真普選而無支持佔中,多謝。




大宅

積分: 1549


16#
發表於 14-10-4 16:01 |只看該作者

回覆:chochochan 的帖子

I do not wish to change basic law, I wish we could get true democracy according to the basic law and the government is not fooling their citizens.




民房

積分: 9


17#
發表於 14-10-4 16:11 |只看該作者
回覆 及時雨 的帖子

任何政制都需要時間成熟,正正有台灣做例涉取經驗,我地反而唔使行太多冤枉路,更加反對暴力,但即使台灣都唔會停0係互嘔的民主。今次爭取民主事件,其實至少好在大家開始會關心下其他圈子的人。聽下唔同聲音。


大宅

積分: 2228


18#
發表於 14-10-4 16:19 |只看該作者

引用:回覆 及時雨 的帖子任何政制都需要時間成熟

原帖由 ginlui 於 14-10-04 發表
回覆 及時雨 的帖子

任何政制都需要時間成熟,正正有台灣做例涉取經驗,我地反而唔使行太多冤枉路,更加反 ...
甘你就聽下我地其他意見,你有你地攪民主攪佔中,不過唔好影響我地生活,如果你唔影響我地生活,話知你攪幾耐呀,不過事實佔中就係影響緊我地生活,我地反對,你地就話暴民,話親中,大佬呀,想點呀!完全不明白


大宅

積分: 1782


19#
發表於 14-10-4 16:19 |只看該作者
其實呢,我見到有兩個新國民係咁想「發表」意見lor

你有你諗法,難道其他人唔可以有中間立場的嗎?


男爵府

積分: 5085


20#
發表於 14-10-4 16:25 |只看該作者
https://www.youtube.com/watch?v=6DUDWUdj6_Q&feature=youtu.be


對呢d所謂學生以經無期望。

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo