某啲大學生真係不知所謂, 覺得自己冇錯, 以後唔好贊助他們
科技大學宿生會𢱑贊助最終甩底，浪費店主200隻雞翼事件風波再起。雖然涉事的科大生已於昨日(29日)傍晚親身到小食店向店主道歉，又在Facebook專頁公開致歉。然而有疑為科大生在道歉聲明的留言區大罵店舖小題大作，為該宿生會被狠批「抱不平」。其言論惹來網民的怒轟，留言更被截圖瘋傳至其他Facebook群組。
網友Chloe Fei在Facebook群組「巴打絲打 Facebook Club」上載一張「科大學生會冰川社三道歉聲明」留言截圖，並留言謂：「依家大學生啲思想真係好得人驚」。據圖片可見，該名疑是科大生的網民在該道歉聲明下留言：「都唔要人雞翼，Block佢好正常。Ocamp咁忙，個電話大把msg（信息），梗係要過濾。講咗話唔要仲想點？舖頭唔識賣咗佢嘅？如果舖頭最後丟咗啲雞翼，浪費嗰個係舖頭唔係個莊囉。」該網民更指，「一支莊」每年需要𢱑幾十間贊助商，最後拒絕要贊助都很正常，而且全港的莊都是這樣。今次冰川社三會「不幸」上報都是因為店舖老闆小器。
不少網民對其留言顯得非常憤怒，紛紛怒斥：「本末倒置，好心答應送畀你，但又放人飛機，仲要講到好似合情合理」、「咩態度呀，所謂大學生真係畀你畢到業都冇用」、「連一點點尊重、禮貌同珍惜都唔識」、「基本禮貌同責任有冇？Block人好正常？乜嘢邏輯？」有網友認為該發言者顯得對事件甚為了解，懷疑是涉事科大生其中一人：「呢個人應該就係啲幹事」。
東網聯絡涉事宿生會，宿生會確認該發文者並非是宿生會的幹事或成員，其言論亦不代表「冰川社三」的立場，而店舖老闆得悉事件後，表示希望事件盡快平息，不想為涉事學生再添壓力。他相信發言者非涉事學生，而是另有其人，並稱「阻止唔到人哋嘅諗法，但自己問心無愧」。
網民有話說：
Manson Tang：一啲家教都無！大學生原來只係咁樣
Benny Wong：推佢見報啦，正害蟲～
Sam Chan：不知所謂的大學生
Daisy Lo：咁無品，就算畀佢完成大學，出到社會咁樣態度做事一定會玩完
發表於 
返回列表
