吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 基督家庭› 香港街巷心理戰,必睇!!!引用了不少聖誕的愛及處理手法 ...

基督家庭今日: 0|主題: 9939

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1882 | 回覆: 6

香港街巷心理戰,必睇!!!引用了不少聖誕的愛及處理手法 [複製鏈接]

915sooky

大宅

積分: 4896

1^#

發表於 14-10-7 17:51 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 915sooky 於 14-10-8 11:05 編輯

無論持不同立場,請看看!好欣賞呢位人兄的用心,入面引用了不少聖誕的愛及處理手法

https://www.youtube.com/watch?v=wA96XeyRhFs&feature=youtu.be&app=desktop

https://www.youtube.com/watch?v=VXGfGwKQDWw

https://www.youtube.com/watch?v=Ab_NdbdN1HU

https://www.youtube.com/watch?v=CwdHK6SSf38&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=fIxfA_tvZwA

0 0 0

私人傳訊

jess007

大宅

積分: 4025

2^#

發表於 14-10-7 17:56 |只看該作者

引用：無論持不同立場,請看看!好欣賞呢位人兄的用

原帖由 915sooky 於 14-10-07 發表
無論持不同立場,請看看!好欣賞呢位人兄的用心,入面引用了不少聖誕的愛及處理手法

多謝樓主你分享

私人傳訊

jess007

大宅

積分: 4025

3^#

發表於 14-10-9 01:41 |只看該作者

引用：+本帖最後由+915sooky+於+14-10-8+11:05+編

原帖由 915sooky 於 14-10-07 發表
本帖最後由 915sooky 於 14-10-8 11:05 編輯

無論持不同立場,請看看!好欣賞呢位人兄的用心,入面引用了不 ...

請各位主內弟兄姊妹睇下part5 預告
并廣傳

私人傳訊

im_cyt

複式洋房

積分: 414

4^#

發表於 14-10-9 21:59 |只看該作者

回覆：香港街巷心理戰,必睇!!!引用了不少聖誕的愛及處理手法

From a post for different perspective

One Chicken Two Recipes Research Institute
Tues · Edited ·
［評《香港街巷心理戰》］

最近廣泛流傳 Youtube 一系列叫《香港街巷心理戰》的影片（共三段），也有要好的朋友 forward 給我看。

影片製作人是匿名的，只反覆表示自己是個六十多歲退休人士，現在是個「義務教育工作者」，製作影片，目的是要為當前佔中的亂象拆局。

製作人在影片中的遣字用詞還算淺白大眾化，片頭卻起了個「真理合一 • 歪論分化」的中文語法不通的艱澀口號。「合一」是基督教會的詞語，教會「分化」也是好一部分基督徙（特別是保守派）熱議的題目，片段中也經常引用聖經，再加上自稱「真理」（真正研究學術的人不會這樣說），合理地推想，應該是個保守的教會中人的製作。

製作人語調平和，苦口婆心，加上聖經金句，應該很是基督徒們的那杯茶；而且內容頭一半引用大量外國書藉對美國霸權主義行為的分析，對一些平時不留心國際政治的人來說，頗有一開眼界的感覺，起碼就吸引了我花了些時間看完。

然而看下去，問號愈來愈多。由於太懶，不贅逐點仔細分析，只提出幾個重點疑問：

1. 影片接近一半時間解釋美國和中國正在「戰爭狀態」，特別是「貨幣戰爭」，所以絕對有動機搞亂香港打擊中國；只是，指控要成立，「動機」和「行為」缺一不可。我們也可以從生理和心理角度分析出一名男子正處於雄性動物求偶狀態，絕對有動機非禮女人，但這不構成有足夠論據的指控。很可惜，影片沒有具體地去說明美國在香港破壞行為的証明，起碼証明不到在香港要求民主的潮流以至今次佔領運動有關鍵作用；

2. 影片特別強調美國在中東和第三世界國家「輸出民主」（主要透過植入民主意識和製造不穩定）以達控制目的，也提出了一些証據（如利用NGO、參議員的訪問）；是的，以上的確是美國霸權的行為，但我要問的是：美國對一些第三世界主權國家的策略，是否也適用 / 有能力運用在香港這樣一個高度發展、人均富庶的城市？片段中也承認，它解釋的三部曲手段（demoralization / destabilization / crisis），並不能完全應用在香港的狀況。

影片只提美國向落後國家「輸出民主」的行為，儼然所有民主的呼聲和發展，都是美國背後策劃推動；它沒有提到的，是全世界一線的發達社會，都早已奉行不同形式的民主制度（難道挪威、瑞典和丹麥的民主也是美國輸出的？）；就算美國真有在背後推波助瀾，但香港本來就是一個對外知識自由開放的一線城市，具備英國留下西方自由、法治等和民主共生的概念和制度，且在回歸前已經有民主的期望和許諾，又有大陸種種封閉、人治和貪腐作對照，這些都是香港人追求民主的土壤和氣候，影響力更大，而影片中絕口不提。

也很重要的一點：現在香港推動民主發展的中老一輩政治人物（包括民主黨諸君甚至戴耀廷），當年是有份主張「民主回歸」的，而他們主導了香港過去廿多年的民主運動；如果香港民主運動是個 demoralization 過程，難道當年美國策劃叫英國把香港交回中國？

3. 影片中提到「壞的制度，如果有好的人，一樣會好」，這當然是對，問題是人類政治史上成功例子太少。它沒有提到，壞人在壞的制度頂端（e.g. 北韓），可以有幾大鑊。「好的制度」，就應該為針對人性中平庸和貪圖權慾的本性而設計，無論多壞的人在上，權力也有制衡，社會也有回頭的路。

借用《銀河英雄傳說》自由行星同盟軍司令楊威利的說話：

「對百年來也不見得會出現一個的英雄或者偉人，加以權力限制所可能產生的負面損失，與不使平庸的人握有過於強大的權力所可能產生的正面利益兩者相較之下，前者遠多於後者，而這正是民主主義的理由。」

4. 我最反感的，是影片反覆用上「天真的學生」之類的說法；坦白說，這種高高在上、恃老賣老的輕蔑態度，我想起的是周融。當然，對那些認定學生是弱智被人利用的中老年觀眾，是會聽得很舒服的，可是正如前文指出，影片搬弄了一堆從中國角度揣測美國動機而生，對普選和國家安全關係上的擔憂（我不說它似是而非，但起碼欠缺有力的實質証據），去嘲弄學生無知「天真」，但卻沒從另一個角度，去理解學生的擔憂和其合理性。

中國視角中「美國威脅」的另一角度，是香港視角中的「中國威脅」。中共政權專制、殘暴、貪腐，倒是比什麼「美國陰謀」，更証據確鑿得多。曾慶紅、周永康（是中共前政治局常委那個，不是學聯那個）這些在中共政治食物鏈上端的人和他們的裙帶關係人物，貪得有幾荒唐，現在已不是秘密，而就是他們這種人，真正把持著香港的制度發展。

雖然香港的經濟地位近年經常被刻意貶低，但其實香港絕對是一塊大肥豬肉，政府公共開支每年幾千億，政府政策能直接影響的投機炒賣利益價值就更驚人。在封閉政治下，必然出現嚴重的政治尋租和酬庸；而貪腐集團的最大敵人，就是司法獨立的法治制度和新聞自由的監督。

林行止昨天在《信報》的一段評論，擲地有聲：

「筆者估計，快將壓到港人頭上的香港直轄不會是什麼『高度』直轄，而是完全直轄，先政治，後經濟。香港將來的主要作用，除了配合大陸經濟發展的需要，就是服務大陸統治集團家族的龐大海外利益；兩者都不是過去的『積極不干預』自由經濟模式所能做到的，因此北京要替香港經濟做大手術。然而，植入這些根本變化，並沒有市民的普遍授權。」

以上說的「先政治」，包括到近年公務員良好管治程序理性的崩壞、官員政治道德淪喪、各種官方和非官方社會組織的紅色滲透、在意識形態上壟斷的意圖（e.g. 國民教育）、極左勢力（e.g. 愛字堆）抬頭和政制改革的粗暴落閘，最近更加上黑社會公然和政權合作（當然這是有償的）。

這些，都是從香港視角實質的威脅。這比起中國視角的「美國威脅」，証據更確鑿，更迫在眉睫。

當然，以上現在發生和將來變本加厲的變化，我們中老一代可以很老成、很大而化之的說句「係咁㗎啦」，但這只顯出我們的犬儒和麻木；年輕一代爭取能彰顯公民權力的民主制度和有效的上層權力制衡，去力抗這些改變香港的力量，也許「天真」，卻足以令中老一代自慚形穢。

自覺成熟和有識見，就不應只從中國視角去嘲弄學生「天真」，無視他們的擔憂，要他們面對壞的改變「恆久忍耐又有恩慈」，而應該在中國和香港兩種視角合成的立體視覺之中，指出一條出路。

5. 最後小麥和裨子的比喻：是，爭取民主制度的人中有裨子，但把持香港政權的建制人物，以至背後的中共之中，裨子少嗎？為什麼也不教我們如何去拔了？

做個總結，整個影片系列，主旨其實就是：中國國家安全受威脅，外國勢力借香港民主化打擊中國；學生很天真很傻，他們的問題，是不懂「愛（國）」，他們是未成熟的嬰孩，得不到的東西，就死Lur哭鬧；而佔領運動中，是有少數別有用心的人混跡煽動。其實要看這種論調，不用到處去找，每星期《明報》論壇版中亮相的大五毛張志剛和阮紀宏等，或更直接的去讀《大公》、《文匯》和《環球時報》，都有這種文章。

在我看來，學生為了社會（包括不認同他們的人）甘於將自己前途作賭注，冒日曬雨淋，面對催淚彈、黑社會的攻擊，甚至槍彈的威脅也無所畏懼，這更接近影片中提到的 Agape。

點評

Elefant老婆我覺得他曲解agape 發表於 14-10-22 23:20

私人傳訊

沙崙玫瑰

禁止訪問

積分: 15556

5^#

發表於 14-10-10 13:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

流羅

洋房

積分: 75

6^#

發表於 14-10-10 17:35 |只看該作者

我睇完晒, 反而覺得佢講得好對, 香港人唔好以為自己好有國際視野, 有好高教育, 細心睇下, 生果報係邊年成立? 佢一直輸入暴力, 色情和反政府思想, 香港亦實在係一個值得美國佬用黎挑釁大陸的地方, 我睇返美國過往, 連台灣佢都會攪, 點解唔會係香港? 再睇返佔中成件事, 本來只係講爭取普選, 但係點解李柱銘, 陳方安生要去美國求人地美國插手? 成個佔中運動物資錢從何來? 有無人捐咁多? 有無小商戶可以技持咁多日? 有的話唔該証據? 好明証有人一早聯合美國....唔好當我地香港人係儍仔, 1997年前, 香港無民主, 而家仲繁榮過以前, 尼十多年係有一班人有心經營, 將人民的怨氣加深, 其實, 大家諗下, 香港係世上可能係最幸福的地方, 全民就業咁滯, 福利也不太差, 大部份豐衣足食, 比起西歐好多國家都好, 點解我地仲咁多埋怨? 印度, 連乾淨水都難求, 西班牙, 失業率快50%了, 食都無得食, 佢地都好民主, 究竟係咩野令到好似好多人都反政府? 跟本係什麼都反, 好似唔比政府做任何施政咁? 大家不妨細心靜靜諗下, 清醒下! 如果我們咁豐足, 仲要日日埋怨, 個天係會收返架.....