自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


珍珠宮

積分: 31655


41#
發表於 18-11-11 22:42 |只看該作者
I9528 發表於 18-11-11 17:22
某報就日日追擊,人流少,就話政府誇大條橋嘅功能
人流多,就話政府無能
總之就有位入

話又唔可以咁講,現在東涌人潮問題影響當地居民事實係出現,唔好講到好似係傳媒作出來,把視線轉移。
高鉄一樣引發好多爭議也是剛通車不久,又唔覺傳媒日日追撉。加上媒體本來的責任之一就是監察政府。難道香港份份報紙也變成大公報才叫好?
個個係道幫政府搵藉口開脫,我諗香港變得更可悲。


琥珀宮

積分: 155394

畀面勳章


42#
發表於 18-11-11 22:46 |只看該作者
Alex123 發表於 18-11-11 22:42
話又唔可以咁講,現在東涌人潮問題影響當地居民事實係出現,唔好講到好似係傳媒作出來,把視線轉移。
高鉄 ...

我有講係傳媒作出嚟?
高鐵無被追擊?
邊個轉移視線先真呢?


珍珠宮

積分: 31655


43#
發表於 18-11-11 22:53 |只看該作者
I9528 發表於 18-11-11 22:46
我有講係傳媒作出嚟?
高鐵無被追擊?
邊個轉移視線先真呢?

我話講到好似?明唔明乜叫好似?
乜有傳媒日日追撃高鉄咩?舉些例子啦!大家評論下係咪日日係唔係都追撃?
難道傳媒這星期也報導及關注東涌又爆人潮影響居民是錯?


琥珀宮

積分: 155394

畀面勳章


44#
發表於 18-11-11 22:55 |只看該作者
Alex123 發表於 18-11-11 22:53
我話講到好似?明唔明乜叫好似?
乜有傳媒日日追撃高鉄咩?舉些例子啦!大家評論下係咪日日係唔係都追撃? ...

以你" 標準",唔係"追擊",叫"監察 "丫嘛
我完全明解㗎


珍珠宮

積分: 31655


45#
發表於 18-11-11 22:59 |只看該作者
I9528 發表於 18-11-11 22:55
以你" 標準",唔係"追擊",叫"監察 "丫嘛
我完全明解㗎

以你「標準」如實報導事實,只要是說政府不好也是傳媒有問題。傳媒只可以報喜不報憂,不能說政府的不事。最多也是只可以細細聲說一次,否則就是追撃政府。
我也完全明白。


琥珀宮

積分: 155394

畀面勳章


46#
發表於 18-11-11 23:01 |只看該作者
Alex123 發表於 18-11-11 22:59
以你「標準」如實報導事實,只要是說政府不好也是傳媒有問題。傳媒只可以報喜不報憂,不能說政府的不事。 ...

係咪"如實",呢幾個字可圈亦可點啦
至於比唔比講政府的是與不是,我無咁大權左右喎


珍珠宮

積分: 31655


47#
發表於 18-11-11 23:11 |只看該作者
I9528 發表於 18-11-11 23:01
係咪"如實",呢幾個字可圈亦可點啦
至於比唔比講政府的是與不是,我無咁大權左右喎
...

這個post的話題是講東涌被旅客迫爆的問題,難道你覺得媒體訪問的當區居民是假的,或許是居民幻想出來?

你當然沒權左右媒體報導啦!我亦無話你有能力可以。
只是有些人喜歡幫政府搵藉口開脫,講到問題是在媒體,不是政府。


琥珀宮

積分: 155394

畀面勳章


48#
發表於 18-11-11 23:13 |只看該作者
Alex123 發表於 18-11-11 23:11
這個post的話題是講東涌被旅客迫爆的問題,難道你覺得媒體訪問的當區居民是假的,或許是居民幻想出來?:ha ...

呢個舖係已經編輯過的
如果用編輯過嘅來容,來批評我最初嘅回應,唔通又啱?


禁止訪問

積分: 12736


49#
發表於 18-11-11 23:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 31655


50#
發表於 18-11-11 23:21 |只看該作者
I9528 發表於 18-11-11 23:13
呢個舖係已經編輯過的
如果用編輯過嘅來容,來批評我最初嘅回應,唔通又啱?
...

咁最初是講乜?


子爵府

積分: 12452


51#
發表於 18-11-11 23:32 |只看該作者
講真,政府應該開些bus路線,直接去大佛/昂坪之類,咁東涌咪無咁多人咯⋯⋯
一家便宜兩家著
又有人坐纜車,東涌唔會咁多人!
起條橋就是會多遊客來香港⋯呢個其實好正常喔⋯⋯


珍珠宮

積分: 31655


52#
發表於 18-11-11 23:33 |只看該作者
好老婆 發表於 18-11-11 16:54
政府似乎好滿意旅客人數的增加,但就突略了旅遊質素、市民的生活質素,過多人口制做了人患,產生好多問題, ...

本帖最後由 Alex123 於 18-11-11 23:34 編輯

要限制入境旅客人數是無可能,始終香港是一個自由港。
但要限制某一個口岸的出入境人數的管制,這個在行政上是可以,只是要花上很多行政手續。
例如,可以要求使用某口岸的旅客必須預先在網上實名登記,而每天又限制每個時段的使用人數。
亦可改用預售車票的方式去限制每天車站的人數,車票售罄就無位,而非現在好似平常坐巴士咁,只要排隊等候就可以上車的方式。買唔到車票就不會迫去東涌,或許會分流去其他地區的車站。


伯爵府

積分: 19642


53#
發表於 18-11-11 23:38 |只看該作者
nanananana 發表於 18-11-11 23:32
講真,政府應該開些bus路線,直接去大佛/昂坪之類,咁東涌咪無咁多人咯⋯⋯
一家便宜兩家著
又有人坐纜車, ...

間離舖話好多遊客只係來半日、冇時間去其他地方。

同埋佢地目的係買野、所以只可以喺東涌逗留。


珍珠宮

積分: 48082

2018母親節勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 畀面勳章 hashtag影視迷勳章


54#
發表於 18-11-11 23:41 |只看該作者
其實應該係其他配套未安排到啫!新屎坑!
大陸生意人又頭腦快!先一步走到灰色位,飲頭啖湯!港府無諗到佢地會諗隙位啫!


子爵府

積分: 12452


55#
發表於 18-11-11 23:41 |只看該作者
OforOsaka 發表於 18-11-11 23:38
間離舖話好多遊客只係來半日、冇時間去其他地方。

同埋佢地目的係買野、所以只可以喺東涌逗留。

其實好多係貪新鮮,過下大橋同去坐360之類
所以去昂坪那裡都大排長龍,但政府係無安排可以直接去昂坪的bus!


珍珠宮

積分: 40981


56#
發表於 18-11-11 23:44 |只看該作者
kenshiro18 發表於 18-11-11 21:09
其實我覺得香港政府太後知後覺
好似條橋咁 d配套全部都未起好就開通
連商舖都未開

係三個地方配合,都唔係一方話哂事嘅~


珊瑚宮

積分: 114019

HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章 Poo得好勳章 畀面勳章 育兒性格勳章 認識瑞士牛牛第二回 開心吸收勳章


57#
發表於 18-11-11 23:47 |只看該作者
好老婆 發表於 18-11-11 16:54
政府似乎好滿意旅客人數的增加,但就突略了旅遊質素、市民的生活質素,過多人口制做了人患,產生好多問題, ...

大陸又冇限制我們所有大6團喎


香港土地細問題

你睇每年節日一早迫爆落馬州


珍珠宮

積分: 35503

育兒性格勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


58#
發表於 18-11-11 23:54 |只看該作者
yurijm 發表於 18-11-11 17:06
我相信好難
香港好自豪有個「美食天堂」、「東方之珠」呢啲名
每年旅遊業帶來既經濟效益數之不盡

除左內地低質自由行鐘意來香港掃貨
高質既外國既,有幾多仲鐘意來香港丫。。。
一睇到海旁班唱歌大媽
仲有塔門個啲破壞生態,捉到硯生吞既內地團
都嚇餐死。。。仲咩東方之珠吖
咩好印象都冇哂


伯爵府

積分: 19642


59#
發表於 18-11-12 00:04 |只看該作者
wing514 發表於 18-11-11 23:54
除左內地低質自由行鐘意來香港掃貨
高質既外國既,有幾多仲鐘意來香港丫。。。
一睇到海旁班唱歌大媽

其實會消費的內地人都唔鍾意來香港、有得去都去歐美

但自由市場ma, 當初可以唔比香港開藥房金行咩。


子爵府

積分: 12452


60#
發表於 18-11-12 00:09 |只看該作者
OforOsaka 發表於 18-11-12 00:04
其實會消費的內地人都唔鍾意來香港、有得去都去歐美

但自由市場ma, 當初可以唔比香港開藥房金行咩。

我淨係知道機場bus應該賺到笑!
今日係樓下等bus,平時無乜人的機場bus部部都full,而且班次超密

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo