自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


別墅

積分: 557


發表於 07-8-3 20:25 |顯示全部帖子
係寛鬆既綜緩害死左個小朋友!如果冇綜緩..歌個狼死既MOTHER就會死去做野,小朋友可以去STUDY.就唔洗咁慘.有咁既收場..好多家庭都係因為拎左綜緩先會破裂既,係真係因為佢地覺得拎左綜緩唔洗理對方(因為唔洗靠對方..唔洗靠牙BA牙媽辛辛苦苦做野EARN $$),,,男既可以去賭..女既去打痳雀..仔女就唔洗尊重PARENTS!!因為政府養哂-.-


民房

積分: 38


發表於 07-8-3 21:09 |顯示全部帖子
區區一個小市民可以做D咩黎改變政府????上街遊下行、係度講幾句咁就得?
原文章由 abc001 於 07-8-3 20:25 發表
係寛鬆既綜緩害死左個小朋友!如果冇綜緩..歌個狼死既MOTHER就會死去做野,小朋友可以去STUDY.就唔洗咁慘.有咁既收場..好多家庭都係因為拎左綜緩先會破裂既,係真係因為佢地覺得拎左綜緩唔洗理對方(因為唔洗 ...


大宅

積分: 2092


發表於 07-8-3 21:23 |顯示全部帖子
我本人覺得一個家庭有悲劇發生又末必關攞綜援嘅, 相反綜援亦幫助到有需要的人渡過難關 , 但政策一定要檢討 , 例如要限制攞的時間,你而家搵唔到野做姐 ,你唔會成世搵唔到野做呀!所以限制時間最好,唔好比d人有長期依賴

首頁
1

尾頁

跳至