時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   1


子爵府

積分: 13009


發表於 14-6-20 15:48 |顯示全部帖子
1. 真普選聯盟方案

真普聯提出的「三軌方案」包含公民提名、政黨提名及提名委員會提名。公民提名要求參選人取得1%選民支持;政黨提名要求政黨或政黨聯盟於最近一次立法會直接選舉中取得5%或以上的選票。提名委員會必須確認上述符合法律要求的參選人,不能因「愛國愛港」等政治審查而拒絕確認。

真普聯認為不論由選民直接提名或由有一定得票率的政黨提名候選人,然後由提委會確認,皆是明顯符合「民主程序」的做法,可確保方案符合《基本法》的規定。


2. 人民力量方案

提名委員會組成:由現屆所有民選區議員及立法會議員組成。

提名權及程序:任何候選人只需符合基本法 44 條中的基本資格,以及不短於四星期的提名期內符合以下三項要求中任何一項,提名委員會必須通過其為特首候選人:

(1)獲得地區直選中已登記選民中的 1%(約 3 萬 5 千人)聯署支持;或

(2)獲得提名委員會中任何5%的立法會議員聯署支持;或

(3)獲得提名委員會中任何5%的區議會議員聯署支持

投票安排:採兩輪決選法。如候選人得票超過有效票數的一半,則當選特首。如沒有候選人得票超過一半,則得票最高之兩名候選人將進入第二輪決選,第二輪決選中多票者當選特首。


3. 學界方案

學界方案是一個雙軌並行的方案。

第一軌是「公民直接提名必不可少」:任何合資格的人士只要獲得全港 1%選民聯署(現約 35000 名選民)提名即可成為候選人,任何機構均無政治否決權。

第二軌則是由提名委員會提名:學界方案主張廢除四大界別,提委會由直選立法會議員組成。任何合資格人士只要獲得 8%提委會委員支持,便可成為候選人。

投票程序則採兩輪投票制,候選人需得票超過50%方可勝出選舉。



我們相信,惟有同時改革行政和立法機關,採雙軌制的提名制度,實踐選票值均等的提名委員和公民直接提名,方可打破特權階級於政制上的壟斷,根治香港一直以來因政制不民主而引致的問題。


方案#1
真普選聯盟方案|Alliance for True Democracy's Proposal
- See more at: http://oclp.hk/index.php?route=occupy/vote_detail&vote_id=8#sthash.fomcNjfv.dpuf
方案#1
真普選聯盟方案|Alliance for True Democracy's Proposal
- See more at: http://oclp.hk/index.php?route=occupy/vote_detail&vote_id=8#sthash.fomcNjfv.dpuf


子爵府

積分: 13009


發表於 14-6-20 16:10 |顯示全部帖子
最民主既係咪第一條?

1. 公民提名、政黨提名、提名委員會提名
2. 不能因「愛國愛港」等政治審查而拒絕確認。


瑪瑙宮

積分: 138159

2020勳章 醒目開學勳章 大廚勳章


發表於 14-6-20 17:30 |顯示全部帖子

引用:1. 真普選聯盟方案真普聯提出的「三軌方案

原帖由 甜夫人 於 14-06-20 發表
1. 真普選聯盟方案

真普聯提出的「三軌方案」包含公民提名、政黨提名及提名委員會提名。公民提名要求參選 ...
三个都廢,因過不到基本法~

大力理財篇 之 子女理財!

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1


翡翠宮

積分: 90285

2020勳章


發表於 14-6-20 18:34 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由 甜夫人 於 14-06-20 發表1.

原帖由 大力大力 於 14-06-20 發表
三个都廢,因過不到基本法~
人地教授教法律架喎



男爵府

積分: 5333

2020勳章


發表於 14-6-21 09:25 |顯示全部帖子

回覆:有關「三方案詳情」,大家覺得邊個最好?各有咩利弊?

有規限喎!三個都唔要!比其他選擇!


男爵府

積分: 9086


發表於 14-6-21 09:52 |顯示全部帖子

回覆:有關「三方案詳情」,大家覺得邊個最好?各有咩利弊?

齋投票唔佔中……唔得喎


大宅

積分: 1158


發表於 14-6-21 11:58 |顯示全部帖子
大力大力 發表於 14-6-20 17:30
三个都廢,因過不到基本法~
根據基本法第45條和全國人大常委會有關決定,未來行政長官普選的基本安排已經較為明確: 第一,行政長官普選時,需要組成一個有廣泛代表性的提名委員會。按照2007年12月全國人大常委會的決定,這個提名委員會可參照目前的選舉委員會來組成。
第二,任何符合基本法第44條規定資格的人,即年滿40周歲,在香港通常居住連續滿20年且在外國無居留權的香港永久性居民中的中國公民,並且符合香港有關法律規定的資格,都可以向提名委員會爭取提名,被提名權、被選舉權沒有不合理的限制。
第三,提名委員會提名是機構提名,也就是說,要在爭取提名的人當中,按照民主程序正式提名若干名候選人,供全港合資格選民選舉。
第四,根據提名委員會提名產生的行政長官候選人,全體合資格選民均有一人一票的投票權,選出行政長官人選,選舉權是普及而平等的。
第五,行政長官人選在香港當地產生後,報中央人民政府任命。


除非修改基本法
否則其他方案都不是基本法內 是不是?

而且重點係最後果句 ......需要中央任命......如果選舉不受中央接受.....選左出黎
最後係咪變左


伯爵府

積分: 18117

2020勳章


發表於 14-6-21 12:34 |顯示全部帖子
Tatamak 發表於 14-6-21 11:58
根據基本法第45條和全國人大常委會有關決定,未來行政長官普選的基本安排已經較為明確: 第一,行政長官普 ...

孤兒突手


別墅

積分: 641


發表於 14-6-21 22:22 |顯示全部帖子
揀左第3,反正個選舉都冇法律效力,不如揀最激進果個


子爵府

積分: 13009


發表於 14-6-21 23:49 |顯示全部帖子

引用:齋投票唔佔中……唔得喎

原帖由 金瑪姬 於 14-06-21 發表
齋投票唔佔中……唔得喎
我男朋友都係寧願齋投票唔佔中!所以佢無投到!


子爵府

積分: 13009


發表於 14-6-21 23:50 |顯示全部帖子

引用:Quote:Tatamak 發表於 14-6-21 11:58 根據

原帖由 c6william 於 14-06-21 發表
孤兒突手
3點解比1好?


首頁
1

尾頁

跳至
熱門主題