興趣嗜好

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 16556


發表於 07-11-25 21:29 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


版主

積分: 41915

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


發表於 07-11-25 22:14 |顯示全部帖子
原文章由 conniechan1975 於 07-11-25 21:29 發表
i notice tvb will change to 全高清 in 2008. i wonder is sony's present selling tv having this fuchtion? i saw a 52 inch lcd tv. the model is like this‧52吋LCD液晶電視,支援 HD 訊號 (720p, 1080i/p)輸入 ...

暫時只有國產機個 TV tuner 係可接收高清signal
sony 果部, 寫明係 "支援", 而不是內置高清解碼器


侯爵府

積分: 23142


發表於 07-11-25 22:50 |顯示全部帖子
咁買全高清tv 有咩用?-(

原文章由 chloepapa 於 07-11-25 22:14 發表

暫時只有國產機個 TV tuner 係可接收高清signal
sony 果部, 寫明係 "支援", 而不是內置高清解碼器


版主

積分: 41915

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


發表於 07-11-25 23:11 |顯示全部帖子
原文章由 MomMom 於 07-11-25 22:50 發表
咁買全高清tv 有咩用?-(

俾個機會你再駛 $$$買個 box lol

其實買左個 box, 如果你的 tv 唔support 全高清都無用
所以要全高清 TV + tv tuner 才最好
(當然, 有d 標清的都可以睇到la)


侯爵府

積分: 23142


發表於 07-11-26 00:28 |顯示全部帖子
icic, 到時再算

原文章由 chloepapa 於 07-11-25 23:11 發表

俾個機會你再駛 $$$買個 box lol

其實買左個 box, 如果你的 tv 唔support 全高清都無用
所以要全高清 TV + tv tuner 才最好
(當然, 有d 標清的都可以睇到la) ...


子爵府

積分: 14451


發表於 07-11-26 10:24 |顯示全部帖子
個日睇電視先講, 點都要買個機頂盒先睇到高清台, 如果唔係, 只睇到標清.
個盒都仲要分普通版同升級版..


禁止訪問

積分: 16556


發表於 07-11-26 15:40 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 13523

2019勳章


發表於 07-11-26 23:50 |顯示全部帖子
買本今期o既 PC Market (issue 748)
今期講點樣先睇到 HD

樓主呢部 Sony Full HD LCD TV ...
當然夠晒睇 digital broadcast
亦足夠睇 Full HD Blu-Ray 同 HD-DVD 影碟

如果講 TV ... 只要 LCD TV 最起碼係 720p (準高清) 就夠, 唔一定要 Full HD 1920x1080 (高清/全高清) o既 LCD TV ... 因為 digital broadcast 只係 720p or 1080i ... 以 bandwidth 計, 720p 同 1080i 係一樣 ... 畫質上理論上冇分別, 隨時因為 1080i 係 interlace video mode, 比 720p 仲差


禁止訪問

積分: 16556


發表於 07-11-27 09:44 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 16556


發表於 07-11-27 10:38 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 13523

2019勳章


發表於 07-11-29 02:43 |顯示全部帖子
原文章由 conniechan1975 於 07-11-27 09:44 AM 發表
thanks a lot

i want to know. base on LONG LASTING. is plasma or LCD is better? e.g. repair, damage, etc.. i notice plasma price is cheaper then LCD...

LCD TV is much longer lifetime than Plasma

Plasma 一般只係 5 年到 lifetime ... 正常使用下, 到第三年已有色衰 ... 五年後可能已經頂唔順要換過部 ... 就係呢樣o野 ... 你見o的廠一間一間咁 go for LCD 唔係 Plasma 啦

不過 Plasma 唔係冇優點 :
- 色水鮮 (頭兩三年內)
- 冇 view angle 問題 ... 因為係每一點自己發光, 唔洗背光燈 (LCD 就唔識發光, 要背光燈o係 LCD 後)
- response time 快
- contrast 高
- 大呎吋成本比 LCD 低

相反o既缺點係 :
- 致命o既 lifetime 短 (LCD 一般長 30-50% ... 睇 LCD panel 邊間廠做)
- 功率大 ... 即係食電o的
- resolution 低


子爵府

積分: 13523

2019勳章


發表於 07-11-29 03:00 |顯示全部帖子
原文章由 conniechan1975 於 07-11-27 10:38 AM 發表
also. sony lcd seem the most expensive. is it the best? how about philips, samsung, sharp, toshiba, LG, prima, shinco LCD? pls comments. base on long lasting, repair cost.... thanks

淨係 s . o . n . y 呢 4 個英文字都幾K啦 ... XD

其實 LCD TV 邊隻好 ... 真係一水水
因為每間廠一般都會用同期用同一系o既內部零件同設計
貴機同平機只係落足料同用低一兩級料o既分別

以我以前從事 LCD TV 開發o既上游供應商所了解
一般一水係一年到年半到

呢期呢講, 個人喜歡如下 :
Philips > Sharp > Samsung ~ Sony

歐系 LCD TV 一般畫面比較柔和 ... 唔會 sharp 到起邊
比較襟看o黎煲電視劇

日系 LCD TV 一般會 sharp o的, 色水濃o的
亞洲人比較喜歡呢類畫面色水

Philips 畫質唔錯 ... de-interalce (其中一樣功能係除狗牙) 做得好唔錯 ... 亦保持歐系機畫面o既柔麗 ... 正 ... 缺點係比較貴 ... :-(

Sharp 就主要贏o係 panel 表面優秀 ... 黑色表現沉實 .. 相對會令立體感同對比觀感加強 ... 缺點係 de-interlace 效能一般, ... 常見狗牙 ... 高階 model 上呢個問題就細好多, 都做得幾好 (當然我呢o的前行業份子先會 "聞" 電視o既畫質 ... 其實放o係屋企, 人坐o係梳化都幾難見到狗牙 ... XD)

Samsung 個 casing (即係個樣) 做得好靚仔 ... 畫質不錯 ... 光度同對比度都好高 ... 不過個人覺得 sharp 得濟 ... 有o的起邊了 ... 另缺點係 ... samsung 係 sony 後o既第二貴

Sony 就色水好濃, 有人喜歡有人不愛 ... 佢個 de-interlace 幾好, 畫面亦好 sharp, 印象中冇 Samsung 咁誇 ... 缺點都係貴 ... 同埋色水太濃 (我個人喜好 )


三 S (Sony, Sharp, Samsing) 其實都係用 Trident o既 video processor ... 所以實際表現上唔會差太遠 ... 不同主要係個別o既 default setting 不一樣, 如 sony 喜同高色水濃度


禁止訪問

積分: 16556


發表於 07-11-29 13:19 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1594


發表於 07-11-29 16:48 |顯示全部帖子
原文章由 kc1016 於 07-11-29 03:00 發表

淨係 s . o . n . y 呢 4 個英文字都幾K啦 ... XD

其實 LCD TV 邊隻好 ... 真係一水水
因為每間廠一般都會用同期用同一系o既內部零件同設計
貴機同平機只係落足料同用低一兩級料o既分別

以我以前從事 LCD TV 開發 ...

Dear KC1016
多謝你的專業意見,
不用自己出旺角看,
又看不出分別

想問吓LG是否和Philips相同呢


子爵府

積分: 13523

2019勳章


發表於 07-11-30 22:41 |顯示全部帖子
原文章由 conniechan1975 於 07-11-29 01:19 PM 發表
wah. u r so expertise. hahhaha. thanks for your explanation. i am thinking to buy a 52 inches LCD tv now. but i may wait in 2008 to see any build in tunner box for 高清.

base on long lasting, do u think sony lcd is the best? coz i wont buy a tv so often. i can use a tv more then 10 years or 20 years if there is no damage

大牌子想有 internal digital tuner ...
我諗真係要 2008 下半年先有
你可以等的話 ... 都冇問題o既

你想部 LCD TV 用 10 年 ... 我覺得唔可能
你預 6-8 年都好好好長時間囉

如果你家人追 A/V 器材 ... 3 年換一次就合理


子爵府

積分: 13523

2019勳章


發表於 07-11-30 22:43 |顯示全部帖子
原文章由 id00288 於 07-11-29 04:48 PM 發表

Dear KC1016
多謝你的專業意見,
不用自己出旺角看,
又看不出分別

想問吓LG是否和Philips相同呢

LG 同 Philips 係兩間公司

不過佢o地就合資o左一間叫 LG-Philips o既 LCD panel 廠

LG 同 Philips o既 TV panel 首選都係 LG-Philips o既 panel 做供應商
但係亦有用其他牌子o既 LCD panel o架 ...


男爵府

積分: 8421


發表於 07-12-2 02:13 |顯示全部帖子
ps3好似可以代替個盒仔, 如果屬實, 今次仲唔有值口買ps3


子爵府

積分: 13523

2019勳章


發表於 07-12-2 03:00 |顯示全部帖子
原文章由 嘿嘿 於 07-12-2 02:13 AM 發表
ps3好似可以代替個盒仔, 如果屬實, 今次仲唔有值口買ps3

邊可能呀

PS3 唔好話冇 digital tuner ... 連 analog tuner 都冇 ... =.=

當然, 你買部 Full HD LCD TV 番o黎後 ...
可以多個原因買 PS3 ... 用 HDMI 出 Full HD games 囉 ... XD


大宅

積分: 1689


發表於 07-12-2 08:26 |顯示全部帖子
原文章由 kc1016 於 07-11-29 03:00 發表

淨係 s . o . n . y 呢 4 個英文字都幾K啦 ... XD

Philips 畫質唔錯 ... de-interalce (其中一樣功能係除狗牙) 做得好唔錯 ... 亦保持歐系機畫面o既柔麗 ... 正 ... 缺點係比較貴 ... :-(

Sharp 就主要贏o係 panel 表面優秀 ... 黑色表現沉實 .. 相對會令立體感同對比觀感加強 ... 缺點係 de-interlace 效能一般, ... 常見狗牙 ... 高階 model 上呢個問題就細好多, 都做得幾好 (當然我呢o的前行業份子先會 "聞" 電視o既畫質 ... 其實放o係屋企, 人坐o係梳化都幾難見到狗牙 ... XD)
...


Sony... okay la! 但是看TV, 比較喜歡philip. 看DVD, Sharp都okay... 5知第2時, Philip看高清TV會5會okay la


版主

積分: 41915

版主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 睛靈勳章


發表於 07-12-2 12:24 |顯示全部帖子
嘿嘿,
PS3 睇高清, 係指sony之前推出高清channels, 要由PS3 經 broadband 下載, 才可睇到
問 Simar 好d, 佢有 PS3

首頁

尾頁

跳至
熱門主題