自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12345...6

尾頁
   2
agnesbee


伯爵府

積分: 15387


41#
發表於 16-10-19 19:16 |只看該作者
月牙兒♡ 發表於 16-10-19 18:14
法律有佢嘅詮釋，要符合定義先可以定罪，仲有你哋又唔清楚當時細節，點可以咁主觀呢，仲話陪審團全部大陸人 ...

因為係佢自己眼中，香港人係尊貴優越嘅一群，所有衰嘢只有大陸人只做得出
私人傳訊

kkvicky


侯爵府

積分: 23903


42#
發表於 16-10-19 19:18 |只看該作者
yucl_hk 發表於 16-10-19 17:34
內地化

麻煩你改一改，嗰啲人好煩吖！
私人傳訊

kkvicky


侯爵府

積分: 23903


43#
發表於 16-10-19 19:19 |只看該作者
YURICKY 發表於 16-10-19 17:36
4男3女陪審團都係大陸人?????

麻煩你改一改，呢個某啲人真係好鬼煩呀！
私人傳訊

Nok_Nok


男爵府

積分: 9350

畀面勳章 BK Milk勳章


44#
發表於 16-10-19 19:19 |只看該作者
美之選468 發表於 16-10-19 18:10
陪審團都是大學畢業水準.應有一般常識及判斷力.請大家相信法律.(可能致死的原因有異.不是大家所看到的表面 ...

大學畢業能信嗎，有冇睇今日新聞最hit果兩位？

私人傳訊

20020116


公爵府

積分: 27766


45#
發表於 16-10-19 19:24 |只看該作者
Nok_Nok 發表於 16-10-19 19:19
大學畢業能信嗎，有冇睇今日新聞最hit果兩位？

你最中肯！今時今日大學生都唔代表啲咩
私人傳訊

kayanpon


大宅

積分: 4935


46#
發表於 16-10-19 19:24 |只看該作者
小ice 發表於 16-10-19 18:03
香港法律已死

同意
私人傳訊

miemiemie


公爵府

積分: 29121


47#
發表於 16-10-19 19:25 |只看該作者
美之選468 發表於 16-10-19 18:10
陪審團都是大學畢業水準.應有一般常識及判斷力.請大家相信法律.(可能致死的原因有異.不是大家所看到的表面 ...
但咁講不排除有啲高分低能,尤其而家所謂大學生既質素
私人傳訊

oran04


侯爵府

積分: 20484

親子王國15週年勳章


48#
發表於 16-10-19 19:30 |只看該作者

回覆樓主:

5比2，我相信有內情，報導可以斷章取義，陪審團是睇哂所有證據，我信陪審團多啲
私人傳訊

IamDirector


侯爵府

積分: 23692

虎到金來勳章 親子王國15週年勳章


49#
發表於 16-10-19 19:40 |只看該作者
yeunghung 發表於 16-10-19 17:57
睇內文, 死者係跌倒昏迷後不治死亡, 可能廚工雖然有打死者, 但不是直接導致死者死亡的主因, 所以無罪. 陪審 ...

但連傷人罪都冇wor
私人傳訊

蕃薯仔媽媽


伯爵府

積分: 17508


50#
發表於 16-10-19 19:43 |只看該作者
kkc886 發表於 16-10-19 18:04
5比2喎 係咪有D內情呀

我知內情
私人傳訊

amypekkle


珍珠宮

積分: 36904

好媽媽勳章


51#
發表於 16-10-19 19:45 |只看該作者

引用：Quote:yeunghung+發表於+16-10-19+17:57+睇

原帖由 IamDirector 於 16-10-19 發表
但連傷人罪都冇wor
係囉！乜罪都冇，而家香港的判罪真係亂黎的。


我又諗起強姦法官輕判那單，全部都
私人傳訊

801


子爵府

積分: 12145


52#
發表於 16-10-19 19:45 |只看該作者

引用：Quote:kkc886 發表於 16-10-19 18:04 5比2

原帖由 蕃薯仔媽媽 於 16-10-19 發表
我知內情
私人傳訊

kkvicky


侯爵府

積分: 23903


53#
發表於 16-10-19 19:46 |只看該作者
蕃薯仔媽媽 發表於 16-10-19 19:43
我知內情

願聞其詳
私人傳訊

kkc886


禁止訪問

積分: 4672


54#
發表於 16-10-19 19:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

蕃薯仔媽媽


伯爵府

積分: 17508


55#
發表於 16-10-19 20:09 |只看該作者

回覆樓主:

初則口角，繼而動武嘅原因
被告響北角一間食店同朋友晚飯
車泊店外
死者一而再，再而三搞被告架車
阻止多次無效
兩人有肢體衝突，但不至死
死因係死者向後跌因醉酒不懂保護自己頭部後腦著地
私人傳訊

IamDirector


侯爵府

積分: 23692

虎到金來勳章 親子王國15週年勳章


56#
發表於 16-10-19 20:13 |只看該作者
amypekkle 發表於 16-10-19 19:45
係囉！乜罪都冇，而家香港的判罪真係亂黎的。

究竟係呢個世界變得太快，定我行得太慢，冇哂公義，冇哂規則
私人傳訊

tsung


用戶要求終止服務

積分: 346556

HiPP勳章(2) HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章 畀面勳章 開心吸收勳章


57#
發表於 16-10-19 20:19 |只看該作者

引用：初則口角，繼而動武嘅原因被告響北角一間食

原帖由 蕃薯仔媽媽 於 16-10-19 發表
初則口角，繼而動武嘅原因
被告響北角一間食店同朋友晚飯
車泊店外
Jm你喺現場目擊？
私人傳訊

mwmyway


侯爵府

積分: 20051


58#
發表於 16-10-19 20:21 |只看該作者
豬仔嘜 發表於 16-10-19 18:26
所以咪charge誤殺囉，直接嘅話就係謀殺啦！但咁都甩？

係咯！如果我推你落海，我無殺死你，係你自己浸死唔關我事嫁！甘係咪都得先？
係post到傾下好啦，不接受加好友同打招呼謝謝！
私人傳訊

kkc886


禁止訪問

積分: 4672


59#
發表於 16-10-19 20:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

heilok


公爵府

積分: 26241


60#
發表於 16-10-19 20:33 |只看該作者
kkc886 發表於 16-10-19 20:26
即係以先撩者賤既原則定冇罪 唉 都係殺左人

應該係佢跌，同被打頭幾下無關，所以先判無罪。
私人傳訊


首頁
12345...6

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見