自由講場 今日: 2693 | 主題: 1299461

積分: 9144

24^#

發表於 18-10-20 10:13 |只看該作者

MeowMuiMui123 發表於 18-10-20 09:56
嘩，都傾咗好多嗰posts, 仲嚟

反對派係乜都唔理，總之反對，同佢哋講乜道理都冇用

私人傳訊

幸福花

水晶宮

積分: 55264

25^#

發表於 18-10-20 10:17 |只看該作者

財散人安樂都好嘅！冇人再打庫房主意！

私人傳訊

大力大力

琥珀宮

積分: 188511

醒目開學勳章大廚勳章

26^#

發表於 18-10-20 10:26 |只看該作者

angiehouse 發表於 18-10-20 09:41
星加坡吾比攪事，但比你食得飽住得好，香港有自由，日日攪事，吾湯吾水
...

97年前，香港殖民地英政府也是不停填海造地，那時有誰反對，九七後就有人班人，什麼事情出來都是反對，反對，反對根本就是有心搞事，搞死香港~

大力理財篇之子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1

私人傳訊

積分: 11135

27^#

發表於 18-10-20 10:26 |只看該作者

回覆 jonwu 的帖子

而家d 人唔知咩事，近幾年成日搵新加坡同香港比？
比咩者？點解你唔將香港同北京上海比？
唔該啦，新加波係有主權的國家黎架！
你香港是甚麼，是中國的一個特區(其實即係中國的一個城市無分別)！
咁樣已經係最根本的分別！

人地填海的政策係自己決定
香港呢？你都可以話係香港政府自己決定，但其實睇返以往咁多工程
都係由中資工程公司( 國企)投得項目，咁自己可以想像下

仲有，新加坡雖然無民主，但佢係全球數一數二的清廉國家
人地的工程點樣做，要幾多錢，賬目清清楚楚
香港呢？大家心中有數吧。

仲有，新加坡本身面積極小，本身無咩天然資源
唔會咁多山呀海呀生態敏感的地方，最多都係睇下噪音、水質等的污染，所以佢地唔使做咁多環評；另外亦唔需要考慮太多天災如颱風的問題，所以呢d項目都可以做好多。

兩個地方咁唔同，有咩好比呢？呢個曾生話人愚蠢，我睇佢都唔見得有幾聰明。仲要話人地反對無理據，其實係人地的理據自己選擇性失明吧？

話人地環保份子人少，我想講，全世界就算係歐美澳紐，環保份子的人數都一定在比例上係少！想要賺錢而不理環境的人永遠在比例上係多好多！咁係咪全世界的環保分子可以唔使出聲，返屋企訓覺算啦？如果係，我相信呢個地球唔使好似霍金講話一千年，可能二百年內就會玩完，人類滅亡。

私人傳訊

大力大力

琥珀宮

積分: 188511

醒目開學勳章大廚勳章

28^#

發表於 18-10-20 10:27 |只看該作者

幸福花發表於 18-10-20 10:17
財散人安樂都好嘅！冇人再打庫房主意！

填了海的土地，沒有賣地收益的嗎？

一些測量師估計，所得的土地，賣出去是填海的價值幾倍，請唔好畀蘋果洗囉喎~

私人傳訊

PTMCYS

積分: 11854

29^#

發表於 18-10-20 10:28 |只看該作者

Mm233 發表於 18-10-20 10:00
又貼

新加坡唔代表香港得

有沒有計埋收地費用呢? 因途中的抗議, 工程問題而暫停, 令工程拖誤, 賠償等有沒有計算下去? 建做的年份, 當年的工人成本等因素呢?

私人傳訊

jonwu

積分: 6714

30^#

發表於 18-10-20 10:40 |只看該作者

新加坡咪又係豆潤咁大島仔黐住嘅填成大幅陸地，我睇唔到同造人工島有乜大分別囉。

私人傳訊

積分: 11135

31^#

發表於 18-10-20 10:41 |只看該作者

本帖最後由 jeanne1120 於 18-10-20 10:42 編輯

回覆大力大力的帖子

拎返97年前的事來講真係好好笑
70年代d 香港人要游水落黎香港添啦，點解而家唔使游水係搭車既？
70年代d 人入醫院要人照顧要封利是呀，點解而家唔使既？
50、60年代d 人好多人住要share廚房、廁所的屋添啦，點解而家個個都要買樓既？

以前填海，係因為填海規模細
所涉的錢亦唔會咁多
亦唔預計香港有咁多外來人口！
當然香港的自然環境、資源仲有好多，小規模填海，香港的環境的社會都可以承受
仲有，以前d 人對社會財政、環境保護的意識都唔強，所謂民智未開

但人的行動，係咪應該隨時代變遷、情況改變，同自己知識的累積而改變？？？

好耐以前的人，海洋資源極豐，佢地以為魚係海中係取之不盡
於是瘋狂捕魚
而家，大家先終於發現，原來漁業資源都要枯竭的一日
所以各國而家開始會限制捕魚同做好多保護漁業的措施
咁而家d漁民係咪可以認為，話 "以前d 漁民鍾意捉幾多魚都得啦，而家點解唔得呀？"咁樣？

講返以前的根本毫無意義，唔通連咩叫 "時移勢易" 咩意思都唔知？

私人傳訊

PTMCYS

積分: 11854

32^#

發表於 18-10-20 10:44 |只看該作者

本帖最後由 PTMCYS 於 18-10-20 10:45 編輯

Mm233 發表於 18-10-20 10:00
又貼

新加坡唔代表香港得

荷蘭高鐵南段2009年好似通車喎, 德國紐倫堡段好像在2006年落成, 韓國KTX 2004 年落成, 較後的一段應是2010年完成, 請問以那段來計? 台灣高鐵2007年通車, 請問計算做架從那一年計?

香港地價高, 人工高, 地方密集賠償高, 當然選址位置的複雜度亦要比較下去, 不能為反而反.

但是否要34.6億, 當然要查, 查到要坐監, 好似曾蔭權咁, 但不是反到什麼都不做, 令社會倒退或比人家利用.

私人傳訊

jonwu

積分: 6714

33^#

發表於 18-10-20 10:46 |只看該作者

mohatman 發表於 18-10-20 09:51
今次是人工島,唔是填海. 兩者差好越. 杜拜人工島不在不斷燒錢中,香港政府有他們多錢嗎?有石油? ...

造價上點樣大分別法? 如果你有工程底願聞其詳。

星加坡同香港經濟條件接近，點解人哋填咁多香港唔得?硬要同杜拜比較?

其實老老實實，中國而家嘅基建無論成本效益，速度同技術都係世界頂級，睇下中國喺南海造島效率震驚世界就知道。不過香港人一聽大陸就已經歧視，而家未講俾邊個造已經話定泵水俾大陸

點評

SIRIABABY

發表於 18-10-20 13:21

私人傳訊

angiehouse

珍珠宮

積分: 41632

34^#

發表於 18-10-20 10:46 |只看該作者

Mm233 發表於 18-10-20 10:00
又貼

新加坡唔代表香港得

本帖最後由 angiehouse 於 18-10-20 10:54 編輯

其實得個圖，又吾知點計
又無全長距離，其他分析又無，幾時做工又無講，所以都系睇完算

私人傳訊

積分: 11135

35^#

發表於 18-10-20 10:47 |只看該作者

大力大力發表於 18-10-20 10:27
填了海的土地，沒有賣地收益的嗎？

一些測量師估計，所得的土地，賣出去是填海的價值幾倍，請唔好畀蘋果 ...

係囉，你都識講，填海出來的土地原來咁值錢
咁樣填出來的地，真係大部份會用來起公營房屋，你覺政府會咁蠢有地唔賣，有錢唔賺嗎？

私人傳訊

積分: 11135

36^#

發表於 18-10-20 10:51 |只看該作者

jonwu 發表於 18-10-20 10:46
造價上點樣大分別法? 如果你有工程底願聞其詳。

星加坡同香港經濟條件接近，點解人哋填咁多香港唔得?硬要 ...

中國南海造島效率震驚世界你邊度睇返來啊？
我真係想睇下邊個國家咁震驚

原來南海d 島係用黎起樓住人？
起個島出黎其實真係無咩難度個喎，不過個島係咪可以起高樓大樓同承受大規模都市發展係一個問題。
而家南海d 島已經有幾多萬人住緊？

私人傳訊

express888

複式洋房

積分: 220

37^#

發表於 18-10-20 10:52 |只看該作者

rabbit75 發表於 18-10-20 09:15
唔係咁講嘅
咁杜拜因為爆廠
棕梠島都爛尾收場

引用這個, 真的無知

棕櫚島 , 島是乜形狀? 甘嘅形狀, 維修保養難, 起完島, 只有幾百間豪宅

你估有錢佬 short short 地, 佢他肯每年每間花幾千萬去維修

肯買棕櫚島個D富豪都系

私人傳訊

jonwu