自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


水晶宮

積分: 59013

2018復活節勳章 hashtag影視迷勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


發表於 19-1-22 18:00 |顯示全部帖子
糊塗 發表於 19-1-22 16:54
應該唔係抺窗,係打開窗通風,酒店抹外窗係用吊船的。

可能隻窗根本係唔應該打開


子爵府

積分: 13387


發表於 19-1-22 18:23 |顯示全部帖子
shareholder 發表於 19-1-22 13:28
公司幫佢請律師? 咁就 my friend good luck 了, 因為佢有罪的話, 就入曬佢, 公司就唔洗賠償或只賠好少錢, ...
試問一個清潔工邊有咁多錢請律師。
希望有人點醒佢,或者有團體可以幫吓佢。


公爵府

積分: 29686


發表於 19-1-22 19:05 |顯示全部帖子
lypoon 發表於 19-1-22 18:00
可能隻窗根本係唔應該打開

所以要警方調查了解清潔情序先知如果唔suppose 打開窗,清潔女工就麻煩了。


琥珀宮

積分: 158568


發表於 19-1-22 19:33 |顯示全部帖子
lypoon 發表於 19-1-22 18:00
可能隻窗根本係唔應該打開

如果係真,女工確有責任,害死咗人!


男爵府

積分: 9055

wyeth冷知識勳章 環保接龍勳章


發表於 19-1-22 19:36 |顯示全部帖子
若果是外傭抹窗不小心掉下壓到人,那是否也是工人負責?僱主是否也不用負責?


公爵府

積分: 26930


發表於 19-1-22 20:00 |顯示全部帖子
本帖最後由 shareholder 於 19-1-22 20:00 編輯
Janicefin 發表於 19-1-22 18:23
試問一個清潔工邊有咁多錢請律師。
希望有人點醒佢,或者有團體可以幫吓佢。
...

可以申請法援, 點都好過搵敵人做自己律師
所有事物,當你知道它不是真的時,它就不會令你痛苦。


珍珠宮

積分: 41696


發表於 19-1-22 20:08 |顯示全部帖子
kc_01k 發表於 19-1-21 21:19
唔明點解個責任唔係美麗華,係個清潔工。美麗華唔係要確保自己酒店嘅設施安全咩?
...

我相信清潔工人最後冇事,美麗華有責任確保窗隻穏陣,有錯請指正


伯爵府

積分: 19765

2018復活節勳章


發表於 19-1-22 20:18 |顯示全部帖子

回覆樓主:

ai.....


琥珀宮

積分: 156189

畀面勳章


發表於 19-1-22 20:32 |顯示全部帖子
要拉個清潔工咩?


琥珀宮

積分: 156189

畀面勳章


發表於 19-1-22 20:34 |顯示全部帖子
Ronnym 發表於 19-1-22 13:36
一陣D 工人 (姐姐也好, 清潔工人也好) 個個唔肯做抹窗..........

而家姐姐係唔抹窗架喎


大宅

積分: 3671


發表於 19-1-22 21:33 |顯示全部帖子

回覆樓主:

估物論以後發展如何,無端端抹隻窗抹到返差館扣留24/48(唔太清楚)小時,又害左條人命,清潔工已好惨。如果第時仲要佢負責我會覺得冇天理囉。至於佢開窗,会否係唔比開冷氣,又或想通下風呢?大家旅行住酒店時,唔開冷氣唔開窗大家都覺辛苦啦,何況仲做緊清?!當然死者更惨!


子爵府

積分: 11885


發表於 19-1-22 21:53 |顯示全部帖子
(Samantha) 發表於 19-1-21 21:22
要清潔負責任?

好黑箱,個清潔工用嚟交人...我估


子爵府

積分: 14251


發表於 19-1-22 22:05 |顯示全部帖子
miemiemie 發表於 19-1-21 21:20
真大鑊,
隻窗唔安全都係維修部問題



伯爵府

積分: 17993


發表於 19-1-23 11:12 |顯示全部帖子
littlesister 發表於 19-1-22 20:34
而家姐姐係唔抹窗架喎
唔係...合約寫明, 都要抹...嗎....



琥珀宮

積分: 156189

畀面勳章


發表於 19-1-23 11:36 |顯示全部帖子
Ronnym 發表於 19-1-23 11:12
唔係...合約寫明, 都要抹...嗎....

唔係立左例唔可以叫工人姐姐抹窗咩?


子爵府

積分: 11643


發表於 19-1-23 11:48 |顯示全部帖子
shareholder 發表於 19-1-22 10:24
單案本身唔難打的, 因為普通法刑事案, 舉證責任在控方, 控方需要證明是工人有疏忽或意圖造成窗跌落地下, 如 ...

我同意你所講,但問題係如果律政司真係決定會起訴,真係十分無理同反智


公爵府

積分: 26930


發表於 19-1-23 12:02 |顯示全部帖子
家文 發表於 19-1-23 11:48
我同意你所講,但問題係如果律政司真係決定會起訴,真係十分無理同反智
...

其實依單案極具爭議性,顯然立法原意己不能夠照顧鋁窗的複雜問題,律政司應該酌情不起訴,按慣例律政司不用解釋點解不起訴
所有事物,當你知道它不是真的時,它就不會令你痛苦。

首頁

尾頁

跳至