時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   2


男爵府

積分: 7051


發表於 19-10-5 12:18 |顯示全部帖子
[size=14.399999618530273px]睇到有人post呢篇文,覺得寫得好好,所以分享比大家
[size=14.399999618530273px]

//以下係一位馬來西亞朋友在一個發帖回覆他點解有9成馬來西亞人都支持香港政府執法,係馬來西亞人親身經歷,希望無論黃,綠,藍政見都花5分鐘睇完。


點解馬來西亞華人支持港政府?


[size=14.399999618530273px]我打粵語很慢,還是直接用中文。很多香港人都很奇怪 搞不明白 馬來西亞華人為何會支持 中國政府 和香港政府,撐警察嚴厲執法,比例還高達96%。當初馬來西亞人不是因為乾淨選舉而走上街頭嗎?照理來說應該會支持港黃絲才對,禮尚往來。

[size=14.399999618530273px]歷史上馬來西亞也是英殖民地,採取西敏寺政治議會制度,君主制憲。馬來西亞人剛剛在2018完成了世界上值得驕傲的創舉,第一次投過選舉和平完成了政黨輪替,從獨立時期就執政了60年的國陣政府被人民替換,希望聯盟(希盟)勝利了。

[size=14.399999618530273px]不換還好,一換才知大問題,民主體制的弊病還有體制缺陷,一下子就浮上檯面,結果搞到民意大轉變。這裡就告訴你們,民主體制的嚴重缺陷。

[size=14.399999618530273px]缺陷一:民主制一人一票,等於讓最基層,學歷最低的一群人主宰結果。最低層這班人 要求的都是民粹政策,飯來伸手,最好什麼都是免費。

[size=14.399999618530273px]缺陷二:大部分選民要求民粹政策,領袖為了討好選民 就時常出台不知所謂的政策。

[size=14.399999618530273px]缺陷三:民主制就是誰都可以參選。通常最能煽動人心的政棍會勝出。最會喊口號,結果完全沒有執行經驗,甚至連財政部長也被踢爆沒有專業文憑,陰公。

[size=14.399999618530273px]缺陷四:政策短視,剛贏得大選就在想怎樣才能贏五年後的下一場大選。所有政策都是短期政策,或者只為在五年內大撈一筆。

[size=14.399999618530273px]缺陷五:聯盟政府由多個政黨組成,每天都在明爭暗鬥。基本上這些政棍的主要工作就是玩弄政治議題,罵敵對黨,民生課題從來不是第一。

[size=14.399999618530273px]缺陷六:玩弄宗教和種族議題以獲取支持。為了要贏得大選 自己本身又沒有政績,大部分政棍都會走捷徑玩弄種族和​​宗教課題煽動人民。

[size=14.399999618530273px]缺陷七:一換政府所有工程計劃就大風吹,甚至有些工程計劃突然停工。影響很多人生計。

[size=14.399999618530273px]缺陷八:大選極度容易被操縱。由於大選的變數太多,有很多方面都能被操縱,只要有銀彈,能夠控製網絡媒體,能夠聘請大量槍手,很大可能就能左右選舉結果。而政棍的“投資”在贏得大選後就會想要“回本”。

[size=14.399999618530273px]缺陷九:贏得大選後 很多政治委任,安排政黨人士擔當政府要務。這些人很多都是一畢業就玩政治,或者靠自己是辯論隊有口才 上位。他們很多甚至沒打過工,沒行政經驗,只是靠把嘴。

[size=14.399999618530273px]缺陷十:五年才一次大選,也就是說在五年內 你是民也他是主。只要第五年大撒錢 健忘的人民也會高高興興拿幾百塊投執政黨。

[size=14.399999618530273px]英美國家靠戰爭發橫財,但他們總不能對世人說我們是因為二戰 殖民很多地方 搜刮資源才發財的,也不能說我們是在中東地區 阿富汗 伊拉克,敘利亞,科威特搶奪石油資源才發財的。所以他們到處更人家說他們是因為“民主自由”才發財進步的。

[size=14.399999618530273px]其實很多民選政府都是被他們顛覆的,英美要推民主制度還不是為了能夠操控選舉 成立傀儡政府。當操控不成功就支持在野黨,在野黨背叛就說收藏大量殺傷性武器 然後就直接出兵打了。

[size=14.399999618530273px]*港人看不清楚啊?我們馬來西亞人看得可通透了。*


複式洋房

積分: 351


發表於 19-10-5 12:23 |顯示全部帖子
Taiwan is the same. They only care how to get themselves re-elected. Look at their economy. It is a mess!

首頁
1

尾頁

跳至