時政擂台 今日: 1 | 主題: 60063

積分: 9714

發表於 19-10-18 12:12 |顯示全部帖子

tester5 發表於 19-10-18 12:06
唔緊要，咁警隊要接受你地係「違法通例」呢個事實陳述。
市民亦會見到，示威者有為自己行為負責，而警員是 ...

“警員是會有「免於刑責」的無上權力”, 唔好屈警察喎，也不要屈香港法治，我見到嘅係只要有證據，犯法的警察係會被拉。
我哋正常市民無犯法，驚都未驚過，因為我們對警察和法治有信心！
驚的是暴徒和犯法的人，莫非你就是呢類人？

私人傳訊

May_yy

別墅

積分: 671

發表於 19-10-18 12:17 |顯示全部帖子

回覆 tester5 的帖子

下，示威者有負責咩？原來唔係比人拉？係自首？破壞完人地啲嘢有比返裝修費？

私人傳訊

palmchristy

積分: 8784

發表於 19-10-18 12:20 |顯示全部帖子

tester5 發表於 19-10-17 19:58
咩警員既資料都冇，冇no、冇名，套用你果套，請問問心，你覺得呢個投訴夠証據嗎？

另，請問警方有點解可 ...

關於你問警方點解可以違反通例, 不提供自己編號呢個說法, 建議你先找出該通例, 裡面有寫在什麼情況下, 人員要提供編號, 裡面有解釋的.

太多誤會. 見到一些市民根本無心求真, 反而選擇隨眾炒作, 以為多人問就有代表性.

其實KOL未必唔識呢啲嘢, 只不過講啲唔講啲, 去誤導市民. 但偏偏民智如此, 甘受擺佈.

三萬人警隊, 相信總有害群之馬, 在執法時做多左, 值得用時間抽出害群之馬. 但因小部份人的問題, 講到好似成個警隊都無人監管咁, 係一竹篙打一船人的觀點, 並非事實.

欣賞你唔識就問, 但建議你多做功課.

私人傳訊

積分: 81387

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

發表於 19-10-18 12:20 |顯示全部帖子

joyce76123 發表於 19-10-18 11:57
警察也唔係服務暴徒，係服務我啲守法市民，依噶既警察只有催淚彈，胡椒粉，槍只是起恐嚇既裝飾品，而暴徒有 ...

槍係裝飾品？！咁學生中槍應該是假新聞了！開槍有好多因素，我比較認同荃灣警員向天開槍示警的做法，因為當時真係危急。但射殺中五學生，我就不認同，不過以警方講法，我唔係專家，佢地開慣槍，我應該冇權去評論佢開槍是對是錯，佢地話啱就啱，話錯就錯。

講得啱，香港警隊在香港普遍己孤立無援，是因為佢地「不公義」，權力令佢地「腐化」，為左政府去濫捕、選擇性執法，此乃是咎由自取。

不過，我比較中立，我不會孤立警隊，我亦相信警隊中仲有好多好警察，盡忠職守，而且呢場運動中也得辛苦。並唔係個個警員都濫用暴力、濫捕。

私人傳訊

May_yy

別墅

積分: 671

發表於 19-10-18 12:22 |顯示全部帖子

回覆 tester5 的帖子

代價？今時今日係班暴徒將我哋嘅代價付出左！無上權力？我唔介意對付一班犯法嘅人可以有無上權力。將來邊個後悔到將來先知。

私人傳訊

積分: 7266

發表於 19-10-18 13:31 |顯示全部帖子

tester5 發表於 19-10-18 12:20
槍係裝飾品？！咁學生中槍應該是假新聞了！開槍有好多因素，我比較認同荃灣警員向天開槍示警的做法，因為 ...

原本我話過，唔再喺呢個post回應啲黃C問題，但見你講嘢都比其他黃C好少少，冇咁多歪理，就笑吓嗲。

我建議你花少少時間做一個實驗。
叫人手持一支鐵通或木棍，你手上揸住一支氣槍，
叫對方大力打落你揸氣槍嘅手上，睇吓你有乜“本能反應“

你做咗呢個實驗先講。

同埋，你憑乜嘢去judge？
我覺得，你嘅judge 係：
警員永遠喺你眼中。。。先係暴徒
班畜生。。。只係爭取民主嘅示威者。

你可以否認我所講，但你畀人嘅感覺，確實係咁。

補充內容 (19-10-18 13:37):
笑吓嗲》》》答吓嗲

點評

0404lau

發表於 19-10-18 13:35

私人傳訊

chloe818

子爵府

積分: 10410

發表於 19-10-18 13:52 |顯示全部帖子

黃屍班人好得意, 佢地知唔知暴徒示威者犯緊法, 拉時又反抗, 又想襲擊警察！唔通要警察好客氣咁拉人？如果係咁我估一個犯都拉唔倒.

私人傳訊

積分: 81387

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

發表於 19-10-18 13:56 |顯示全部帖子

Shhhhh 發表於 19-10-18 13:31
原本我話過，唔再喺呢個post回應啲黃C問題，但見你講嘢都比其他黃C好少少，冇咁多歪理，就笑吓嗲。

我建 ...

你真係好好笑其一：
又冇使用槍械機驗及訓練，我點judge警方用槍呢？
以4點鍾洗白大會既講法，冇根本未夠資格。
現在全香港包括特首都冇權過問警方用槍，因為你你你都未受過相關訓練，總之，警察話咩就咩，ok?佢話啱就啱，你錯就錯。

你真係好好笑其二：
我從冇話過任何人是暴徒、包括警察及示威者。
你喜歡標籤任何人，係你個人修養問題，唔好話我咁做，我冇興趣好似你咁屈人。謝謝。

重申，我係不斷勸人不要追究警方濫用暴力、濫捕等，不要執著，因為你永遠冇渠道投訴一個冇no ,冇名、及蒙面既警員，請放棄吧。

私人傳訊

積分: 7266

發表於 19-10-18 14:00 |顯示全部帖子

tester5 發表於 19-10-18 13:56
你真係好好笑其一：
又冇使用槍械機驗及訓練，我點judge警方用槍呢？
以4點鍾洗白大會既講法，冇根本未夠 ...

咁就請你唔好再咁大條道理攞出嚟講。

我都戥你辛苦，難過。

私人傳訊

積分: 7266

發表於 19-10-18 14:07 |顯示全部帖子

tester5 發表於 19-10-18 13:56
你真係好好笑其一：
又冇使用槍械機驗及訓練，我點judge警方用槍呢？
以4點鍾洗白大會既講法，冇根本未夠 ...

喂，阿。。。小姐/太太/婆婆/先生 (因我只知你係邊樣) ：

你全文講咁多嘢，來來去去，都係話警方開槍射學生唔啱嘛。

我個人修養，就算點，都唔係問題，最重要係，我唔係心盲，眼盲，耳聾。

我知你個人修養好好，否則都唔會不停咁喺度回應，仲寫咁多嘢，咁有道理。

冇所謂嘅，為咗滿足你，我認冇修養囉，少少犧牲啫。

私人傳訊

積分: 81387

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

發表於 19-10-18 14:11 |顯示全部帖子

palmchristy 發表於 19-10-18 12:20
關於你問警方點解可以違反通例, 不提供自己編號呢個說法, 建議你先找出該通例, 裡面有寫在什麼情況下, 人 ...

太太，你又好笑，似乎你同其他人都一樣，喜歡屈人。請我何來「一竹篙打一船人」？

我堅持警民不對立，我堅持反暴力，我堅持警隊中仲有好多盡忠職守既警員。你聽唔到嗎？

如果你冇咩有建設性的說話，就請回吧。

另如有時間，不要浪費時間批評別人。請開你心眼，看看中大校長的公開信。香港係有好多有公義的人。只會有更多香港人看清楚真相。

私人傳訊

積分: 7266

發表於 19-10-18 14:16 |顯示全部帖子

tester5 發表於 19-10-18 14:11
太太，你又好笑，似乎你同其他人都一樣，喜歡屈人。請我何來「一竹篙打一船人」？

我堅持警民不對立，我 ...

得啦，得啦
你啱。。唔駛寫咁多嘢啦
我唔再覆你。
你寫啲嘢，又長又悶，我冇興趣睇，怕咗你啦。
人哋寫感受，你又成日話人屈你，又要人哋認同你。

得啦，我認同你啦。

有冇做實驗呀？

私人傳訊

flawless

大宅

積分: 1642

發表於 19-10-18 14:23 |顯示全部帖子

tester5 發表於 19-10-18 12:20
槍係裝飾品？！咁學生中槍應該是假新聞了！開槍有好多因素，我比較認同荃灣警員向天開槍示警的做法，因為 ...

射殺中學生? 講到成隊警察走上街專登搵啲學生殺咁，跟足曬毒果斷章取義嘅標題，睇小啲毒果立場啦。十幾個蒙面黑衫人用鐵通追打警察，殺到埋身，佢唔開槍自衛會存活到邊個有人敢保證。即係你係個警察，最好乜都唔做企定定任又班暴徒亂棍毆死係咪?

個個牛高馬大蒙曬面，著曬黑衫，仲會知道佢咩年紀咩背景，原來而家黃絲要求警察識埋天眼通喎(emoji)

不如你哋叫班暴徒下次冇蒙面著埋套校服十幾人追打啲落單嘅警察，等個警察都照射嘅，先造文宣啦

老老實實，我係由黃變藍，呢幾個月發生乜嘢事大家心裏有數，兩邊嘅立場我都有睇，唔會畀你哋啲文宣引導到控制到囉

私人傳訊

積分: 7266

發表於 19-10-18 14:47 |顯示全部帖子

flawless 發表於 19-10-18 14:23
射殺中學生? 講到成隊警察走上街專登搵啲學生殺咁，跟足曬毒果斷章取義嘅標題，睇小啲毒果立場啦。十幾個 ...

咪鬼同呢啲人講咁多啦。
解釋畀佢聽又唔明，仲回應啲又長又悶嘅嘢過嚟。
我哋又要嘥時間去逐個points應佢。

係呀，中大校長講嘢好啱呀。
你快啲寫信去蘋果日報讚揚佢啦。
你會好出名㗎，你咁有道理。

補充內容 (19-10-18 14:48):
大家都要小心啲呀，一陣又畀人屈話“屈人“呀

私人傳訊

palmchristy

積分: 8784

發表於 19-10-18 14:51 |顯示全部帖子

tester5 發表於 19-10-18 14:11
太太，你又好笑，似乎你同其他人都一樣，喜歡屈人。請我何來「一竹篙打一船人」？

我堅持警民不對立，我 ...

"關於你問警方點解可以違反通例, 不提供自己編號呢個說法, 建議你先找出該通例, 裡面有寫在什麼情況下, 人員要提供編號" - 你不跟進這點了嗎? 還是不想去找有關通例? 如果不跟進, 那就不要再炒作所謂警方違反通例不提供編號這點了. 如果再見到, 我會善意提醒你的.

可能我多嘴啦, 見到你另文(207#)寫左句 "警隊卻有無上權力，免於刑責", 去話晒成個警隊, 我先至回左句: "但因小部份人的問題, 講到好似成個警隊都無人監管咁, 係一竹篙打一船人的觀點, 並非事實." 如果"警隊卻有無上權力，免於刑責"呢句唔係你寫, 咁可能係我眼花.

私人傳訊

積分: 7266

發表於 19-10-18 14:56 |顯示全部帖子

回覆 flawless 的帖子

我真心敬佩你。講真，我有一段短時間都係黃，亦都嘗試過用佢哋角度去睇某些事情。

但到我親眼見到一幕幕由班暴徒完美演繹出嚟嘅風景線，我已經冇辦法用什麼理據再去支持佢哋嘅所謂民主爭取。

私人傳訊