82年前的今天，日軍的鐵蹄踏進了南京城，史上最慘烈的一場大屠殺由此展開。六星期城內連續不斷的慘叫嚎哭屍橫遍野，至少三十萬軍民被日軍屠殺，無數婦女慘遭強暴，這是中國歷史上最痛的一段傷痕。
所以 ，今日的暴徒，請別亂套「屠殺」、「屠城」這些字，你們吃幾口催淚煙就收工去吃日式放題，這種所謂「亂世」，簡直污辱了先賢，對不起死者。
上一代老人家，因為經歷過日軍侵華戰亂，不少人對日本仍恨之入骨，那代人，好多都是打死不踏進日本國。隨着年月飛逝，更隨着歷史書的洗擦 ，「南京大屠殺」在香港年輕人心中只成了一道考試題，記着日子時間死多少人，就完了。
幾年前我寫過一篇小文，揭示香港中學中史教科書出現的問題，就是南京大屠殺這段「國仇」，初中的中史書只用了75字就講完事件，反而大躍進、文革那段「家恨」，則用了18頁來解說，於是大家就會明白，為什麼今日香港年輕人舉着英美日國旗一點都不臉紅。
問題 ，不單源於這代孩子有沒有唸中國歷史，更重要，是他們讀的是什麼內容的國史。
香港的教育出事了，這點人人都會認同，但哪裏出事？出什麼事？卻是言人人殊。好多人歸咎通識科，無可否認，那是禍首，但一科可以毀掉一代人嗎？事情當然沒那麼簡單。
回歸後的教育改革，除了取消中國歷史為必修科、加入通識為DSE必考科目，其實 ，還有很多去中國化、拔中國根的行徑，譬如 ，中國文學不再是學生必讀科目，又譬如，中國語文的文憑試取消了範文考核。於是 ，中文科再沒有欣賞作品這回事，學生天天在做一大堆閱讀理解訓練，而那些讓孩子「閱讀」及「理解」的文章，沒有統一範圍，於是作品良莠不齊，有《世說新語》的故事，也有陶傑的文章。
雖然好多學校的中文科仍會保留範文教學，但因為不考試，自然教得沒那麼給力，也盡量挑一些學生易理解的現代散文來教。我好記得，我看過女兒教科書上有一課被老師列為「略過不教」的，叫做 《滿江紅》， 我驚訝 ，這首詞於中國人來說，等如英國人唸莎士比亞的「To be or not tobe」，不可能不會唸的，而老師，卻選擇了不教。
沒有了滿江紅、沒有了阿Q正傳 、沒有了南京大屠殺......沒有了中國人的養分，難怪 ，這一代，沒了根、沒了情 、更沒了家國。
眼訓 發表於 19-12-23 13:06
大學我又一般般啦。就算人地安咁多間大學，咁係邊個教先？就好似怨周街藥房金行咁，唔通賴大陸放人落來咩？ ...
傻太 發表於 19-12-23 23:26
抱歉一直不想沾政治，40+但今年才首次投票
這是英國人預要經歷兩三代人的種子
我是9x年果升格的六間之一畢 ...
這些年，我們說得最多的一句話，就是：「哎呀，怎麼現在才發現！」
看到一街黑衣年輕人在打砸縱火舉中指，問題明顯源於教育，大家說：「哎呀，怎麼現在才發現！」看到一街黃背心假記者，問題肯定源於傳媒監察，大家又說：「哎呀，怎麼現在才發現！」看到一條龍「圍威喂」司法系統，問題當然是源於制度，大家恍然大悟：「哎呀，怎麼現在才發現！」
因為我們沒有反對派的處心積慮，只是見步行步，出了問題才解結，於是永遠處於下風，日日只在補鑊。
既然發現問題，就要重新調整思考方式。今日仍有建制朋友說，反對派搞事的目的是選舉，那是一種短視的看法，他們的目標不是選票，是奪權，選票只是載體。
正如黑衣人的打砸縱火，表面是恐嚇，實際是要萬民歸順。看看市面上只有擺明車馬的「黃店」就知道，只有屈服和歸順，才能平安生存。因為他們的理念，只能騙倒一部分人，要萬民歸順，就要靠嚇。團結一部分，嚇倒大部分，那就達到人人歸順、俯首稱臣的目的。
心理學有種狀況叫「斯德哥爾摩症候群」，當你跟他們走在同一道，他們就給你體貼對待，慢慢，連心也歸順，人心回歸，明顯反對派做得比建制派成功。
最近，他們又提倡一種叫「黃色經濟圈」的玩意，表面上，是鼓勵大家圍爐取暖光顧相同顏色的店，甚至一條龍地提供同顏色的產品供應商，聘用同顏色的員工，只招待同顏色的顧客……這種把政治隔離延伸到經濟上的舉動，目的，說穿了，就是為「港獨」鋪路。
「誰說沒了國家支撐會餓死？看我們的黃色經濟圈店舖生意多滔滔，反而非黃經濟圈都在吊鹽水。」有位黃店店主如是說。
細心看看，那些貼滿連儂紙的小店，總是迫滿客人，有些更長期有人排隊造勢，讓沒顏色的店舖也蠢蠢欲跟。當這個黃色經濟圈愈壯大，就會愈多人相信「我們可以自給自足」的假象。
「黃色經濟圈」五個字，背後隱藏的，其實就是一個「港獨」實驗室。中大社科院甚至搞了個「互助經濟圈研討會」，由院長趙志裕主持會議，找來一大班「黃學者」，研究如何由懲罰藍店，發展到取代紅色資本市場。以學術作推手，把「港獨」由地上塗鴉捧上更高層次。
如果讓這力量萌芽壯大，如果仍視他們是一班小店一班黃人在圍爐取暖，幾年之後，大概我們又要再說一次：「哎呀，怎麼現在才發現！」
老實說, 我也沒太後悔之前不理政治
當初是因政治的骯髒, 誰人、何派也是一樣呃飯食，只是沒想過真的會有咁多人賤到賣國賣港，沒想過有咁多蠢人出錢出力出前途賣自己。
「所有嘢都可以係人地設嘅局，但踩落去嗰個係自己。」ß
呢樣係令我最痛心-- 是他們自己選擇的! 英國佬埋下種子、留下管家去灌溉, 至今茁壯地長大了。雖然賤到無倫, 但我由心佩服。不過鄧伯伯的「五十年不變」, 也是另一份智慧。
小時間讀中史的秦檜、吳三桂也只當故事, 今天真的親歷漢奸, 真的想切曬佢地JJ去油炸
至於果班撞邪的, 至今我仍不能理解他們的思維、價值觀；我唔明點解佢地覺得香港咁巴閉、唔明點解佢地會相信英美好恨殖民香港。就算如今英美不怕中國, 沒有一定的利益, 相信也不敢試探現今中國的軍事實力, 何況只為丁屎一個粒香港?! 佢地覺得美軍會派兵來解放香港, 我真心真心覺得忽上腦。
雖然我還會諒解年輕人的怨氣, 但我真的不明白係我之後幾代的教育出了什麼問題。
(70後80後果班公務員、教師、醫謢等類似的, 我既理解係因為佢地最受「政府」影響, 所以為了自身利益, 一定唔會想有一個較硬淨既「政府」。所以擔心2047。)
ASUS_JT 發表於 19-12-24 01:43
歸順、奪權、獨立2019年12月11日
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2019/1211/388395.html
發表於 
返回列表
