時政擂台 今日: 0 | 主題: 60064

積分: 12827

1^#

發表於 20-5-1 14:54 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

見到咁多人講我又樣發表一下，當然唔係嘈交post

首先，林則徐係一個為國為民的真英雄，佢好心痛當時中國人比鴉片毒癮害人，連軍隊入面都好多人食，清政府去到個陣時已經係好弱，白銀向外流，中國入面開始好窮

清政府於是派林則徐去搞搞d鴉片，應該係叫佢比d顏色英國睇之類或者叫佢禁止人民再吸鴉片

點知林則徐一黎就銷左好多鴉片貨船，個陣時英國係好著重商業利潤，當時英國人好鐘意中國d紅茶，但中國人無乜興趣出口，於是佢地引入左鴉片去中國，又或者係因為中國紅茶太多外國人鐘意，英國用左好多錢買但又賺唔返黎，所以用毒品搞中國

點評

bktcc 政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台發表於 20-5-1 18:10

0 0 0

私人傳訊

小肥兔

積分: 31421

畀面勳章

2^#

發表於 20-5-1 15:01 |只看該作者

回覆樓主:

咁講係咪想話英國無選擇下才賣鴉片比中國? 林則徐唔銷鴉片就唔會引起鴉片戰爭? 係咪中國人自己攞嚟衰咁解?

私人傳訊

積分: 12827

3^#

發表於 20-5-1 15:01 |只看該作者

當年清政府好弱，外國個個都睇住中國黎打，因為打輸左可以叫中國賠錢

而林則徐e個行為比晒藉口英國，林則徐用心係好，但佢有勇無謀的行為令到清政府賠錢仲割埋香港，外國見到中國咁易打，個個都有樣學樣.....

英國當年衰就一定（而家都唔見得好），但林則徐的行為並不是清政府直接叫佢銷毀英國貨船，佢的行為引致一連串後果，e度就係好好討論空間

我唔知讀歷史的人睇法係唔係一樣，但最近的討論重心應該係戰爭的原因有錯誤，而且係超低級錯誤，無得原諒，我希望家長一定要好好同子女討論，銷煙的處理手法，就算本心係好，行動過激都係無好處，只會比壞人乘機攞著數

私人傳訊

appledai

伯爵府

積分: 19483

BK Milk勳章

4^#

發表於 20-5-1 15:02 |只看該作者

其實現在只是將毒品換成了所謂的“自由”

私人傳訊

積分: 12827

5^#

發表於 20-5-1 15:03 |只看該作者

小肥兔發表於 20-5-1 15:01
咁講係咪想話英國無選擇下才賣鴉片比中國? 林則徐唔銷鴉片就唔會引起鴉片戰爭? 係咪中國人自己攞嚟衰咁解?
...

係林則徐一個人的行為全中國為佢負責，銷煙係無錯但用咩方法呢？

其實只係討論事件，歷史上係有好多e d事件比人討論，所以重點係而家的通識科老師有無咁樣的歷史背景實力去教導學生本身正反兩面去思考？

答案好明顯係無

私人傳訊

小肥兔

積分: 31421

畀面勳章

6^#

發表於 20-5-1 15:04 |只看該作者

appledai 發表於 20-5-1 15:02
其實現在只是將毒品換成了所謂的“自由”

非常正確!

私人傳訊

小肥兔

積分: 31421

畀面勳章

7^#

發表於 20-5-1 15:05 |只看該作者

sisilee321 發表於 20-5-1 15:03
係林則徐一個人的行為全中國為佢負責，銷煙係無錯但用咩方法呢？

其實只係討論事件，歷史上係有好多e d事 ...

我已經講過，虛偽的多角度思考陷井，顛倒是非於無形

點評

發表於 20-5-1 23:11

俏黃容

發表於 20-5-1 18:22

healtheworld

發表於 20-5-1 17:57

ozo_123

發表於 20-5-1 17:39

私人傳訊

積分: 12827

8^#

發表於 20-5-1 15:05 |只看該作者

appledai 發表於 20-5-1 15:02
其實現在只是將毒品換成了所謂的“自由”

所以你見中國派黎個新中聯辦話事人會做野，但唔會太極端，正常呢，人類會從歷史上汲取教訓

但我反而好想知而家中學生有無得讀歷史？歷史其實有好多有趣故事教做人道理架

私人傳訊

vincymama

積分: 8553

9^#

發表於 20-5-1 15:06 |只看該作者

sisilee321 發表於 20-5-1 15:03
係林則徐一個人的行為全中國為佢負責，銷煙係無錯但用咩方法呢？

其實只係討論事件，歷史上係有好多e d事 ...

以你高見，應該如何處理才可以避免?沒有這個借口，還不會其他的借口嗎?

點評

發表於 20-5-1 23:12

俏黃容

發表於 20-5-1 18:22

私人傳訊

積分: 12827

10^#

發表於 20-5-1 15:07 |只看該作者

小肥兔發表於 20-5-1 15:05
我已經講過，虛偽的多角度思考陷井，顛倒是非於無形

本帖最後由 sisilee321 於 20-5-1 15:07 編輯

多角度應該係無問題，重點係教個個做唔到

即係一樣武器可以用黎救人但亦可以殺人，用個個好大責任

做老師咁樣教歷史一定無得原諒

點評

wcpcelia

發表於 20-5-1 16:30

私人傳訊

HKITMan

侯爵府

積分: 20316

11^#

發表於 20-5-1 15:08 |只看該作者

本帖最後由 HKITMan 於 20-5-1 15:14 編輯

sisilee321 發表於 20-5-1 15:01
當年清政府好弱，外國個個都睇住中國黎打，因為打輸左可以叫中國賠錢

而林則徐e個行為比晒藉口英國，林則 ...

痴線
國民再一路食會更弱
好在林即銷毀
早d開戰仲好

等於發現有 cancer. D人拖
佢就即開刀。唔通話開刀好痛唔做？

若不開刀恐怕再拖已沒今日的中國
回顧現在有四份一中國領土已被俄羅斯現在永久吞并了

若再拖應全部被吞噬

私人傳訊

mother904

翡翠宮

積分: 77940

畀面勳章

12^#

發表於 20-5-1 15:08 |只看該作者

英國有心搶佔中國的物資，不是因為銷烟事件都會有其他籍口，清廷積弱是事實，不見得沒有林則徐就沒有戰爭。
歷史沒有如果。

點評

發表於 20-5-1 23:13

俏黃容

發表於 20-5-1 18:23

日月水火

發表於 20-5-1 15:53

日日是好日

私人傳訊

ChaBean

積分: 9904

13^#

發表於 20-5-1 15:10 |只看該作者

sisilee321 發表於 20-5-1 15:03
係林則徐一個人的行為全中國為佢負責，銷煙係無錯但用咩方法呢？

其實只係討論事件，歷史上係有好多e d事 ...

如果學生分析嘅答案，唔符合黃老師心意，咁點？好明顯唔係所有老師都咁open-minded去接受不同答案

私人傳訊

積分: 12827

14^#

發表於 20-5-1 15:12 |只看該作者

vincymama 發表於 20-5-1 15:06
以你高見，應該如何處理才可以避免?沒有這個借口，還不會其他的借口嗎?
...

我無高見，我鼓勵你上網搵多d歷史學家的觀點睇下

當年清政府係鴉片戰爭之前已經輸左幾次賠左好多.......外國人全部等住搵藉口開戰，而自己明知無得打，咁衡動亦未見得好事

人類都係想從歷史中學習，我地而家睇返歷史只係想汲取教訓等再有類似事情發生唔好重犯

私人傳訊

花生蘿蔔

積分: 7067

15^#

發表於 20-5-1 15:13 |只看該作者

本帖最後由花生蘿蔔於 20-5-1 15:15 編輯

sisilee321 發表於 20-5-1 14:54
見到咁多人講我又樣發表一下，當然唔係嘈交post

首先，林則徐係一個為國為民的真英雄，佢好心痛當時中國人 ...

其實林則徐同清政府有否想到銷鴉片之後會發生戰爭？戰爭的原因是否就是因為鴉片上有損失？如果沒有林則徐銷煙的事，是否就一定沒有戰爭？

不如諗諗歷史上國與國之間的戰爭，通常係咩因素催化，有左呢個框架，先再去諗鴉片戰爭同林則徐銷煙呢件事會清晰好多

點評

日月水火

發表於 20-5-1 16:07

私人傳訊

yuyueng

水晶宮

積分: 59122

2024年龍年勳章 2024勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章畀面勳章 BK Milk勳章開心吸收勳章

16^#

發表於 20-5-1 15:14 |只看該作者

sisilee321 發表於 20-5-1 15:03
係林則徐一個人的行為全中國為佢負責，銷煙係無錯但用咩方法呢？

其實只係討論事件，歷史上係有好多e d事 ...

如果你係老師又一誤人子弟！當年日本用咩藉口向中國開戰？由古至今，開戰從來唔使理據。

點評

發表於 20-5-1 23:14

俏黃容

發表於 20-5-1 18:24

mimi199188

發表於 20-5-1 15:27

私人傳訊

redhot

積分: 48290

17^#

發表於 20-5-1 15:15 |只看該作者

mother904 發表於 20-5-1 15:08
英國有心搶佔中國的物資，不是因為銷烟事件都會有其他籍口，清廷積弱是事實，不見得沒有林則徐就沒有戰爭。 ...

根本當時點做都係死架啦，唔通唔銷煙就唔駛死？眼白白睇住越來越多國民吸毒咪又係死

私人傳訊

Queenie_0012

翡翠宮

積分: 81588

2024年龍年勳章牛年勳章開心吸收勳章分享愛 wyeth冷知識勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章

18^#

發表於 20-5-1 15:16 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Queenie_0012 於 20-5-1 15:17 編輯

你講到林則徐好似做錯晒，咩叫“點知林則徐一黎就銷左好多鴉片貨船” 你唔係呀？

點評

清清bb

發表於 20-5-2 16:53

發表於 20-5-1 23:14

私人傳訊

花生蘿蔔

積分: 7067

19^#

發表於 20-5-1 15:17 |只看該作者

yuyueng 發表於 20-5-1 15:14
如果你係老師又一誤人子弟！當年日本用咩藉口向中國開戰？由古至今，開戰從來唔使理據。
...

如果心智未成熟嘅人，講多兩講，真係會認同左呢個"老師"嘅睇法

所謂帶風向，就係用一啲似是而非嘅理據去將一件事扭曲

私人傳訊

怪獸青BB

積分: 33786

20^#

發表於 20-5-1 15:18 |只看該作者

回覆樓主:

千錯萬錯都係林則徐錯，完美甩鍋

#曲線要講明

點評