吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 沒有討論空間

時政擂台今日: 0|主題: 60064

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Ol0314

沒有討論空間

[複製鏈接]

4 567 8...12

小肥兔

珍珠宮

積分: 31439

畀面勳章

101^#

發表於 20-5-15 22:01 |只看該作者

tkykaren 發表於 20-5-15 21:51
我有咁講過？
我只係話俾你知毛主席講過多謝過日本侵華呢一件事同呢一番說話。唔代表我認同佢嘅言論，更加 ...

毛主席只係講反話，唔好咁無知

私人傳訊

mfqq

複式洋房

積分: 467

102^#

發表於 20-5-15 22:01 |只看該作者

tkykaren 發表於 20-5-15 21:51
我有咁講過？
我只係話俾你知毛主席講過多謝過日本侵華呢一件事同呢一番說話。唔代表我認同佢嘅言論，更加 ...

你錯了。
考題中的引文，跟毛主席言論無關。所以你提毛主席言論，係離題。

另外，所謂提供了事實(即引文)，係有關1905 及 1912 年嘅事；卻又隻字不提及後的侵華歴史。叫人參考 1905及 1912兩篇引文去討論包含侵華時間的利弊！此為誤導!

再講一次，殘殺平民的歴史，無討論空間。有良知、懂黑白的人才會明。你唔明我唔怪你。
(拿，係咪真係唔怪你，你自己諗諗)

私人傳訊

testher

男爵府

積分: 7533

103^#

發表於 20-5-15 22:02 |只看該作者

banbanmm 發表於 20-5-15 20:04
日本係唔提呢件事，但而家香港變態到要美化侵華，你話成件事幾咁泯滅人性
...

其實人哋係問：

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」你是否同意此說？

你是否同意既意思係可以答唔同意，然後講論點。正常學生有讀歷史都會答唔同意啦！我唔覺條問題有咩問題喎？

就等於問一個學生：媽媽因為趕時間，紅燈過馬路，你是否同意？

點解唔可以有討論空間？

私人傳訊

tkykaren

別墅

積分: 718

104^#

發表於 20-5-15 22:03 |只看該作者

鴨鴨比發表於 20-5-15 20:39
毛澤東自己都承認十年浩劫

佢仲係人民大會堂未入土為安，每日升升降降，去北京見識下

你自己都未識尊重自己民族歷史添啦！承認十年浩劫嗰個唔係毛澤東，係中共啊！
話時話我係真係去過見毛澤東遺體，我哋一行人都好尊重呢種場合，但係我見到嘅中國同胞入到去似街市買餸咁嘈。你就真係要去見識一下佢哋有幾咁尊重自己嘅毛主席啦！

私人傳訊

tkykaren

別墅

積分: 718

105^#

發表於 20-5-15 22:03 |只看該作者

testher 發表於 20-5-15 22:02
其實人哋係問：

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」你是否同意此說？

因為佢哋淨係識1937-1945年嘅歷史。

私人傳訊

annakit

公爵府

積分: 27426

2024勳章

106^#

發表於 20-5-15 22:04 |只看該作者

怪獸青BB 發表於 20-5-15 18:16
個班人高薪厚職但腦裝水

係裝左黃色屎水

私人傳訊

mfqq

複式洋房

積分: 467

107^#

發表於 20-5-15 22:07 |只看該作者

testher 發表於 20-5-15 22:02
其實人哋係問：

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」你是否同意此說？

你的例子錯晒。

媽媽趕時間衝紅燈，有機會是「情有可原」，所以可以討論。

如果媽媽趕時間，所以殺咗人地個仔，燒咗人間屋，你覺得都有得討論?

私人傳訊

testher

男爵府

積分: 7533

108^#

發表於 20-5-15 22:07 |只看該作者

tkykaren 發表於 20-5-15 22:03
因為佢哋淨係識1937-1945年嘅歷史。

我反而覺得取消試題，對考生唔公平
簡直多此一舉。歷史不嬲用作借鏡，不論好壞，都應有討論空間。

私人傳訊

ASJ2008

子爵府

積分: 10615

109^#

發表於 20-5-15 22:08 |只看該作者

tkykaren 發表於 20-5-15 21:39
你有冇睇過本書㗎？你真係唔識㗎喎！

本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-15 22:08 編輯

我真係恭喜你呀

你等反華派，幾時變了毛主席的信眾？
我真係恭喜你呀！

我等幾十年之後，啲人又會引述話：我真係恭喜咗你

私人傳訊

tkykaren

別墅

積分: 718

110^#

發表於 20-5-15 22:08 |只看該作者

mfqq 發表於 20-5-15 22:01
你錯了。
考題中的引文，跟毛主席言論無關。所以你提毛主席言論，係離題。

大佬呀！ 1937至1945年係日本侵華的， 1900至1936年嘅歷史你當佢消失咗啊？不嬲資料題都係俾少少資料你去睇，去分析，你過去三年甚至乎你由小學開始已經去學一啲事史實，最後呢一題係綜合你所學所知，而不是只局限於這兩段人民和資料去作答。

你話人哋誤導，咁你咁易俾人誤導倒，而去作答啊日本真係好好啊，真係對中國呢利多於弊喇，而忽略咗日本侵華嘅事實，咁你咪叫冇獨立思考囉。

私人傳訊

testher

男爵府

積分: 7533

111^#

發表於 20-5-15 22:08 |只看該作者

mfqq 發表於 20-5-15 22:07
你的例子錯晒。

媽媽趕時間衝紅燈，有機會是「情有可原」，所以可以討論。

點解呢？你認為錯事，就答係錯既
寫出你自己論點就得。
人哋出題無話明日本係啱喎？係叫學生作答啫？

私人傳訊

blackypurin

珍珠宮

積分: 41907

好媽媽勳章

112^#

發表於 20-5-15 22:09 |只看該作者

testher 發表於 20-5-15 22:02
其實人哋係問：

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」你是否同意此說？

正常人都唔同意，咁重討論來做咩？

人口太多造成環境破壞，殺咁d人可以保持生態平衡，你同意嗎？

夾硬搵d嘢去正反討論，咪就係令人諗壞腦，歪理當真理囉。

私人傳訊

annakit

公爵府

積分: 27426

2024勳章

113^#

發表於 20-5-15 22:09 |只看該作者

banbanmm 發表於 20-5-15 20:04
日本係唔提呢件事，但而家香港變態到要美化侵華，你話成件事幾咁泯滅人性
...

對, 香港曱甴黑衣黃屍, 之前只係厭惡, 現在簡直嘔心

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 151785

114^#

發表於 20-5-15 22:10 |只看該作者

tkykaren 發表於 20-5-15 21:40
你愛國定愛黨呀？唔好搞錯喎

咁鬼多問題

國愛定㗎啦，否則成棚祖先報夢打呢個不肖子孫。

你間祖屋俾人拆，你會點?問利與弊?

黨係祖屋嘅管理公司，國民記管理公司做過，垃圾，共產記管理公司1949年踢走呢間公司，做咗間祖屋管理公司，姓毛嘅係個共記管理公司CEO，頭好尾衰，冇更強大管理公司踢得低佢，咁跟住呢間管理公司嘅CEO就漸漸好嘞，打理得間祖屋唔錯。

明未?阿王!

管理公司可以轉，祖屋不能俾班牛鬼蛇神拆咗分家。

私人傳訊