時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   2


珍珠宮

積分: 37206


21#
發表於 21-1-20 17:58 |只看該作者
moon_o_o 發表於 21-1-20 17:53
本帖最後由 moon_o_o 於 21-1-20 17:55 編輯

內地教師唔識繁體字

未必
就等於我哋簡繁都識
冇問題
但係國內老師,史料同史觀高過我哋好多班
當香港百幾年水庫都敢叫歴史文物,國內求其一個十三陵、故宮、黃鶴樓咪更勁


伯爵府

積分: 15049


22#
發表於 21-1-20 18:59 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 21-1-20 17:58
未必
就等於我哋簡繁都識
冇問題

繁轉簡容易

但簡轉繁好難,即重新學過中文字

仲有內地嘅近代史同香港是不同的唔好話我呀,我新移民朋友話我知嫁


子爵府

積分: 12997


23#
發表於 21-1-20 19:30 |只看該作者
內地人做無問題
叫佢考返個牌囉
我唔會理咩人只會理有冇資格
無料 講乜都無用



珍珠宮

積分: 37206


24#
發表於 21-1-20 19:43 |只看該作者
moon_o_o 發表於 21-1-20 18:59
繁轉簡容易

但簡轉繁好難,即重新學過中文字

你新移民朋友係香港咪一樣生活到
近代史請教有乜吾同?
因為好多參考都要揾大陸簡體字版


伯爵府

積分: 15049


25#
發表於 21-1-20 20:05 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 21-1-20 19:43
你新移民朋友係香港咪一樣生活到
近代史請教有乜吾同?
因為好多參考都要揾大陸簡體字版

本帖最後由 moon_o_o 於 21-1-20 20:09 編輯

佢係補習社教普通話

其實任何人肯做定靠綜援都一定生活到,係習唔習慣啫!

內地教嘅角度唔同,隱惡揚善

依度有d人紅到出血,一話中國唔好就被人鬧


珍珠宮

積分: 37206


26#
發表於 21-1-20 20:48 |只看該作者
moon_o_o 發表於 21-1-20 20:05
本帖最後由 moon_o_o 於 21-1-20 20:09 編輯

佢係補習社教普通話

歷史一向都隱惡揚善
唔通香港近代史有講英國點靠鴉片借香港返嚟咩?英國人吾駛14日向日本人投降、仲有香港67年暴動一樣輕輕帶過,甚至吾講

歷史一向都勝者為王

有錢邊度都天堂

點評

Amy7802    發表於 21-1-20 22:45
observer    發表於 21-1-20 20:54


子爵府

積分: 14134

2024年龍年勳章 牛年勳章


27#
發表於 21-1-20 20:52 |只看該作者
鴨鴨比 發表於 21-1-20 17:33
秦始皇實行車同軌、書同文,係有效管治人民
所以我哋下一代講西紅柿、橘子,已經不遠巳,而且必然嘅事
好 ...

咁以後我哋會叫年三十做番除夕
年尾到元旦做跨年倒數~


伯爵府

積分: 18252

2024年龍年勳章 2024勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


28#
發表於 21-1-20 21:39 |只看該作者
QQee 發表於 21-1-20 17:21
我奇怪點解會問尼個問題,世界變,BK 變
應該話香港人口結構嘅改變


男爵府

積分: 6243


29#
發表於 21-1-20 21:41 |只看該作者
chriswongbaby 發表於 21-1-20 13:33
一早搵內地律師咪唔洗轉黎轉去咁煩

不如你問下自己點解搵外國人學英文,內地學國語?點解唔搵內地人學英文。


禁止訪問

積分: 658


30#
發表於 21-1-20 21:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 7141


31#
發表於 21-1-20 21:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6243


32#
發表於 21-1-20 21:43 |只看該作者
QQee 發表於 21-1-20 17:21
我奇怪點解會問尼個問題,世界變,BK 變

常識唔係人人有,願天父賜他們一個腦袋,因為他們有的,現在被坐著,阿們!


子爵府

積分: 13593


33#
發表於 21-1-20 22:17 |只看該作者
978212 發表於 21-1-20 21:39
應該話香港人口結構嘅改變
哈哈,你的留言好妙


伯爵府

積分: 18597

畀面勳章


34#
發表於 21-1-20 22:24 |只看該作者
Er...其實JM 你係搵交嗌,定係真心唔知香港同內地係用緊唔同法制?
我相信係前者多啲


大宅

積分: 2197


35#
發表於 21-1-20 22:28 |只看該作者
chriswongbaby 發表於 21-1-20 13:33
一早搵內地律師咪唔洗轉黎轉去咁煩

本帖最後由 MrsWanBB 於 21-1-20 22:32 編輯

其實你識唔識㗎
內地法律係假設你有罪
要自己搵證據去證明自己無罪

香港法律就係假設你係無罪
其他人去搵證據證明你係有罪
所以疑點利益歸於被告

完全唔同法制
點可以用內地嘅律師


珍珠宮

積分: 41906

虎到金來勳章 畀面勳章


36#
發表於 21-1-20 22:31 |只看該作者
呢個David Perry好勁架


男爵府

積分: 7122


37#
發表於 21-1-20 22:51 |只看該作者
MrsWanBB 發表於 21-1-20 22:28
本帖最後由 MrsWanBB 於 21-1-20 22:32 編輯

其實你識唔識㗎

請提供理据,支持閣下「內地法律係假設你有罪」的説法。

刑事訴訟法第49條:「公訴案件中被告人有罪的舉証由人民檢察院承擔。」

http://www.gov.cn/flfg/2012-03/17/content_2094354.htm






大宅

積分: 2197


38#
發表於 21-1-20 22:57 |只看該作者
waterlilymonet 發表於 21-1-20 22:51
請提供理据,支持閣下「內地法律係假設你有罪」的説法。

刑事訴訟法第49條:「公訴案件中被告人有罪的舉 ...

https://zhidao.baidu.com/question/496213241.html

唔google 都可以百度一下
香港行普通法同中國行成文法的分別

或者睇電視劇都有
以前刑事偵緝檔案有一集講Jessie 喺大陸犯左事


男爵府

積分: 7122


39#
發表於 21-1-20 23:09 |只看該作者
MrsWanBB 發表於 21-1-20 22:57
https://zhidao.baidu.com/question/496213241.html

唔google 都可以百度一下

首先,你quoted 的百度link 所指的common law 與civil law / code law 之分別,同你上一個comment 所講的 burden of proof (「內地法律係假設你有罪要自己搵証據去証明自己無罪」),請問有乜關係呢?

第二,你的百度link 內文,邊一句有講過被告人有擧証責任証明自己無罪呢?

第三,電視劇係吾係就係你嘅理据,去支持你對中國刑事訴訟法的理解呢?

請指教。


大宅

積分: 2197


40#
發表於 21-1-20 23:21 |只看該作者
waterlilymonet 發表於 21-1-20 22:51
請提供理据,支持閣下「內地法律係假設你有罪」的説法。

刑事訴訟法第49條:「公訴案件中被告人有罪的舉 ...

本帖最後由 MrsWanBB 於 21-1-20 23:22 編輯

刑事訴訟法第49條:「公訴案件中被告人有罪的舉証由人民檢察院承擔。」

有舉証已經係話你有罪

同香港就算有表面證據成立之後
再有答辯
之後再判

主要想帶出2地法制不同
不是想冒犯任何地方的法律


首頁

尾頁

跳至