吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 老美處心積慮，造謠新疆一舉數得。網上好文章精選 ...

時政擂台今日: 11|主題: 60063

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1861 | 回覆: 12

老美處心積慮，造謠新疆一舉數得。網上好文章精選

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:08 |顯示全部帖子

轉載：
《他們為什麼要造我們的謠?》
原創端宏斌老端昨天
我最近看了很多關於新疆棉花的文章，但很遺憾，有深度的文章幾乎沒看到，眾多評論流於表面，所以本文我打算讓你換一個角度來觀察整個事件，一旦你從另一個角度來思考，很多事情馬上就豁然開朗了。
洋人（以白種人為主）的NGO和政府組織，以中國強迫少數民族在棉花地里幹活為藉口，要求各個企業停止使用新疆棉花，很明顯這些並不是事實。相關的駁斥已經是鋪天蓋地了，在這裡不再贅述。
(待續)

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:10 |顯示全部帖子

普京大帝發表於 21-4-12 00:08
轉載：
《他們為什麼要造我們的謠?》
原創端宏斌老端昨天

很多中國人發現，這些反駁僅僅存在於中文世界裡，在洋人的媒體中，基本不報導這些真相，他們翻來覆去只傳播他們想像中的故事，並且樂此不疲。中國人此時想到的反擊辦法，就是把H&M和耐克抓出來抵制，因為很多家公司都表態不用新疆的棉花，而H&M和耐克算是帶頭的，既然你們不用新疆的棉花，那我們就不買你們的商品。只可惜，這種抵制效果真的很一般。
在繼續下面的文章之前，我們先來複習一下以前講過的知識，關於事實判斷和價值判斷的區別。簡單的講，任何一件事物都包括一個「事實判斷」和一個「價值判斷」，事實判斷解決的是「這玩意兒是什麼？」的問題；
(待續)

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:12 |顯示全部帖子

普京大帝發表於 21-4-12 00:10
很多中國人發現，這些反駁僅僅存在於中文世界裡，在洋人的媒體中，基本不報導這些真相，他們翻來覆去只傳 ...

而價值判斷解決的是"這玩意兒好不好？"的問題。事實判斷和價值判斷是完全互相獨立的，事實判斷不能匯出價值判斷，即事實不能決定價值。
《韓非子》這本書里講過一個小故事：話說楚國的伍子胥出逃，跑到邊境上被小吏抓住了。伍子胥就對小吏說：大王要抓我，是因為我手裡有絕世美珠，但是現在已經弄丟了，我會告訴大王，是你搶走並且吞了下去！小吏想了想，決定放走了伍子胥。他認為抓住伍子胥可能是立功，但萬一大王腦子糊塗真信了伍子胥的話，自己就慘了，所以還是別惹禍上身了吧。
(待續)

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:14 |顯示全部帖子

普京大帝發表於 21-4-12 00:12
而價值判斷解決的是"這玩意兒好不好？"的問題。事實判斷和價值判斷是完全互相獨立的，事實判斷不能匯出價 ...

這個故事告訴你一個簡單道理，如果你想說服一個人，你必須用價值判斷去打動他，如果你跟他費了半天的勁兒去做事實陳述，這完全是白費力氣。伍子胥手裡有絕世美珠嗎？並沒有，這是一個事實。但邊境小吏並不關注這個事實，他腦子裡想的是：如果大王發現寶貝不見了，會不會把我開膛破肚。如果伍子胥跟小吏說，大王是無道昏君，已經殺了我全家，現在還要殺我。這小吏一定不會放他跑，就算你全家被殺，跟我又有什麼關係呢？
中國沒有強迫少數民族在棉花地里幹活，這是一個事實，洋人不斷地造謠，中國人不斷地闢謠，如果糾結於事實本身，那就錯了，
(待續)

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:16 |顯示全部帖子

普京大帝發表於 21-4-12 00:14
這個故事告訴你一個簡單道理，如果你想說服一個人，你必須用價值判斷去打動他，如果你跟他費了半天的勁兒 ...

因為這本就不是一個事實判斷，而是一個價值判斷。為什麼洋人要不斷的造謠，並且強迫圍觀群眾站隊？ "指鹿為馬"這個故事講得非常清楚了。
秦二世時趙高做了丞相，他在朝廷裡為所欲為，還打算篡奪皇位。但他始終有個顧慮，他不清楚朝廷上有多少人會反對自己，如果到時候篡位，很多人拼死反對自己怎麼辦。於是他就想了個辦法，他讓人牽著一隻鹿到朝堂上，對秦二世說："臣昨日得了一匹好馬，特來獻給皇帝陛下。 ”
二世笑了，說："丞相錯了，這是一隻鹿，頭上還長著角，怎麼說是馬呢？ ”
趙高回答：「這確實是一匹好馬，您若不信，不妨問問左右大臣，看他們怎麼說。 ”
(待續)

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:18 |顯示全部帖子

普京大帝發表於 21-4-12 00:16
因為這本就不是一個事實判斷，而是一個價值判斷。為什麼洋人要不斷的造謠，並且強迫圍觀群眾站隊？ "指鹿 ...

這下大臣們慌了，他們都非常清楚這是一隻鹿，這是事實判斷，是沒有疑問的。但現在明顯是站隊問題，忠於趙高的大臣表示，這是馬。忠於秦二世的大臣表示，這是鹿。
測試做完了，接下來趙高把所有說"鹿"的大臣都趕盡殺絕。此後，朝廷上剩下的都是趙高的人了。
好了，故事講完了。你認為這幫洋人不知道新疆的真相嗎？他們當然知道，但這並不重要，重要的是他們想測試一下，西方世界在對付中國這件事上，還能不能維持統一戰線。測試的結果讓他們非常滿意，雖然他們都在賺中國人的錢，但真要打起來，他們絕對會團結一致對付中國人。
(待續)

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:20 |顯示全部帖子

普京大帝發表於 21-4-12 00:18
這下大臣們慌了，他們都非常清楚這是一隻鹿，這是事實判斷，是沒有疑問的。但現在明顯是站隊問題，忠於趙 ...

除了測試能不能共同對付中國人，另外還有一個目的，那就是顯示他們的優勢支配地位，他可以不顧事實隨意的來批評攻擊你，這本身就是權力的象徵。就像主人認定奴婢打碎了花瓶，奴婢說自己冤枉，有啥用呢？說是你打碎的，就是你打碎的。
這種測試分官方和民間兩類，官方版就是各國議會和機構是不是譴責新疆棉花，民間版就簡單多了，那就是「抽亞裔耳光接力（Slap an Asian Challenge）」。。
(待續)

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:21 |顯示全部帖子

普京大帝發表於 21-4-12 00:20
除了測試能不能共同對付中國人，另外還有一個目的，那就是顯示他們的優勢支配地位，他可以不顧事實隨意的 ...

典型的場景是：某個黑人男青年，在路上突然攻擊一個亞裔老年婦女，把她打翻在地，然後一溜煙的逃跑了，這在美國已經成了流行潮流。這麼做的目的是什麼呢？很簡單，就是表明他們可以隨意攻擊亞裔，且不受懲罰。讓所有亞裔都陷入恐慌，且夾緊尾巴做人。這同樣是為了顯示權力和支配地位。
我就問你一件事，當亞裔被毆打的時候，你跟打人者講道理有用嗎？這麼多案例中，唯一一個正面案例是，某個華裔75歲老婦，用木棍把打她的39歲白人男子打翻在地，但這還遠遠不夠。
(待續)

私人傳訊

普京大帝

大宅

積分: 3068

發表於 21-4-12 00:23 |顯示全部帖子

普京大帝發表於 21-4-12 00:21
典型的場景是：某個黑人男青年，在路上突然攻擊一個亞裔老年婦女，把她打翻在地，然後一溜煙的逃跑了，這 ...

75歲亞裔老婦的操作才是正確的操作，那就是打回去，千萬不要試圖講道理，一旦講道理你就輸了。就好比路上一個流氓搶你的錢，你能通過講道理就不被搶嗎？對於這個流氓來說，你比他擁有更強的暴力，這才是他唯一能聽懂的語言。
洋人的祖上都是強盜殺人犯，把別人殺了，搶走他們的土地，這才是他們真正的普世價值，而不是他們後來吹噓的那些。在你沒能用更強的暴力讓他們心服口服之前，他們還會持續不斷的造你的謠，你雇傭少數民族他可以制裁你，你不雇傭少數民族他一樣可以制裁你，無非是個藉口嘛，可以隨便找的。
(待續)

私人傳訊

普京大帝