時政擂台 今日: 26 | 主題: 60064

積分: 9464

1^#

發表於 22-3-22 01:42 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

定係我已經變了黃

我的看法，純碎基於科學和現實（清零太遲了，沒可能的）

我相信今日林鄭宣布嘅嘢一定係先請示過中央的。我好慶幸中央默許咁做，是務實，科學，不拘泥於口號

但我看各藍KOL，save HK，個個話佢叛國，我香港要繼續繼續t清零

明明好多政協都出嚟放風，點解佢哋收唔到風？

大家有什麼看法

0 0 0

私人傳訊

kamkong

子爵府

積分: 14599

2^#

發表於 22-3-22 07:06 |只看該作者

nicelady2828 發表於 22-3-22 01:42
定係我已經變了黃

我的看法，純碎基於科學和現實（清零太遲了，沒可能的）

我支持開放，樓主應該初心沒變，認同樓主講法，已經兩年多，始終要回正軌，我覺得中央認為，不如將錯就錯，把香港成為試點，若成功，內地也會跟隨

私人傳訊

積分: 9464

3^#

發表於 22-3-22 11:52 |只看該作者

kamkong 發表於 22-3-22 07:06
我支持開放，樓主應該初心沒變，認同樓主講法，已經兩年多，始終要回正軌，我覺得中央認為，不如將錯就錯 ...

聽d 藍KOL 講野，完全唔理性，到而家2百萬人中，仲只跟口號清零清零，好離地！

點解防疫要同政治掛鉤

私人傳訊

kamkong

子爵府

積分: 14599

4^#

發表於 22-3-22 13:46 |只看該作者

nicelady2828 發表於 22-3-22 11:52
聽d 藍KOL 講野，完全唔理性，到而家2百萬人中，仲只跟口號清零清零，好離地！

點解防疫要同政治掛鉤

事實中央想清零，但用理性睇談何容易，我都有聽藍KOL，都欣賞佢哋，但都唔會完全認同晒佢哋嘅講法

私人傳訊

lambxxx

積分: 5244

5^#

發表於 22-3-22 22:19 |只看該作者

回覆樓主:

坦白講有能力。又有財力。當然係清零。香港政府百無嘛。同外國一樣倒瀉屎。家陣去清零既消耗係之前既n 倍。以我地既辦事能力。更加算吧。我係膠官想起都頭痛。不如博一舖。難聽d。最壞既時候都過左。病死既病死。失救既失救死。又唔駛填命。人頭又唔駛落地既。我就絕對反對共存。我既親友就老人院爆疫失救而死。而我媽89 歲。亦不幸染疫。慶幸唔係住院舍。照顧得宜。安然過渡。大家唔好以為共存咁易搞。祖國支援唔係長久。佢地走左後。哼哼。無眼睇

私人傳訊

SandyKL

琥珀宮

積分: 151761

6^#

發表於 22-3-23 00:00 |只看該作者

nicelady2828 發表於 22-3-22 01:42
定係我已經變了黃

我的看法，純碎基於科學和現實（清零太遲了，沒可能的）

全球有610萬人因新冠而死亡，美國99萬、英國16萬、中國大陸46xx，而香港6358，跟西方定跟祖國？

不做全民檢測嗎？冇問題，放寬社交設施都冇問題，但前題係開放外防，認為要等香港疫情低至3位數再開放，但不可放鬆隔離，效法內地隔離21日，香港嘅隔離設施增加咗咁多，應該可以應付。住係隔離設施一概要收費，不可白吃白喝。唔可以俾外地入嚟嘅人家居隔離，政府仲要做好入口人流管制，若果隔離設施人滿，就停止俾人入嚟，相信呢方面政府與航空公司合力可做到。

政府再行舊路放寬外防，就真係非常蠢。

私人傳訊

雨潤和適

積分: 9778

2024年龍年勳章 2024勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

7^#

發表於 22-3-23 07:49 |只看該作者

理性應該凌駕於政治上
而家既社會情況的確唔容許清零，再勉強落去都係虛耗資源

私人傳訊

積分: 9464

8^#

發表於 22-3-23 12:40 |只看該作者

SandyKL 發表於 22-3-23 00:00
全球有610萬人因新冠而死亡，美國99萬、英國16萬、中國大陸46xx，而香港6358，跟西方定跟祖國？

不做全民 ...

以我所知主要係商界俾政府最後通牒。而家嘅入境政策起碼要同本地確診政策睇齊。14日太長了

本地確診只需隔離七日，入境人士（其實都是香港居民）上機前，落機後做了兩次核酸檢測，如果再要關14日，邏輯上不太合理。

其實二月起已經有10萬個人走咗，好多跨國公司繼續會搬走

我覺得中央好注重一國兩制。夏寶龍都講, 甚至2047年會繼續。中央是需要香港繼續做一個國際城市，所以感覺到燃眉之急

點評

jcctiu

發表於 22-3-23 20:52

私人傳訊

積分: 9464

9^#

發表於 22-3-23 12:48 |只看該作者

雨潤和適發表於 22-3-23 07:49
理性應該凌駕於政治上
而家既社會情況的確唔容許清零，再勉強落去都係虛耗資源 ...

何君堯仲話要罷免林鄭

反而我覺得五年來林鄭第一次做啲合理嘅嘢
夾硬而家強檢打好會有好多問題勞民傷財

私人傳訊

積分: 9908

10^#

發表於 22-3-23 13:11 |只看該作者

nicelady2828 發表於 22-3-23 12:40
以我所知主要係商界俾政府最後通牒。而家嘅入境政策起碼要同本地確診政策睇齊。14日太長了

本地確診只需 ...

可能係某D 商界巴巴巴係樹嘈, 但係香港仍然係賺錢既地方, 我知既好多外資公司要隔離既都會黎..
我朋友係某日資煙草公司做,佢之前總部移左去北京...
最近半年有外資注資, 變左聯合國0甘...
因為北京隔離政策嚴...所以由北京搬來香港
朋友話佢個D 聯合國同事黎HK 就算要隔離都要黎..
覺得隔離酒店又可以自己選擇.又係公費隔離.唔覺得有問題

私人傳訊

apap08

大宅

積分: 2531

11^#

發表於 22-3-23 13:32 |只看該作者

nicelady2828 發表於 22-3-22 01:42
定係我已經變了黃

我的看法，純碎基於科學和現實（清零太遲了，沒可能的）

Totally agree with the scientific data. The so call 藍色 team only oppose the HKSAR with no reason.

私人傳訊

積分: 9464

12^#

發表於 22-3-23 13:35 |只看該作者

lambxx 發表於 22-3-23 13:11
可能係某D 商界巴巴巴係樹嘈, 但係香港仍然係賺錢既地方, 我知既好多外資公司要隔離既都會黎..
我朋友係某 ...

金融界好多職位移咗去星加坡

有幾間保險公司regional office 也是

香港係好過北京
但好多嘢星加坡係可以代替到香港
尤其有小朋友那些，不想長期zoom，鬼佬注重運動

私人傳訊

積分: 9908

13^#

發表於 22-3-23 13:50 |只看該作者

nicelady2828 發表於 22-3-23 13:35
金融界好多職位移咗去星加坡

有幾間保險公司regional office 也是

星加坡係可以代替到香港<==認同呀..

但新架坡做唔到金融提款機嘛...

你估要錢既時候會唔會死死地氣返來呢

私人傳訊

積分: 9464

14^#

發表於 22-3-23 14:03 |只看該作者

lambxx 發表於 22-3-23 13:50
星加坡係可以代替到香港

搬一啲部門過去，不影響整體運作，但越來越多人才流失

在金融界啲鬼佬鮮個個講緊Anywhere but Hong Kong

主要比兩件事嚇親
1. 怕被捉去隔離（政府從來冇define過點樣先可以家居隔離）
2. 怕小朋友被單獨困在醫院（11 月大bb 那單嘢）

最重要係睇唔到出路，因為要跟大陸政策

私人傳訊

積分: 9908

15^#

發表於 22-3-23 15:35 |只看該作者

nicelady2828 發表於 22-3-23 14:03
搬一啲部門過去，不影響整體運作，但越來越多人才流失

在金融界啲鬼佬鮮個個講緊Anywhere but Hong Kong

個D 鬼佬短視既真係幫佢唔到,

有D 進取既, 大陸隔離都要去...仲要係已成習慣.

仲有..個D所謂走左佬既..唔係人才黎架...唔擔心會流失...

私人傳訊

積分: 9464

16^#

發表於 22-3-23 15:50 |只看該作者

lambxx 發表於 22-3-23 15:35
個D 鬼佬短視既真係幫佢唔到,

有D 進取既, 大陸隔離都要去...仲要係已成習慣.

我自己就唔會有排外的的心態，好多偏激藍人而家都係咁

我覺得香港能華洋雜處，做一個宜居，能吸引各地人才的地方，是優勢

既輸比北京上海，又輸比星加坡，咁好嗎

私人傳訊