自由講場

跳至

首頁
12345...16

尾頁
   5


複式洋房

積分: 240


1#
發表於 22-6-19 12:53 |只看該作者
本帖最後由 peteryou 於 22-6-19 12:54 編輯

起多啲公屋無問題,但其實有無需要用個高爾夫球場呢?
只不過係一次性多堆公屋,但就破壞左個國際性嘅高爾夫球場,又損害附近綠化環境


依家咁多荒廢、變成垃圾、廢車場嘅棕地,本身又近馬路,不如用呢啲地方發展仲好





複式洋房

積分: 240


2#
發表於 22-6-19 12:54 |只看該作者
有報導話保育計劃仲隨時走數!


數年前的「土地大辯論」中,粉嶺高爾夫球場是最大爭議的選項之一。經歷五個月公眾諮詢後,政府決定局部收回高球場的32公頃用地。在最新的方案,政府擬用9.5公頃作公營房屋及政府、機構或社區發展,其餘逾6成用地則劃作保育區域。

根據顧問公司最新提交的環境影響評估報告,有部份區域發現有土沉香、水松等受保護或瀕危物種,故發展項目將避開生態價值較高的區域,當中有逾6成面積劃作康樂及保育的範圍。不過,有關範圍暫未有時間表,只稱「有待進一步檢討」。

有團體表示,若時間拖延太長,擔心日後或有「走數」可能,而早年發展皇后山時亦發現有土沉香,質疑政府「雙重標準」。原文網址: 粉嶺高球場收32公頃建屋 留六成保育未有時間表 團體憂「走數」 | 香港01 https://www.hk01.com/sns/article/772667


珍珠宮

積分: 49866

2024年龍年勳章 2024勳章 2023年兔年勳章 畀面勳章


3#
發表於 22-6-19 13:10 |只看該作者

回覆樓主:

唔贊成,皇后山已經搞到粉嶺好逼。


水晶宮

積分: 64002

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 2018復活節勳章 親子王國15週年勳章 畀面勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章


4#
發表於 22-6-19 13:19 |只看該作者

回覆樓主:

雖然我唔係住果區但都唔贊成,唔係有地就起晒公屋,果度環境好靚,起公屋好可惜

點評

Ftmagic    發表於 23-5-4 10:54
la_source    發表於 22-6-21 11:44
SiuBBee    發表於 22-6-21 10:45


瑪瑙宮

積分: 142828

2018復活節勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


5#
發表於 22-6-19 13:21 |只看該作者
贊成!唔需要golf場,多啲人可以受惠。

點評

ranchu    發表於 23-5-4 07:50


侯爵府

積分: 23495


6#
發表於 22-6-19 13:22 |只看該作者
peteryou 發表於 22-6-19 12:53
起多啲公屋無問題,但其實有無需要用個高爾夫球場呢?
只不過係一次性多堆公屋,但就破壞左個國際性嘅高爾 ...

同意


侯爵府

積分: 23352


7#
發表於 22-6-19 13:22 |只看該作者

回覆樓主:

吾贊成!但好似政府冇收高爾夫球場租?應該要收番囉!


伯爵府

積分: 16571


8#
發表於 22-6-19 13:24 |只看該作者
唔贊成


伯爵府

積分: 19618


9#
發表於 22-6-19 13:26 |只看該作者
是但啦,都唔關我事,申請又冇資格,買樓又買唔到

點評

panda361    發表於 22-6-20 00:36
Amy7802    發表於 22-6-19 23:04


琥珀宮

積分: 188539

醒目開學勳章 大廚勳章


10#
發表於 22-6-19 13:33 |只看該作者

回覆樓主:

贊成、打高爾夫球的人畢竟是太少數~
大力理財篇 之 子女理財!

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1


子爵府

積分: 14529

2024年龍年勳章 2024勳章 牛年勳章


11#
發表於 22-6-19 13:35 |只看該作者
高爾夫球場好多人得個睇字,你有無入過去打波?要幾多錢先入到會?用大眾資源畀小部份有錢人享用?再者打golf唔係必需品嚟!

點評

20150618bb    發表於 23-5-4 16:31


大宅

積分: 2396


12#
發表於 22-6-19 13:35 |只看該作者
我成日諗: 咁使唔使拆埋大球場去起公屋呢?
如果單純覺得人哋有塊靚波地,而自己又無份去,就要拆人嘅,係咪暴民心態?
要求政府覓地起樓,又開放高爾夫球場畀大家用,而香港又可以保留一個國際場地,會唔會兩全其美。

點評

maggie.tang    發表於 23-5-4 11:56


男爵府

積分: 5378


13#
發表於 22-6-19 13:36 |只看該作者

回覆樓主:

唔讚成拆高球場


大宅

積分: 2456

牛年勳章


14#
發表於 22-6-19 13:38 |只看該作者
贊成


別墅

積分: 693


15#
發表於 22-6-19 13:40 |只看該作者
贊成,粉嶺高球場已經沒用,香港已經唔係國際城市,升級了做大陸城市,所以全部起公屋,可以解決到居住問題_


男爵府

積分: 8453


16#
發表於 22-6-19 13:42 |只看該作者
反對用嚟起公屋. 香港係國際城市, 有D設施係要保留的. 唔要香港變成一個三流城市
而家又有明日大嶼, 東北發展區, 唔使用啦高球場啦.


象牙宮

積分: 218651

2024年龍年勳章


17#
發表於 22-6-19 13:43 |只看該作者

回覆樓主:

錯配


翡翠宮

積分: 86210

2024年龍年勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK Milk勳章


18#
發表於 22-6-19 13:44 |只看該作者
本帖最後由 Anpanmama 於 23-5-4 02:41 編輯
peteryou 發表於 22-6-19 12:53
起多啲公屋無問題,但其實有無需要用個高爾夫球場呢?
只不過係一次性多堆公屋,但就破壞左個國際性嘅高爾 ...

其實搵一個地方係高爾夫球場真係好難,但係如果一個咁難得嘅運動場地,只係比一班特權階級去用就更加唔抵,強烈要求將哥爾夫球場公開比任何人士使用,要好似足球場籃球場咁公開訂場

點評

alicelaukl    發表於 23-5-4 12:41
ranchu    發表於 23-5-4 07:52
Amy7802    發表於 22-6-19 23:23


子爵府

積分: 14273


19#
發表於 22-6-19 13:46 |只看該作者
起樓係好,可惜冇交通配套

政府諗野一舊舊,冇全面發展規劃。頭痛醫頭、腳痛醫腳


子爵府

積分: 10701


20#
發表於 22-6-19 13:46 |只看該作者
深圳都有國際級既高爾夫球場,所以香港唔需要多一個。

點評

ranchu    發表於 23-5-4 07:53

首頁
12345...16

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊