自由講場

跳至

首頁
12345...10

尾頁
   6


男爵府

積分: 7746


21#
發表於 22-9-13 23:39 |只看該作者
emilylam 發表於 22-9-13 23:21
已經係兩年前支針剛出不久的事吧?好多嘢都需要時間去驗證
同意呀,依家大家用時間去驗證長遠有乜副作用囉

點評

高達媽媽    發表於 22-9-14 09:30


珍珠宮

積分: 32599


22#
發表於 22-9-13 23:47 |只看該作者
長琦良美 發表於 22-9-13 23:39
同意呀,依家大家用時間去驗證長遠有乜副作用囉

官腔:過咗14日,無直接證據顯示同接種新冠疫苗有關
某部份人士:日日都有人病,日日都有人死㗎啦…..

點評

高達媽媽    發表於 22-9-14 09:31
長琦良美    發表於 22-9-13 23:50


水晶宮

積分: 65221


23#
發表於 22-9-13 23:47 |只看該作者

回覆樓主:


attach0/tmp/php8QfF9E

點評

高達媽媽    發表於 22-9-14 09:31
stagea    發表於 22-9-14 09:31
圍爐取暖    發表於 22-9-14 05:33
圍爐取暖    發表於 22-9-14 05:33


珍珠宮

積分: 44625

玩具勳章


24#
發表於 22-9-13 23:49 |只看該作者
Kittymummy 發表於 22-9-13 23:47

早幾日話回收快測,我覺得應該源頭減廢先做到環保,你明我意思嗎?


水晶宮

積分: 65221


25#
發表於 22-9-13 23:50 |只看該作者
chingnc 發表於 22-9-13 23:49
早幾日話回收快測,我覺得應該源頭減廢先做到環保,你明我意思嗎?
...

源頭減廢


翡翠宮

積分: 85154

2024年龍年勳章 牛年勳章


26#
發表於 22-9-13 23:58 |只看該作者
chingnc 發表於 22-9-13 23:10
打針對疫情無實質影響

本帖最後由 Jasmine-4711 於 22-9-14 00:02 編輯

打了針,
就算了中招也減低了重症和死率,
輕症也可能要入醫幾日,
多些人打針, 可避免醫療系統被拖垮.

而且, 不但重症可能有長期後遺症,
輕症也可能有長期後遺症,
影響身體多個器官,
如入了腦就可能對未來人生有巨大影響, 例如無專注力讀書/工作、 全日感疲乏無力等.

長期後遺症加重醫療系統的負擔及
福會福利支出(因可能不能工作)


男爵府

積分: 7893


27#
發表於 22-9-14 00:05 |只看該作者
其實打唔打針係個人選擇,有人忍到一針都唔打,唔出外食飯(或偷雞食)!
有人身體問題唔能夠打,坳嚟都無用!

反正醫生話唔好同6ou嘅人㘭⋯⋯得,你啱!

點評

MeiCheLin    發表於 22-9-14 10:50
高達媽媽    發表於 22-9-14 09:33


大宅

積分: 1763


28#
發表於 22-9-14 00:07 |只看該作者
有d麻木,討論都唔想


大宅

積分: 1763


29#
發表於 22-9-14 00:08 |只看該作者
唔知大家有冇同感


子爵府

積分: 10510

2024年龍年勳章


30#
發表於 22-9-14 00:16 |只看該作者
chingnc 發表於 22-9-13 23:10
打針對疫情無實質影響

不過以新加坡咁睇,一早話明唔打針確診就醫自費,好早谷到三針高接種率,做好准備主動放開,所以成個疫情死亡人數只有一千幾。


珍珠宮

積分: 44625

玩具勳章


31#
發表於 22-9-14 00:17 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 22-9-13 23:58
本帖最後由 Jasmine-4711 於 22-9-14 00:02 編輯

打了針,

內地人0針來港周圍貢都無咩風險


珍珠宮

積分: 32599


32#
發表於 22-9-14 00:17 |只看該作者
datejust 發表於 22-9-14 00:05
其實打唔打針係個人選擇,有人忍到一針都唔打,唔出外食飯(或偷雞食)!
有人身體問題唔能夠打,坳嚟都無 ...

本帖最後由 秋天與楓葉 於 22-9-14 00:19 編輯

我見好幾位都理解唔到
不相關嘅回覆講防重症

我唔係話打針有無意思
係「分有打針/無打針係無意思」,今日專家都承認唔洗分有無打針喇



呼吸系統科醫生梁子超說:「現有疫苗阻截病毒在高危地方傳播,其實功效已式微 ,但『疫苗護照』這東西,兩地是不同,內地是沒有的,香港有,而這最主要幫香港,希望多些人盡快打針,對我們整體疫情無實質上影響。我們無理由把我們自己防疫政策強加於其他地方的旅客身上。」


珍珠宮

積分: 44625

玩具勳章


33#
發表於 22-9-14 00:19 |只看該作者
Happy_hk 發表於 22-9-14 00:16
不過以新加坡咁睇,一早話明唔打針確診就醫自費,好早谷到三針高接種率,做好准備主動放開,所以成個疫情 ...

人地無甘多人瑞


珍珠宮

積分: 32599


34#
發表於 22-9-14 00:42 |只看該作者
Happy_hk 發表於 22-9-14 00:16
不過以新加坡咁睇,一早話明唔打針確診就醫自費,好早谷到三針高接種率,做好准備主動放開,所以成個疫情 ...

本帖最後由 秋天與楓葉 於 22-9-14 00:44 編輯

新冠死亡人數要睇官方點計法
香港衛生署回覆第五波確認死於新冠為64宗

(資料圖係有位會員貼出嚟,我轉貼)

然後隔咗幾個月時間,官方一直計緊依加處於第五波疫情


attach1_sign/tmp/phpZoEZQ6


珍珠宮

積分: 34473


35#
發表於 22-9-14 00:46 |只看該作者
秋天與楓葉 發表於 22-9-13 23:17
唔好笑啦
之前好多人信可以防感染去打新冠疫苗㗎
又信打針後病毒量低,保護埋其他人㗎

無錯wob
從來無講打左會唔中
事實係打左針,好快轉陰,身邊至少3個朋友少於7天),傳染人時間少左。
少了人重症,少了入院日數,少目了人長期霸住病房,堵住醫院門口。。。不霸佔其他正常非Covid病人醫療資源,不就是保護其他人嗎?


琥珀宮

積分: 156193

畀面勳章


36#
發表於 22-9-14 00:47 |只看該作者
chingnc 發表於 22-9-13 23:10
打針對疫情無實質影響

二三月醫院被重症長者塞爆既場面你當係幻覺嗎?點會無影響?


伯爵府

積分: 15873


37#
發表於 22-9-14 01:08 |只看該作者
Bileemum 發表於 22-9-14 00:08
唔知大家有冇同感



伯爵府

積分: 17910


38#
發表於 22-9-14 01:14 |只看該作者
本帖最後由 Skytree1000 於 22-9-14 08:31 編輯
長琦良美 發表於 22-9-13 23:38
防死防死防死防死防死防死防死防死

都唔防㗎⋯
今日報死嗰d 全部打曬針

點評

海之風    發表於 22-9-14 11:27
圍爐取暖    發表於 22-9-14 05:40


珍珠宮

積分: 38201


39#
發表於 22-9-14 01:17 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 芒果米池 於 22-9-14 01:20 編輯

我覺得,首先病毒傳得快但弱咗,然後主要係睇你本身有冇長期病,多數死同重症都係本身有長期病或者係隱性病嘅人,支針有冇用就真係唔知,3月BA.2我小朋友打完第一針三日後中,都好快好返。反而我同老公打齊針,要一星期。

主要係老人同身體弱嘅最須要打,但中間年齡果啲,明明話支針打完有效期係好短,咁其實仲有冇必要迫人不停咁打,打咁多真係唔知身體幾時會有咩免疫問題。

樣樣都跟外國,但點解人地外國大學做嘅研究又可以無視呢,BB出世打果啲咁多年歷史,安全可以好肯定,但呢支係新野仲要只for緊急使用。

大陸都冇迫針,外國只係開頭有迫,唯獨香港無了期咁迫。


禁止訪問

積分: 2729


40#
發表於 22-9-14 05:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12345...10

尾頁

跳至