吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 未睇“給十九歲的我”

自由講場今日: 3900|主題: 1298907

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: issactmaria

未睇“給十九歲的我”

3 456 7

minniemouse

珍珠宮

積分: 31149

2024年龍年勳章

發表於 23-2-10 12:57 |顯示全部帖子

奇異果小邱發表於 23-2-10 10:25
回覆 issactmaria 的帖子

如果果個係你,你接受到嗎?

名校生唔一定成績好，成績好唔一定品行好，我見過黑暴期間，成績好嘅學生走去掟磚，破壞港鐵，最後出嚟嘅成績係幾個5**。所以總括嚟講，名校生同成績好嘅學生，唔一定係你心目中嘅乖乖仔/女！

Minniemouse:-P

私人傳訊

平平無奇2

公爵府

積分: 27865

2024年龍年勳章

發表於 23-2-10 13:10 |顯示全部帖子

KUDOS 發表於 23-2-9 23:14
我睇咗，覺得係一套好好嘅電影，值得父母同青春期嘅小朋友去睇，有教兒育女同教學方面反思嘅意思。我自己就 ...

有乜野途徑可以睇到呢套戲呢？

私人傳訊

麟媽媽

王國長老

積分: 82311

好媽媽勳章王國長老

發表於 23-2-10 13:11 |顯示全部帖子

老翻太太發表於 23-2-10 12:26
總之雙方都有問題，但阿聆絕對不是所謂弱者！勿跟車太貼

佢絕對不是弱者啊，喺片入面佢係好積極好有鬥心嘅人，出去聯校識到班男仔圍住佢，點人做野口口聲聲「朕叫你…..，朕唔鍾意…..」到大啲就上莊，選學生會主席…. 我都係讀女校，見過唔少呢啲一直要做風頭躉嘅女仔，佢哋大個之後，正所謂三歲定八十，出嚟做嘢都係成焦點，今次佢都成功了，唔比人上映，家下一石激起千層浪。

私人傳訊

半生緣

大宅

積分: 3918

發表於 23-2-10 13:20 |顯示全部帖子

奇異果小邱發表於 23-2-10 12:53
其實要起泳池的話,我覺得係校內出VCD, 播....都大把新/舊生支持啦!!

點解要上電影院.........俾一個唔想高 ...

因為導演好大喜功,利慾薰心！想要攞獎！拍咗咁耐唔甘心只係出dvd！未同晒當事人傾掂就夾硬上畫！

私人傳訊

魚兒小寶貝

珍珠宮

積分: 32902

2024年龍年勳章 2018復活節勳章

發表於 23-2-10 13:32 |顯示全部帖子

喜歡睇紀錄片，知道有呢套戲想睇，無諗過咁大爭議

反對既女仔攞黎講

違約就話要賠錢姐，唔願意可以唔拍，退出唔駛賠錢喎，唔願意拍唔同家長講，仲可以拍成10年，當初細路，後來都成年啦，自己揸唔到主意嘅

話明籌款，梗係愈多人睇愈多人比錢籌既錢會愈多，無理由唔知呢個道理啩，女仔本身籌款目標係乜呢？

唔想私隱外洩，唔想揚比人知自己往事，開始唔應該應承，就算話年少無知都唔會配合拍到十年，唔係突然之間比人揭露喎，仲話曾經反叛期，反叛嘅時候好多野做得出啦，唔拍又做唔出？

最初果份通告唔似我地簽既一般通告，相信學生同家長清楚明白係點一回事，不過最後份同意書又係多餘，人地唔同意咪剪左先上囉，拍咁耐，大把片段可補上啦，唔同意又上，問黎做乜？

令人費解

私人傳訊

Amypolo

大宅

積分: 1821

發表於 23-2-10 13:35 |顯示全部帖子

回覆麟媽媽的帖子

你嘅批評，就證明左觀眾憑電影剪輯，會對佢嘅為人作出負面嘅睇法、偏見。

當事人已經表明拒絕自己嘅私人生活被公開放映，你睇過段片，又何必再繼續網絡攻擊一個年輕人呢？

私人傳訊

Jone_kuok

子爵府

積分: 11829

發表於 23-2-10 13:52 |顯示全部帖子

tweety_joey 發表於 23-2-10 11:48
還有,在各論壇上,大部份只係針對張導發言.
但如對影片擁有者,英華學校董事會有微言..
就會被冷對..

就係囉

私人傳訊

tweety_joey

男爵府

積分: 5271

發表於 23-2-10 14:53 |顯示全部帖子

minniemouse 發表於 23-2-10 12:57
名校生唔一定成績好，成績好唔一定品行好，我見過黑暴期間，成績好嘅學生走去掟磚，破壞港鐵，最後出嚟嘅 ...

其實香港名校成績好,只係熟識考試既一套,和尊從老師既思維去處理事件..
反而呢班"好"學生,最易被熱心教師"洗腦",缺乏自我批判既想法...
跳唔出"框"子去分析事情..

私人傳訊

minniemouse

珍珠宮

積分: 31149

2024年龍年勳章

發表於 23-2-10 15:02 |顯示全部帖子

tweety_joey 發表於 23-2-10 14:53
其實香港名校成績好,只係熟識考試既一套,和尊從老師既思維去處理事件..
反而呢班"好"學生,最易被熱心教師" ...

尊從老師思維？！果班所謂名校生，先唔啋你。

Minniemouse:-P

私人傳訊

Chowying

翡翠宮

積分: 91284

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

發表於 23-2-10 15:02 |顯示全部帖子

回覆樓主:

我終於喺好難頂嘅情況之下,睇哂張婉婷嘅訪問

佢自己親自講，舊校長想搵去拍嘅係學校經歷搬遷嘅變遷，而佢自己喺個節目入面不停咁講～～我唔理呀～～我唔理呀，我只係想拍班女仔，我冇興趣拍建築物拍學校～～根本就有違學校當初既原意，亦都睇到佢幾咁無恥

總有離別的時候

私人傳訊

麟媽媽

王國長老

積分: 82311

好媽媽勳章王國長老

發表於 23-2-10 15:30 |顯示全部帖子

Amypolo 發表於 23-2-10 13:35
回覆麟媽媽的帖子

Don’t get me wrong! 我冇批評佢，九成以上呢類名校風頭躉，出到嚟社會工作都係十分成功！有自信有鬥心，我邊係攻擊佢？所以你話睇幾隻字都可以咁來解讀，連套戲都冇睇過嘅，單憑網上幾隻字，可以點理解？！

私人傳訊

saming999

男爵府

積分: 8495

2023年兔年勳章

發表於 23-2-10 15:34 |顯示全部帖子

麟媽媽發表於 23-2-10 13:11
佢絕對不是弱者啊，喺片入面佢係好積極好有鬥心嘅人，出去聯校識到班男仔圍住佢，點人做野口口聲聲「朕叫 ...

吓！乜原來佢咁㗎！我未睇過《給19歲的我》所以唔清楚，其實就阿聆呢件事，我都好多疑問，因為佢一早拍咗套電影《深藍》，都已經係電影明星啦，眾所周知，做得明星就預咗會畀記者偷拍冇哂私隱，食得鹹魚抵得渴，我見以前啲明星想要告都好難告得入，就算戴安娜王妃都畀記者追訪追到揰車死埋

私人傳訊

glyna

大宅

積分: 2649

最關心BB問題熱投勳章

發表於 23-2-10 15:38 |顯示全部帖子

回覆魚兒小寶貝的帖子

"違約就話要賠錢姐，唔願意可以唔拍，退出唔駛賠錢喎，唔願意拍唔同家長講，仲可以拍成10年，當初細路，後來都成年啦，自己揸唔到主意嘅

"

家長簽的是同意書，不是合約。合約要有consideration，即利益，一文都得。沒有consideration的不是合約，不存在違約的問題。同學有説過，中三開始有人不願意繼續拍攝要退出，被威脅說退出要負法律責任，中學的學生會被騙到很正常，因爲社會經驗不夠又面對的是學校。成年後其中一位拒絕公映，不簽新的同意書。但學校認爲10年前的家長同意書就夠了，照去。教育局應該要學校交代，中間拍攝過程中，學生要求退出，學校有沒有用法律責任威脅過學生，學校有咨詢法律意見，相信律師也會告訴學校沒有consideration的不是合約，退出沒有法律責任不用賠錢。學校是明知不是合約但用法律責任威脅學生，還是真的以爲是合約用違約賠償來威脅學生？有沒有不當行爲。

話明籌款，梗係愈多人睇愈多人比錢籌既錢會愈多，無理由唔知呢個道理啩，女仔本身籌款目標係乜呢？

校慶或者Open day的時候放那兒賣，賣的錢歸學校是籌款。全港影院公開放映是商業行爲，女仔的目的是阻止公映，即阻止籌款變成商業行爲。這點上教育局應該查學校，學校不能利用學生從事商業行爲。

唔想私隱外洩，唔想揚比人知自己往事，開始唔應該應承，就算話年少無知都唔會配合拍到十年，唔係突然之間比人揭露喎，仲話曾經反叛期，反叛嘅時候好多野做得出啦，唔拍又做唔出？

上面回答過了，中間要退出，被威脅，學生對學校是弱者，未成年人對成年人是弱者。弱者反抗無效是正常現象。

最初果份通告唔似我地簽既一般通告，相信學生同家長清楚明白係點一回事，不過最後份同意書又係多餘，人地唔同意咪剪左先上囉，拍咁耐，大把片段可補上啦，唔同意又上，問黎做乜？

說對了，女生爭取的就是cut掉她的部分，但導演不肯，校董會開學決定原樣公映。

私人傳訊

魚兒小寶貝

珍珠宮

積分: 32902

2024年龍年勳章 2018復活節勳章

發表於 23-2-10 16:16 |顯示全部帖子

glyna 發表於 23-2-10 15:38
回覆魚兒小寶貝的帖子

"違約就話要賠錢姐，唔願意可以唔拍，退出唔駛賠錢喎，唔願意拍唔同家長講，仲可 ...

中學的學生會被騙到很正常，因爲社會經驗不夠又面對的是學校。成年後其中一位拒絕公映，不簽新的同意書。

我意思佢大學時仲拍緊喎

校慶或者Open day的時候放那兒賣，賣的錢歸學校是籌款。全港影院公開放映是商業行爲，女仔的目的是阻止公映，即阻止籌款變成商業行爲。

藝術片上電影院放就變成商業片？目的同實際上係籌款咪得囉，除非學校話冇喎公映所得款項冇比過學校喎，就話姐，點解佢唔當係籌款，要堅持話係商業係商業係商業，唔係籌款所以我咪話攞黎講囉。正如上面jm所講，公映前已經唔止校慶或者Open day的時候放那兒賣啦，已在世界走一圈。

不過是旦啦，我自己就願意比錢睇既，當戲又好為學校籌款又好，希望快d cut 左唔願‘比咁多人睇’d人既片段快快上畫啦

私人傳訊

anteater

男爵府

積分: 7353

發表於 23-2-10 16:20 |顯示全部帖子

本帖最後由 anteater 於 23-5-5 22:29 編輯

saming999 發表於 23-2-10 15:34
吓！乜原來佢咁㗎！我未睇過《給19歲的我》所以唔清楚，其實就阿聆呢件事，我都好多疑問，因為佢一早拍咗套 ...

(emoji)

私人傳訊

Amypolo

大宅

積分: 1821

發表於 23-2-10 16:24 |顯示全部帖子

回覆 saming999 的帖子

2013年嘅時候，佢13歲，電影係虛構故事，唔可以混為一談。事主拒絕嘅，係將自己嘅私人生活片段公映。

停映、學校退選、張婉婷退選，算係相對負責任嘅做法。作為觀眾嘅大眾，無必要繼續針對/ 攻擊/ 抹黑每一個當事人。

私人傳訊

Amypolo

大宅

積分: 1821

發表於 23-2-10 16:38 |顯示全部帖子

回覆魚兒小寶貝的帖子

你當係戲又好、好奇又好，對你黎講無所謂、唔重要。

對於唔願意將私人片段公開嘅當事一人黎講，每一個hit rate 都係一個傷害。

最終事件可以有圓滿嘅解決方法當然係最理想。張堅庭話齋，張導演唔係惡毒，只係太天真咁用左戲劇嘅手法去處理紀錄片。

件事本身演變成雙輸嘅局面，無人樂見。身為微塵嘅公眾不如接受女生嘅表態、亦鼓勵制作單位往後仲有無機會作出跟進同配合。

私人傳訊

saming999