自由講場

跳至

首頁
12345...17

尾頁
   14


珍珠宮

積分: 38863


1#
發表於 23-2-28 04:14 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 23-2-28 08:45 編輯

想請教下,

估呢班魔鬼在稔只要律政司或陪審團證實不到三個中誰下手造成致命一擊就可脫謀殺罪。所以打死乜都唔講

若法庭最終只能證實殺人者是3個其中一個,但就不知是那一個,那是否告不到謀殺甚至告不到誤殺,只能告屍體處理?

見到有bk人好老定認為一定告得入兇殺罪,如大力說: "完全有了現場證據,應該百分百告得入~"


已刪除用户

積分: 27873


2#
發表於 23-2-28 06:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


已刪除用户

積分: 27873


3#
發表於 23-2-28 06:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10634


4#
發表於 23-2-28 07:00 |只看該作者
如果她有看牙醫有牙齒的x ray相片 就可以用牙齒辨認身份


男爵府

積分: 9539


5#
發表於 23-2-28 07:05 |只看該作者
所以警方話佢哋好唔合作呢班真係魔鬼之中嘅魔鬼


珍珠宮

積分: 38863


6#
發表於 23-2-28 07:21 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 23-2-28 07:27 編輯
fong2005 發表於 23-2-28 06:52
簡單答
視在乎有心做曬佢地全部老謀定放生
事實答

唔該哂,
咁除非有人見到或影到殺人一刻或找到致命一刻的兇器仲要只有一人的指模先得。
否則要告到謀殺有相當難度,因為今次不是一人犯案,
並不是 bk 人想得咁易

位大力仲話 "完全有了現場證據,應該百分百告得入~", 好有把握



已刪除用户

積分: 27873


7#
發表於 23-2-28 07:24 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 38863


8#
發表於 23-2-28 07:27 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 07:24
或者有污點證人
希望


珍珠宮

積分: 44857


9#
發表於 23-2-28 07:27 |只看該作者
妹豬媽媽 發表於 23-2-28 07:00
如果她有看牙醫有牙齒的x ray相片 就可以用牙齒辨認身份

係呀!琴日就係剛剛睇到一個法醫訪問,佢都係咁講,無論點煲點煮,只要有牙齒就得,不過至於點得我就冇詳細睇。


珍珠宮

積分: 38863


10#
發表於 23-2-28 07:30 |只看該作者
LekGirl 發表於 23-2-28 07:27
係呀!琴日就係剛剛睇到一個法醫訪問,佢都係咁講,無論點煲點煮,只要有牙齒就得,不過至於點得我就冇詳 ...
好的


已刪除用户

積分: 27873


11#
發表於 23-2-28 07:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 74619

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 2018復活節勳章


12#
發表於 23-2-28 07:36 |只看該作者
本帖最後由 goldpiglet 於 23-2-28 07:38 編輯

但係雪櫃裏面仲有小腿
同埋其他部分
仲可以搵到dna喎
今日判刑嗰單淘大無屍案
都告得入誤殺
而家有顱骨
睇得出係致命傷
法醫會做嘢㗎喇


珍珠宮

積分: 41539


13#
發表於 23-2-28 07:38 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 06:52
簡單答
視在乎有心做曬佢地全部老謀定放生
事實答

吾識呀,希望全部入去坐終身啦,個情婦跟得個老野幾個月,希望佢有反d良知啦

點評

jc2009    發表於 23-2-28 12:34


子爵府

積分: 10634


14#
發表於 23-2-28 07:38 |只看該作者
LekGirl 發表於 23-2-28 07:27
係呀!琴日就係剛剛睇到一個法醫訪問,佢都係咁講,無論點煲點煮,只要有牙齒就得,不過至於點得我就冇詳 ...

所以點解警方咁緊張要揾番個頭


水晶宮

積分: 74619

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 2018復活節勳章


15#
發表於 23-2-28 07:39 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 07:32
所以我話視乎政府有無心做
但⋯單單以案黎講
班人渣/辯護律師可以話頭骨傷口係打算打破頭骨易於棄致


垃圾警長講緊幾廿年前嘅科技
法醫梗係叻過佢啦


子爵府

積分: 11846


16#
發表於 23-2-28 07:44 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 06:52
簡單答
視在乎有心做曬佢地全部老謀定放生
事實答

以紙箱藏屍案方向推理可行嗎?


珍珠宮

積分: 38863


17#
發表於 23-2-28 07:47 |只看該作者
本帖最後由 BKFinder 於 23-2-28 07:48 編輯
goldpiglet 發表於 23-2-28 07:36
但係雪櫃裏面仲有小腿
同埋其他部分
仲可以搵到dna喎今日判刑嗰單淘大無屍案

不同,你果單一人犯案
陪審團不用三選一


已刪除用户

積分: 27873


18#
發表於 23-2-28 07:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 38863


19#
發表於 23-2-28 07:50 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-28 07:47
有小腿
可以俾人斬左但人未死
頭骨唔同
我估可確認係佢。
但好似你講要證實三個那個先係造成致命的如佢地全唔合作係告唔到謀殺


已刪除用户

積分: 27873


20#
發表於 23-2-28 07:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12345...17

尾頁

跳至