自由講場

跳至

首頁
23456...10

尾頁
   13


男爵府

積分: 5582


發表於 23-9-13 17:51 |顯示全部帖子
miko.c9 發表於 23-9-13 11:19
小紅書教路|一家五口非永久居民來港排公屋 大女「想自己排一間」遭怒轟:邊夠佢地鬥?

憑咩要批佢哋落嚟?高端人才?


男爵府

積分: 8144


發表於 23-9-13 18:15 |顯示全部帖子
yauchuchu 發表於 23-9-13 17:46
咪係囉,唔明點解政府唔set高啲
又或者特登要咁做

搶人才, 老年人口多咪靠呢招吸多d人黎…落得黎工作就話吖,公屋、綜援、爭學位多的是


珍珠宮

積分: 30526


發表於 23-9-13 18:18 |顯示全部帖子
Vengerov 發表於 23-9-13 17:42
終審法院下下搞獲屎出來後,又要人大釋法解決,但涉及人權問題,而且下下要中央干預又係會惹來西方批評... ...

犯民政棍,狀棍專登用呢條保障人權既基本法條文嚟打,專登同香港整個無底深潭出嚟,又可以製造社會矛盾,想迫特區政府要求改基本法條文。 如果犯民賤計得逞, 改得一條基本法條文,犯民及其金主就可以出賤招迫中央政府改它們最想改既基本法條文。 一個雙非居港權,一個新移民來港一年有綜援公屋等福利。 外籍傭工居港權唔成功,但宜家仲有同性戀婚姻打緊。


子爵府

積分: 12098


發表於 23-9-13 18:24 |顯示全部帖子
RelaxHippo 發表於 23-9-13 18:18
犯民政棍,狀棍專登用呢條保障人權既基本法條文嚟打,專登同香港整個無底深潭出嚟,又可以製造社會矛盾, ...

一日唔搞掂班雙重護照假髮人講咩都嘥氣。司法獨立丫嘛,爭取呢爭取路,玩謝香港


子爵府

積分: 12098


發表於 23-9-13 18:26 |顯示全部帖子
yauchuchu 發表於 23-9-13 17:46
咪係囉,唔明點解政府唔set高啲
又或者特登要咁做

2013年12月17日,香港終審法院據社區組織協會的上訴,在裁定綜援申請前要居港七年的期限違反香港基本法(第三十六條規定香港居民有依法享受社會福利的權利),引起社會關注[27],被認為將會導致這項社會福利被新移民任意申請或濫用。

因為又係終審搞出黎


子爵府

積分: 12098


發表於 23-9-13 18:34 |顯示全部帖子
pauline_c 發表於 23-9-13 17:17
無權比人入,set 居住年期先可以申請福利都無權?

要人大釋法先可以推翻終審法院決定

但!!!就算人大釋法,終審一樣可以選擇「錯誤解讀」釋法。當年雙非就係被終審錯誤解讀造成。可以睇返wiki歷史。當年人大釋法明明話係單非孩先有居留權。但終審解讀「所有中國籍」香港出世都有居留權。https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E9%9B%99%E9%9D%9E%E5%95%8F%E9%A1%8C

但如果下下再人大釋法,又會變成中央過度干預。


子爵府

積分: 12845


發表於 23-9-13 18:41 |顯示全部帖子
本帖最後由 MC媽 於 23-9-13 19:14 編輯
Vengerov 發表於 23-9-13 18:26
2013年12月17日,香港終審法院據社區組織協會的上訴,在裁定綜援申請前要居港七年的期限違反香港基本法( ...

係真!之前嘅香港終審同香港政府對著幹, 而家中央真係要諗下辦法點樣糾正之前終審 !
另一個問題,而家終審中幾乎都重係英國假髮人,係咪唔合理先?我上網睇到非常任幾乎全部都係外國人, 香港想好都難


子爵府

積分: 12098


發表於 23-9-13 18:45 |顯示全部帖子
MC媽 發表於 23-9-13 18:41
係真!之前嘅香港終審同香港政府對著幹, 而家中央真係要諗下辦法點樣糾正之前終審法院嘅錯誤
...

香港司法獨立,下下釋法對香港形象不好。而且西方實指責中央干預香港人權問題。雙非/南亞/新移民福利/而家仲要加埋同志問題.....同埋就算釋法,班終審一樣可以再玩嘢(例如又玩下錯誤解讀),唔通之後又再釋法,只會削弱中央威信。所以一定要搞掂班假髮人先 但我諗好難搞,呢個直頭係制度問題.....


珊瑚宮

積分: 107155


發表於 23-9-13 18:47 |顯示全部帖子
miko.c9 發表於 23-9-13 11:19
小紅書教路|一家五口非永久居民來港排公屋 大女「想自己排一間」遭怒轟:邊夠佢地鬥?

痴線呢D就要即刻改


子爵府

積分: 12845


發表於 23-9-13 18:51 |顯示全部帖子
本帖最後由 MC媽 於 23-9-13 19:14 編輯
Happyhappylive 發表於 23-9-13 18:47
痴線呢D就要即刻改

有jm講得啱, 終審唔肯改都冇辦法, 要問下英國籍假髮人肯唔肯放過香港。


子爵府

積分: 12845


發表於 23-9-13 18:55 |顯示全部帖子
ilovebb2019 發表於 23-9-13 12:32
唔會啦!上面失業率高,香港又話唔夠人,咪正好收多d內地人補充人口,又幫大陸減低失業壓力。
...

而家唔係淨係內地人, 仲有好多南亞難民


子爵府

積分: 12845


發表於 23-9-13 18:57 |顯示全部帖子
miko.c9 發表於 23-9-13 13:43
最唔明點解一落黎就可以申請綜援、排公屋,香港人好多都冇資格,攞盡香港著數仲要大條道理,呢堆人仲唔係 ...

點會唔明?咪之前班民主黨政棍搞㗎啦 ,香港終審法院批囉。 呢班人先係始作俑者


大宅

積分: 4949


發表於 23-9-13 18:57 |顯示全部帖子
香港已經俾其他人佔據!一日最衰都係啲議員


子爵府

積分: 12098


發表於 23-9-13 18:59 |顯示全部帖子
MC媽 發表於 23-9-13 18:51
有jm講得啱, 終審法院唔肯改都冇辦法, 要問下英國籍法官肯唔肯放過香港。
...

好複雜,應該唔會亂郁佢地
https://theinitium.com/article/20170307-opinion-benlai-judge
attach0/tmp/php8TUjnb


子爵府

積分: 12098


發表於 23-9-13 19:02 |顯示全部帖子
MC媽 發表於 23-9-13 18:55
而家唔係淨係內地人, 仲有好多南亞難民

遲下仲有同志LGBTXXYY,外傭都有爭取過居留權,好彩推翻咗 班假髮真是好痴線

2011年9月30日,香港高等法院就上述首宗司法覆核宣判,法官林文瀚裁定《入境條例》限制外傭申請居港權的條文違反《基本法》。

2012年3月28日,上訴庭3名法官一致裁定《入境條例》沒有違反《基本法》,判決政府上訴得直。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E5%A4%96%E5%82%AD%E5%B1%85%E6%B8%AF%E6%AC%8A%E7%88%AD%E8%AD%B0


子爵府

積分: 12845


發表於 23-9-13 19:06 |顯示全部帖子
本帖最後由 MC媽 於 23-9-13 19:13 編輯
Vengerov 發表於 23-9-13 18:59
好複雜,應該唔會亂郁佢地
https://theinitium.com/article/20170307-opinion-benlai-judge

所以英籍髮官喺香港做終審,香港一日都唔會好, 佢哋點會想香港人安居樂業?
奇怪就係點解重有香港社工
咁積極幫所有從其他地方嚟嘅新移民, 排隊打尖上公屋? 要幫打尖都幫香港出世嘅香港人先啦, 早幾年,社福界支持嗰班人唔係成日話要本土優先咩?做乜 社福界而家背道而馳

點評

Vengerov    發表於 23-9-13 19:33


珍珠宮

積分: 31655


發表於 23-9-13 19:12 |顯示全部帖子
Astra00 發表於 23-9-13 17:18
係囉,真心想政府嚴厲打擊呢類濫用公屋人士。

幾多外國國內有車有樓,住公屋可以去外國讀書


大宅

積分: 2864


發表於 23-9-13 19:20 |顯示全部帖子
Vengerov 發表於 23-9-13 18:59
好複雜,應該唔會亂郁佢地
https://theinitium.com/article/20170307-opinion-benlai-judge

乜仲有反建制派


男爵府

積分: 7694


發表於 23-9-13 19:23 |顯示全部帖子
Reymunda 發表於 23-9-13 11:28
痴線,起碼住滿七年先有三粒星先可以排,真正真香港人就要住湯房(emoji)
...

香港人二等公民


男爵府

積分: 8224


發表於 23-9-13 19:27 |顯示全部帖子
MC媽 發表於 23-9-13 18:51
有jm講得啱, 終審唔肯改都冇辦法, 要問下英國籍假髮人肯唔肯放過香港。
...

等2046 吧、反正已經係不遠既事

首頁
23456...10

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊