自由講場 今日: 2094|主題: 1284369

Hanayori 發表於 23-9-15 20:58
幾千萬喎，唔信佢地咁順攤，我估會要政府証明斜坡山泥傾瀉係因僭建造成，淨係呢樣都排拖
...

大力大力 發表於 23-9-15 20:22
剛剛新聞報導、工程師拆僭建部分、300萬便可以、但重建斜坡要四、五千萬～
...

banki00 發表於 23-9-15 21:02
佢哋可能會有方法打得甩。

yan_yan_mummy 發表於 23-9-15 21:12
係，寧可用幾千萬請律師，玩你三五七年都唔拆，遇著個「尊貴」法官分分鐘判佢反勝政府，最終又係納稅人埋 ...

charlieXD 發表於 23-9-15 21:00
睇政府肯唔肯做野姐
之前佢地屯門間物業都收過政府封信
當你無到，政府不了了之。

SHEEPYEUNG 發表於 23-9-15 20:55
濕濕碎一回事。
肯唔肯攞出來又一回事。

moma1023 發表於 23-9-15 20:40
如果公司持有的話，係咪執咗佢可以唔使比當冇事？

banki00 發表於 23-9-15 20:45
越有錢越孤寒。

攞四五千萬出嚟自己享受就話啫，要罰四五千萬就唔捨得架啦。

yantung2010 發表於 23-9-15 21:23
如果係有限公司應該會係，可能都只係空殼公司，清咗佢盤都無油水，得間廢屋。
...

大力大力 發表於 23-9-15 20:22
剛剛新聞報導、工程師拆僭建部分、300萬便可以、但重建斜坡要四、五千萬～
...

Adiezz 發表於 23-9-15 21:56
大機會打官司，政府要證明冧波係因為僭建而唔係黑雨

MM2H 發表於 23-9-15 20:41
政府出左聲話安全為首要，好大機會係政府出錢先行復修，隨後再追討業主責任

即係n年後就變成..... 公帑支 ...