吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 今次火災你覺得邊個至係罪魁禍首？

自由講場今日: 642|主題: 1371627

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: ginyu

今次火災你覺得邊個至係罪魁禍首？

3 456 7...8

Amyamyamychan

男爵府

積分: 7372

發表於 25-11-27 19:47 |顯示全部帖子

gogogodee 發表於 25-11-27 12:24
主案法團決策人，
天價維修費，眾多業主反對,
利字當頭，照去馬。

有理由懷疑舊法團......

私人傳訊回覆引用

da-rosette

子爵府

積分: 12231

發表於 25-11-27 19:48 |顯示全部帖子

大維修業主立案法團正魔鬼！

私人傳訊回覆引用

露比2006

子爵府

積分: 14748

發表於 25-11-27 19:48 |顯示全部帖子

回覆樓主：

本帖最後由露比2006 於 25-12-1 13:42 編輯

...唔敢講...

冇嚴懲、冇監管、捉違規、偷工減料唔係今日失知行內呢d...

私人傳訊回覆引用

loklok286

珍珠宮

積分: 39339

發表於 25-11-27 19:50 |顯示全部帖子

回覆樓主:

維修公司

私人傳訊回覆引用

1314625

水晶宮

積分: 60679

發表於 25-11-27 20:21 |顯示全部帖子

承接商

私人傳訊回覆引用

ZZdaphne

王國長老

積分: 31942

好媽媽勳章醒目開學勳章王國長老

發表於 25-11-27 20:40 |顯示全部帖子

回覆樓主:

其實我認為最大責任應該係承建商
呢啲人搵錢不擇手段
係呢場災難嘅千古罪人

私人傳訊回覆引用

orezo

侯爵府

積分: 21133

發表於 25-11-27 20:47 |顯示全部帖子

wong4 發表於 25-11-27 12:42
當然是政府

特首領導無方, 下屬是是但但

agree, 只做阿爺關注的表面工作，漠視民生核心問題

私人傳訊回覆引用

大力大力

象牙宮

積分: 223281

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

發表於 25-11-27 20:53 |顯示全部帖子

回覆樓主:

外牆圍網，沒有用防火物料，竹棚大多都完整，而且咁大碌竹，是很難燃燒起~

大力理財篇之子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1

私人傳訊回覆引用

Hingkc

別墅

積分: 559

發表於 25-11-27 21:10 |顯示全部帖子

回覆樓主:

製造火災果個

私人傳訊回覆引用

97+01

男爵府

積分: 7396

發表於 25-11-27 21:17 |顯示全部帖子

回覆樓主:

邊個助長到圍標劣質建築商請劣質工人用劣質物料？政府監管機構責無旁貸

私人傳訊回覆引用

Cheddar85ang

水晶宮

積分: 58724

發表於 25-11-27 22:12 |顯示全部帖子

唉… 點解咁多因素加加埋埋
承判商問題+起火原因，連啲警鐘都唔響？離譜

私人傳訊回覆引用

m12345

大宅

積分: 3061

發表於 25-11-27 22:39 |顯示全部帖子

偷工減料的人

私人傳訊回覆引用

piv

珍珠宮

積分: 37395

發表於 25-11-27 22:57 |顯示全部帖子

mariefish 發表於 25-11-27 12:02
咁梗係政府，呢啲高價黑心工程，法團貪錢嘅事，一直存在

確實係

多年來咁多人投訴，政府都當睇唔到，唔做野，終於鑄成災難....，香港人點解咁慘？

私人傳訊回覆引用

RoseRosa

伯爵府

積分: 15270

發表於 25-11-27 23:02 |顯示全部帖子

如果比卡超政府團隊冇問責，相信逝者死不瞑目！
佢有何面目繼續帶領香港

私人傳訊回覆引用

一隻鴨鴨

珍珠宮

積分: 33060

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

發表於 25-11-27 23:14 |顯示全部帖子

回覆樓主：

本帖最後由一隻鴨鴨於 25-11-27 23:15 編輯

1）工程公司（物料耐熱性低）

2）業主立案法團、物管公司（天價維修）

其他：起火原因、檢討樓宇大維修（因為好多天價工程，黑箱作業）、修改法例⋯⋯

私人傳訊回覆引用

TATEYAMA

珍珠宮

積分: 36743

發表於 25-11-27 23:22 |顯示全部帖子

維修公司

私人傳訊回覆引用

13yeah

男爵府

積分: 5365

發表於 25-11-27 23:29 |顯示全部帖子

承辦商沒有做過安全及風險管理

政府沒有為社會大眾好好把關

領導層需要負責任

私人傳訊回覆引用

可愛教主2

珍珠宮

積分: 32533

發表於 25-11-27 23:31 |顯示全部帖子

一個小小香港消防員的自白 (轉述)

尋日（2025年11月26號）下午，我着住身「黃金戰衣」，跟住隊友衝入宏福苑宏昌閣地下嗰陣，我知道今次大鑊喇。火場入面熱到痴線，濃煙濃到伸手不見五指，啲有毒氣體嗆到我條氣都唔順。呼吸器入面嘅氧氣一分一秒咁流失，但前面仲有街坊未救到出嚟，我哋唔可以停。

我入行九年，見過大大小小火警，但尋日嗰場火，真係前所未有。七座大廈同時着火，外牆嗰啲棚架同圍網好似火龍咁，由下燒到上，由一棟燒到隔離棟，幾分鐘之內就變成「火燒連環船」。我哋767個消防同袍、128架消防車、57架救護車全部出動，但係火勢太猛、範圍太大，我哋只可以一層一層推，一個單位一個單位咁救。有同袍話，呢種感覺就好似同時間要撲滅幾場四級火咁，根本應付唔嚟。

最令人心痛，我哋沙田消防局嘅好兄弟何偉豪，下午3點01分同我哋一齊到場，喺地下位置滅火救人。但係去到3點半，佢失聯咗。我哋即刻啟動搜索程序，4點01分喺宏昌閣電梯對出空地搵到佢，當時佢面部已經嚴重燒傷、陷入昏迷。救護員即刻急救，送佢去威院搶救，但係下午4點45分，醫生宣布佢不治。一個37歲嘅年輕生命，一個服務咗消防處9年嘅好兄弟，就咁冇咗。

我哋點解要面對呢種地獄？點解呢場本來可以避免嘅悲劇，會奪走44條人命（包括偉豪）？點解會有279個街坊失聯、幾十個人危殆？

尋日嘅火場，我哋面對三大致命困難。

**第一，棚架同圍網變咗「火藥引線」。**宏福苑八座大廈全部都做緊大維修，外牆圍住一層又一層嘅竹棚同保護網。理論上，呢啲保護網應該係用阻燃物料，點火四秒之後三秒內要自動熄滅，先至符合屋宇署同勞工處嘅規定。但係尋日嗰啲圍網，一着火就燒到飛起，火舌沿住棚網由宏昌閣蔓延去宏泰閣、宏建閣、宏新閣，短短幾分鐘就變成七座大廈同時着火。專家事後話，呢啲圍網「99%不合格」，根本唔係阻燃物料，係平嗰隻唔防火嘅普通網。

點解會咁？因為阻燃網一張90蚊，普通網得50幾蚊；阻燃網曬太陽就會變脆、只用一次就要掉，普通網可以重複用。有人貪平、有人想慳成本，結果就係博冇人嚟查、博僥倖。今次呢場大火，就係呢種僥倖心態嘅代價。

**第二，有毒濃煙係隱形殺手。**火場入面燒緊嘅唔止係棚網，仲有單位入面啲傢俬、發泡膠、雜物，產生大量一氧化碳同其他有毒氣體。一氧化碳係無色無味，吸入之後會同血紅蛋白結合，令你缺氧、頭暈、昏迷，最後窒息而死。好多街坊根本唔係俾火燒死，係俾濃煙嗆死、毒死。我哋消防員有呼吸器保護，但係裝備重量超過9公斤，加埋其他工具，每次入火場都係體力嘅極限挑戰。

**第三，火場溫度高到離譜，棚架仲不停塌落。**副消防處長陳慶勇話，有兩三座大廈嘅火勢特別嚴峻，部分樓層溫度高到我哋根本入唔到去。我哋收到街坊求助，話佢哋困喺單位入面出唔到嚟，但係火勢太猛、溫度太高，我哋只可以叫佢哋關好門窗、用濕毛巾封窗邊門邊，然後繼續努力嘗試攻頂。與此同時，燒緊嘅棚架同竹枝不停塌落，火屑雜物隨風飄，令到我哋救援工作危險重重。現場有消防同袍一度受困，有人左腳受傷，有人熱衰竭。

消防處長楊恩健話得好：「火場面積大、樓層多、單位多，我哋只可以由地下一層層推上去。消防員都係人，體能有極限，灌救係非常困難嘅。」呢句話講出咗我哋嘅心聲。我哋唔係超人，我哋只係一班盡責嘅打工仔，用自己條命去保護市民。當制度失效、當監管失敗、當有人為咗慳錢而偷工減料，我哋就算拼盡全力，都救唔返嗰44條人命。

尋日呢場火，唔係天災，係人禍。係制度性嘅謀殺。

屋宇署早喺2011年《建築物消防安全守則》已經規定，所有建築物外牆棚網必須具備阻燃特性。今年3月同4月，屋宇署仲分別發出通告同修訂《竹棚架設計及搭建指引》，再三強調棚網嘅阻燃要求。10月中環華懋大廈三級火之後，屋宇署仲喺10月21號向全港承建商發通告，叫佢哋檢視工程所用嘅外牆保護網係咪符合阻燃標準。

但係有乜用？勞工處回覆市民查詢時，竟然話「棚網只屬防墮物用途、毋須做熱工序，火災風險相對為低」，又話「根據處方地盤安全條例，沒有涵蓋棚網或任何物料的阻燃標準」。屋宇署嘅指引同勞工處嘅回應完全唔同調，究竟邊個負責？邊個去檢查？點樣檢查？冇人講得清。

中科監察主席潘焯鴻話，佢由2023年12月開始已經向政府部門發咗80幾封電郵，關注宏福苑同其他屋苑嘅棚網問題，但係反應唔理想。有工程師話，政府人員到現場檢查棚架主要睇係咪安全穩固，根本唔會就棚網檢查，基本上係個漏洞，要靠業界自律。靠自律？結果就係有人鋌而走險、博冇人查，最後44條人命冇咗。

宏福苑呢個3.3億天價大維修工程，由去年1月法團通過到去年7月開工，一直爭議不斷。承建商係「宏業建築工程有限公司」，而呢間公司過往曾經接受紀律處分，註冊續牌申請去到2024年3月 8號都未獲屋宇署接受，有居民質疑佢哋牌照有效性。工程顧問係「鴻毅建築師有限公司」，有任職建築師嘅業主發現顧問合約造價過低，懷疑涉及圍標，結果組織業主關注組，喺去年9月成功召開特別業主大會，以大比數通過罷免在任逾10年嘅舊法團。

點解會有圍標？競委會今年8至9月連續出手，鎖定兩個圍標集團，涉及25個維修項目、合約總值逾6億元。調查顯示，呢啲集團運作多時、組織龐大，成員包括多個工程承辦商同中間人，喺招標期間直接或透過中間人交換並協調投標價格，部分承辦商仲以「豬仔標」（俗稱較高價格入標）掩護，幫預定投標者中標。

香港測量師學會2014年已經講得好清楚，圍標問題根源有四：（一）現有法制對樓宇維修工程市場嘅服務提供者欠缺中央機制監管；（二）大部份小業主對建築行業及樓宇維修工程缺乏相關知識；（三）小業主喺挑選合適建築顧問公司及承建商過程出現困難；（四）現時樓宇維修工程水平及質量欠缺清晰指標。講咗十年，問題依然存在。

阻燃網貴近一倍，承建商為咗慳成本，用平啲嘅不防火網，結果火一燒就停唔到。港九搭棚同敬工會理事長何炳德話，「若查到沒用阻燃網可以檢控，為何有人鋌而走險，是僥倖心態，博沒有人來查。」宏福苑居民早喺10月超強颱風「樺加沙」之後已經喺社交平台群組發文，質疑棚網係咪阻燃，但係冇人理。

警方事後拘捕咗三個工程公司負責人（包括兩名董事及一名工程顧問），涉嫌「嚴重疏忽」引致今次意外、導致火勢迅速蔓延、最終造成重大傷亡，佢哋涉嫌誤殺。但係拘捕佢哋又點？44條人命已經冇咗，偉豪已經唔會返嚟。

尋日喺火場，我聽到通訊中心轉達街坊嘅求助，佢哋話「困喺單位出唔到嚟」、「好多濃煙、好熱」、「快啲嚟救我哋」。我同隊友拼命入火場，一層一層推，一個單位一個單位咁救。但係火勢太大、溫度太高、範圍太廣，我哋根本應付唔嚟。我哋眼白白睇住有街坊困喺入面，但係入唔到去救佢哋。呢種無力感，係我入行以嚟從未試過嘅。

消防處長話偉豪「服務消防處約9年，一直克盡厥職，表現英勇」，對佢嘅殉職「感到非常難過和惋惜」。但係我想問，係咪每次都要等到有消防員殉職、有幾十條人命冇咗，先至有人關注？係咪每次都係講「深切慰問」、「全力調查」，然後呢？

我哋消防員唔係怕死。我哋入行嗰日已經知道，呢份工有風險，隨時會受傷、甚至殉職。但係我哋怕嘅係，明明可以避免嘅悲劇，因為有人貪錢、有人懶理、有人監管失職，結果變成咗人間地獄。我哋怕嘅係，拼盡全力都救唔到嘅人命，本來係可以救得返嘅。

有網民話，消防員係「最受市民尊敬嘅紀律部隊」。我哋好感激市民嘅支持同尊重。但係我哋唔係要掌聲，我哋要嘅係一個安全嘅環境、一個負責任嘅制度、一班唔會為咗慳錢而草菅人命嘅承建商同監管者。

尋日呢場火，係香港回歸以來第二宗五級火，係1962年長沙灣元州街唐樓大火以來傷亡最慘重嘅火災。我哋唔可以再等，唔可以再拖。我哋要求：

一、徹查今次火災原因，追究所有責任人。警方已經拘捕咗三個工程公司負責人，但係監管部門嘅責任呢？點解屋宇署同勞工處嘅指引唔同調？點解發咗咁多通告，承建商依然可以用不合規嘅棚網？呢啲問題必須有答案。

二、立法強制棚網阻燃性能檢測。目前法例冇強制要求定期檢測棚網，業界一般建議每月剪取棚網樣本測試，但係冇人做。我哋要求立法強制檢測，並且由獨立第三方機構執行，確保棚網符合阻燃標準。

三、打擊圍標，保障小業主權益。競委會應該加大打擊圍標力度，成立專責嘅「樓宇維修工程監管局」，監管業界服務提供者，制定清晰標準同紀律處分機制，避免小業主俾人搵笨。

四、改善消防裝備同人手。我哋嘅裝備已經好重，入火場已經好辛苦，但係面對呢種大範圍火警，我哋需要更先進嘅裝備、更多人手支援。希望政府唔好淨係講「致敬消防英雄」，要實際行動支持我哋。

五、加強公眾教育同演習。**宏福苑去年10月曾經舉行火警演習暨消防安全講座，但係尋日好多街坊都話警鈴冇響、冇預警，唔知點逃生。我哋需要更頻密嘅演習，確保每個市民都知道火警時點自救。

尋日有767個消防同救護同袍出動，仲有400個警務人員協助疏散同封鎖。我哋由下午2點51分火警發生，一直戰鬥到今日（27號）凌晨，火勢先至逐漸受控。好多同袍連續工作十幾個鐘，冇停過、冇埋怨過，因為我哋知道，每多一分鐘，就多一條人命有機會得救。

但係我哋最心痛嘅，係失去咗偉豪呢個好兄弟。佢先至37歲，入職9年，駐守沙田消防局，係「細搶救車」隊員。佢下午3點01分同我哋一齊到場，喺地下位置滅火救人，半個鐘之後失聯，最後喺宏昌閣電梯對出空地被發現，面部嚴重燒傷、昏迷不醒，送院搶救後不治。

佢嘅同袍喺社交媒體發文悼念：「落更喇，好好休息……」短短幾隻字，講出咗我哋所有人嘅心碎。偉豪，你辛苦晒，你已經盡咗力，安息吧。

我哋仲要向喺火場同醫院日以繼夜搶救危殆傷者嘅醫護人員致敬。你哋同我哋一樣，都係用自己嘅專業同生命去守護市民。多謝你哋。

我係一個小小嘅香港消防員。我入行係因為想救急扶危、想幫人、想令到社會更安全。但係尋日呢場火，令我好心痛、好憤怒、好無奈。

我哋消防員可以衝入火場，可以面對高溫同濃煙，可以拼盡全力救人。但係我哋改變唔到制度，我哋阻止唔到有人偷工減料，我哋唔可以代替政府去監管承建商。

今次44條人命、279個失聯家庭、幾十個危殆傷者，係用血淚寫成嘅教訓。如果政府再唔正視問題、再唔改革制度、再唔嚴格執法，下一次悲劇會喺邊度發生？會有幾多人冇咗？

我哋唔想再有同袍殉職。我哋唔想再眼白白睇住街坊困喺火場等死。我哋唔想再面對呢種無力感。拜托，唔好再等。唔好再拖。唔好再用人命嚟換教訓。

一個小小香港消防員
2025 11 27