自由講場 今日: 4178 | 主題: 1299579

積分: 897

61^#

發表於 10-5-21 01:30 |只看該作者

*shock*

我哪裏不尊重言論自由了?

我有明示暗示任何人"收聲"嘛?

我雖然係針對某人的發言回應, 然而也是正當發表我自己的意見, 沒有任何人身攻擊或者其它不當行為..

閣下這頂帽子扣得有點莫名其妙吧?!

Winter Kids

私人傳訊

積分: 897

62^#

發表於 10-5-21 01:32 |只看該作者

原帖由 keroroee 於 10-5-21 01:28 發表
相信...這位老師只是一個傳聲筒!

這點我贊同..

我覺得她做得不對也是因為這點..
她的身份是老師, 就應該持平, 而不應該帶有強烈政治立場去參加這個場合..

Winter Kids

私人傳訊

michelle338

複式洋房

積分: 206

63^#

發表於 10-5-21 01:35 |只看該作者

全看了所有回帖,很多盲從付和..完全沒有正確價值觀

全看了所有回帖,很多盲從付和..完全沒有正確價值觀;

回帖中,口口聲說,那老師沒有好好的引導學生, 在這訪問片

子裡,就片面的胡亂批評,何以見得校方,老師,學生在會見所

謂大人物財政師長前,沒有開會討論及發問方式及問題要

点.....?

一間百年名牌中學,庇利羅士女子中學真的如此不愖???

先用你們的腦子想清楚,不要甚麼的亂說話亂批評誤人子

弟, 就你們的智商,真的誤了你們的下一代...!!

回到正題:

[公民責任] > 我們的特區政府,在過去歷屆立法會選舉及

區議會選舉都會按照世界民主法治國家的相同做法,宣傳及

推廣公民教育.. [投票是理行公民責任義務].

這是一個合格,講公義的法治政府的必要元素;

沒錯,這次補選有很多唔同的聲音及不同的見解,有讚同的,

有反對的, 但我們要清楚事實,這是合法的,這是特區遊戲

規則.嘅然選舉法裡有這一條,我們就要專重,依法辦事..

對不? 當然如果大多數都唔認同這個遊戲,可以修改法例,

但要以合法程序處理, 我們作為公民,

可找相同理念的議員反映或透過不同渠道申訴;

當然最好辦法是透過一人一票的選舉將那些政見不同的

政棍議員拉下馬.. 這就是民主選舉的好處..

重点:選舉風波.不在於補選或浪費公努,而在於曾特首這個

無法無天的瀆職政府.這是世界笑話, 香港人恥辱,作為

一個法治社會,政府不間段的宣傳公民教育,要市民學習理

行公民責任,例如:他們最重視的 [交稅] [愛護公物] [守

法] [ 當然他們時常說的 >參與投票]..說得漂亮..

轉頭自打咀巴,犯下瀆職罪..

曾特首公開帶頭杯葛投票,這是瀆職,身為公務員頭子,

有責任領導特區班子及全港市民參與選舉投票.

而不是泠處理選舉甚或杯葛選舉;

公民 [包括政府公務員] 可以有不同意見:可以投白票或

不投票.

但作為特區領導班子,就不可以公然帶頭杯葛選舉

[投棄權可以],不能公然帶頭杯葛選舉...這是瀆職

瀆職瀆職瀆職瀆職瀆職瀆職瀆職瀆職瀆職.

不知bk是否已河蟹了..希望不會被刪吧..

這裡很多父母們, 不要是非不分,可以有不同意見,

但要理性分析事實,不要教壞孩子..

曾特首帶頭不理行公民責任,你們還以為是對的..唉.這是

壞模樣,教壞孩子不需理行公民責任..!

如果泛民五子不得民心,我們可以用選票拉他們下馬,

這是遊戲規則,嘅然一人一票都當選,即代表有民意支持.

對吧?

這次補選,唔見錢事小, 曾特首領導班子瀆職事大!!

[ 本帖最後由 michelle338 於 10-5-21 01:37 編輯 ]

私人傳訊

積分: 897

64^#

發表於 10-5-21 01:38 |只看該作者

樓上這位 "michelle338", 就真的人身攻擊意見不合的人士了, 懇請有關人士作出警示..

"quote start"
先用你們的腦子想清楚,不要甚麼的亂說話亂批評誤人子

弟, 就你們的智商,真的誤了你們的下一代...!!
"quote end"

我自己 quote 了在這篇, 以免其本人刪改..

Winter Kids

私人傳訊

積分: 897

65^#

發表於 10-5-21 01:40 |只看該作者

補充一句, 你先把對手全罵了一遍, 也侮辱了一遍, 本人也就再沒有興趣看你的長篇大論..

白費了你的時間.. 打了也是白費.. *wink*

Winter Kids

私人傳訊

keroroee

積分: 7228

66^#

發表於 10-5-21 01:45 |只看該作者

"他的身份是特手, 就應該持平, 而不應該帶有強烈政治立場去杯葛是次合法的普選"

原帖由 iamduku 於 10-5-21 01:32 發表

這點我贊同..

我覺得她做得不對也是因為這點..
她的身份是老師, 就應該持平, 而不應該帶有強烈政治立場去參加這個場合..

私人傳訊

keroroee

積分: 7228

67^#

發表於 10-5-21 01:52 |只看該作者

我覺得你唔係對事件發表言論, 內容又唔睇, 又要人認同你既講法, 都唔知你想表達d咩...

原帖由 iamduku 於 10-5-21 01:40 發表
補充一句, 你先把對手全罵了一遍, 也侮辱了一遍, 本人也就再沒有興趣看你的長篇大論..

白費了你的時間.. 打了也是白費.. *wink*

私人傳訊

積分: 897

68^#

發表於 10-5-21 01:59 |只看該作者

原帖由 keroroee 於 10-5-21 01:52 發表
我覺得你唔係對事件發表言論, 內容又唔睇, 又要人認同你既講法, 都唔知你想表達d咩...

假如你俾人侮辱完, 係咪仲會聽埋佢既高論呀?
請恕我做唔到!

anyway, 似乎你對我係對人多過對事 wor, 否則你就無理由話唔知我想表達 mud..
我甘多篇既立場好清晰, 就係唔認同果位老師既做法..

Winter Kids

私人傳訊

積分: 897

69^#

發表於 10-5-21 02:02 |只看該作者

原帖由 keroroee 於 10-5-21 01:45 發表
"他的身份是特手, 就應該持平, 而不應該帶有強烈政治立場去杯葛是次合法的普選"

唔投票就係杯葛?

我現在好慶幸我都"杯葛"左呢次投票, 否則即使我係投左白票表示不認同, 都會俾果五件入埋數, 屈埋我支持佢地既政見..

Winter Kids

私人傳訊

jcctiu

伯爵府

積分: 15088

70^#

發表於 10-5-21 02:53 |只看該作者

原帖由 iamduku 於 10-5-21 02:02 發表

唔投票就係杯葛?

我現在好慶幸我都"杯葛"左呢次投票, 否則即使我係投左白票表示不認同, 都會俾果五件入埋數, 屈埋我支持佢地既政見..

不過你未回應這個問題，你是否同意："曾蔭權的身份是特手, 是否也應該持平, 而不應該帶有強烈的政治立場在這次合法選舉中唔投票？"

私人傳訊

worm

大宅

積分: 1647

71^#

發表於 10-5-21 07:45 |只看該作者

正如我用開的比喻，生果檔只有爛的生果，你會幫襯佢嗎？為投票而投票，態度正確嗎？為了盡公民責任而違反個人意願，態度正確嗎？為何妳有妳的思想，我不能有我的思想和決定，硬要我跟隨妳的決定呢？這便是民主:tongue: ？妳有妳信上帝，我有我信滿天神佛。為了一句公民責任而不兼顧自己的個人意願去投票是讀死書！投與不投純是個人的決定！為何被視為教壞下一代？做一個有軀殼無靈魂的官員便不會教壞下一代？
教師除了教育課本的知識，還要教導他們懂得有個人的思想和尊重別人！
我欣賞她的勇氣！但不認同她的思維！

原帖由 小熊帽 於 10-5-20 23:46 發表
呢個老師前半段講得正確.
學校一路教緊班細路要有公民意識, 投票只係其中一樣, 其他事包括關心時事, 關心社會, 守法...等.
曾特首同其班子帶頭不投票, 某程度上就係叫人不需盡公民責任. 咁叫老師點教? ...

私人傳訊

kiukiudaddy

禁止訪問

積分: 2562

72^#

發表於 10-5-21 07:57 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

小玲太太

子爵府

積分: 10598

73^#

發表於 10-5-21 08:11 |只看該作者

原帖由 worm 於 10-5-21 07:45 發表
正如我用開的比喻，生果檔只有爛的生果，你會幫襯佢嗎？為投票而投票，態度正確嗎？為了盡公民責任而違反個人意願，態度正確嗎？為何妳有妳的思想，我不能有我的思想和決定，硬要我跟隨妳的決定呢？這便是民主:tongue: ？妳有妳信上帝，我有 ...

WELL SAID!

你去勉強買左個無咁爛的生果返黎, 其他人仲會話"爛生果鋪有好多人支持"
好彩我都無去買:;pppp:

[ 本帖最後由小玲太太於 10-5-21 08:14 編輯 ]

私人傳訊

dabbycheung

伯爵府

積分: 17347

74^#

發表於 10-5-21 08:58 |只看該作者

原帖由 worm 於 10-5-21 07:45 發表
正如我用開的比喻，生果檔只有爛的生果，你會幫襯佢嗎？為投票而投票，態度正確嗎？為了盡公民責任而違反個人意願，態度正確嗎？為何妳有妳的思想，我不能有我的思想和決定，硬要我跟隨妳的決定呢？這便是民主:tongue: ？妳有妳信上帝，我有 ...

私人傳訊

lamlamabc

積分: 6851

75^#

發表於 10-5-21 10:43 |只看該作者

原帖由 whoareyou 於 10-5-20 16:07 發表
諗唔明點解叫佢做良心教師，教師唔係應該教學生有獨立思考? 硬要將自已對政制改革的意見視為真理? 其實今次係一個好好的機會讓同學去思考問題，佢未免浪費咗真正教導學生的機會。
點解佢唔舉牌話"我要選校長"? ...

講得好!!!!

私人傳訊

annew1128

大宅

積分: 4405

好媽媽勳章

76^#

發表於 10-5-21 15:25 |只看該作者

我唔明點解話該位教師無教學生有獨立思考? 說她硬要將自已對政制改革的意見視為真理? 她只是發表自己的意見, 並無強逼加諸在學生身上. 但是從學生的反應, 可見學生都認同她的說話.

我亦唔覺她態度不好, 她只是提出了較尖銳的問題, 和態度較強硬而已. 說實在, 我們一般市民哪有什麼機會和高官直接對話? 她只是把握了這次機會, 提出自己心目中的問題, 發表自己的意見. "我要有權選特首!" 這也是我很想說的話.

私人傳訊

tokyobaby

禁止訪問

積分: 4836

77^#

發表於 10-5-21 16:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

yuenwa