吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 看清楚誰反對捍衛新聞自由

時政擂台今日: 8|主題: 60065

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: angelymama

看清楚誰反對捍衛新聞自由 [複製鏈接]

123

Mamamia

男爵府

積分: 5916

畀面勳章

21^#

發表於 11-11-24 11:02 |只看該作者

Frankly, 都幾無聊

私人傳訊

賽姬

子爵府

積分: 11083

22^#

發表於 11-11-24 12:05 |只看該作者

我覺得都要睇吓個動議背景係咩先得.
唔通我哋班選民唔投票比班泛民議員, 就代表我哋唔支持民主.

私人傳訊

angelymama

男爵府

積分: 5908

23^#

發表於 11-11-24 20:12 |只看該作者

其實仲有個有關提高強積金供款入息上張的投票。

只得2個人反對。

【本報訊】本港打工仔除要面對高通脹和經濟放緩外，明年六月起更可能多付強積金供款。立法會昨日通過調高強積金強制性供款入息上限，由月薪二萬元調升至二萬五千元，明年六月一日起生效後，估計有約五十一萬名打工仔每月要供多二百五十元，他們的僱主亦須供多相同款額。大部分議員都支持調高入息上限，但批評強積金制度未能有效保障市民退休後生活及中介人收費過高。

促設全民退休保障

自由黨主席劉健儀表示，本港中小企已為最低工資「咬緊牙關」，又要面對歐美債務危機等不明朗因素，調高供款水平會加重僱主負擔。她又批評強積金中介人收費過高，促請當局盡快推出強積金自由行，透過競爭調低收費。

工聯會議員葉偉明指出，有僱員反對調高最高水平，因不想「供多一蚊就多一蚊被蒸發」。職工盟議員李卓人亦斥責強積金制度已淪為「過街老鼠」，打工仔都不想供款只落入中介人袋中，促請當局另設全民退休保障。會計界議員陳茂波批評政府「精神分裂」，對公務員公積金的供款比率極為大方，但保障普羅打工仔卻託詞經濟狀況、營商環境，遲遲才肯調整水平。

私人傳訊

Fifimuimui

禁止訪問

積分: 335

24^#

發表於 11-11-24 20:23 |只看該作者

引用：選民x聯ga選民唔該下次投票用腦想清楚

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

angelymama

男爵府

積分: 5908

25^#

發表於 11-11-24 20:56 |只看該作者

你地D老公出年要供多D強積金啦.

私人傳訊

lok1503

伯爵府

積分: 19745

好媽媽勳章畀面勳章環保接龍勳章

26^#

發表於 11-11-24 20:58 |只看該作者

本帖最後由 lok1503 於 11-11-24 21:03 編輯

我想生三個發表於 11-11-24 10:31
即係,輸咗,種票就一定係投曬俾對家....
...

另一位議員李永達指，今次涉嫌「種票」事件會否影響區選結果，現時沒有證據不能作結論...(http://hk.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A8%E4%BF%83%E7%95%B6%E5%B1%80%E6%AD%A3%E8%A6%96%E7%8F%BE%E9%81%B8%E6%B0%91%E7%99%BB%E8%A8%98%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%BC%8F%E6%B4%9E-093200174.html)

但種票就是唔 arm...

私人傳訊

chowqv

水晶宮

積分: 67393

wyeth冷知識勳章畀面勳章大廚勳章

27^#

發表於 11-11-24 21:02 |只看該作者

新聞自由，包唔包要偷聽警察既電波通信？包唔包參與訓街，唔俾拉？包唔包糸人話自己糸記者，就一定要俾入現場？包唔包佢地選擇性報新聞，都糸自由？新聞自由定糸“作”新聞自由？

點評

cmember 同意!! 發表於 11-11-25 12:04

不知所謂的乙陸！！！

私人傳訊

曲曲

禁止訪問

積分: 36506

好媽媽勳章畀面勳章

28^#

發表於 11-11-24 21:13 |只看該作者

引用：如果一個政府係獨裁專制,你爭取,就可以爭取

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Ivy07

伯爵府

積分: 19409

畀面勳章環保接龍勳章

29^#

發表於 11-11-24 21:38 |只看該作者

唔支持泛民的人，不持相同見就係民建聯，用這種思維就是言論自由的基礎嗎? 是保皇，是民建聯，有咩問題? 要唔要坐監? 係咪犯左法? 一個自由的社會，不能包容其他黨派，又係咩的民主? 咩叫捍衛新聞自由? 咁香港在新聞自由上缺少左咩呢? 需要去捍衛? 作新聞，發放未經證實的消息，抹黑，偏激報導，偏幫某些政黨，幫他們打壓反對聲音，非黑即白思想，有佢講無人講的傳媒，又有咩資格講新聞自由，容不下批評聲音，著重口號，不求實際又講咩捍衛，要知道「捍衛」係動詞，唔係口號，捍衛新聞自由，重點又係想表達咩呢? 連不同意見的人都包容唔到，連基本專重別人的思維都無，仲成日講自由，係咪有些不倫不類呢? 唔好人講你就信，多些學習獨立思考，才可以真正改變社會，要記著口號係死的，人係生的，無理由大班生的人，追著死實實的詞語走。
我無對任何政黨偏好，本來係泛民支持者，亦未投過票比制建的人，近來見到泛民的所作所謂及手法，和六七十年代的共產黨無分別，專向無知青少年下手，因為他們跟本不了解共產黨，所以比較容易欺騙，把一個，一個的理念，變成口號，私有化，或作攻擊對手之用，非常反感，實在心痛。