興趣嗜好

跳至

首頁
1

尾頁
   0


侯爵府

積分: 21471

BK Milk勳章


發表於 05-10-30 21:17 |顯示全部帖子

[轉帖]人為什麼離婚,離婚的目的是什麼?



說白了,人為什麼離婚?――為瞭解脫;離婚的目的是什麼?――找尋幸福。那麼離婚的底線又是什麼?我個人認為是貌合神離――心中根本沒有家的概念。試想一個連最碼想家的良知都沒有,這樣的家庭還有存在的必要嗎?這樣的家庭存在下去的話最終給孩子帶來的又是什麼?不斷地冷戰、不斷地鬱悶、不斷地爭吵,風雨飄搖氛圍下生存的孩子幸福嗎?快樂嗎?

這樣氛圍下孩子身心所受的傷痛亦將是終生的!如果早已貌合神離,與其對付還不如早日分手。俗話說,好離好散。但對於孩子,無論誰撫養,都應承擔起應盡的責任與義務。除此之外,每個家庭都不應輕言離婚。離婚所帶來的惡果影響最大的還是孩子。孩子永遠都是無辜的,作為父母,生得起、你就應養得起,這是最起碼的標準。作為家長給予孩子的永遠都應該是站立者的形象,永遠都應該成為孩子眼中的天――遼闊,永遠都應該成為孩子眼中的地――厚重。換句話說,家庭一旦有了孩子,這個家庭每天就是過孩子呢。孩子的幸福就是家庭的幸福!

但不可把這種幸福簡單地理解為溺愛。父母給予孩子的愛永遠都應該是方向的指引,不僅僅是輸血,更應該教孩子造血的功能。特別未來社會的發展需要更多的是複合型人才,更需要孩子多方面的發展,真正的立世。而對孩子人生觀、世界觀、價值觀影響最大的就是在怎樣一個氛圍內的家庭生存?

當雙方的婚姻真正到了不破不可的地步,一時的猶豫往往斷送的不僅僅是這個夫妻本身的幸福,更是孩子未來的幸福。因此,筆者認為,那些貌合神離的婚姻風雨飄搖的婚姻沒有必要持久,夫妻之間永遠都應擁有獨立的自我,這擁有不是誰依附誰、誰靠誰,婚姻的小巢永遠都是雙方共同的營造,到該走的時候總會走的,留戀的結果除了傷痛還是傷痛,意義何在?

但要明確的一點是離的是夫妻,不是孩子,對於孩子,在未成年之前,無論跟了父母誰,對方都應無條件地盡那份義務和責任。我想這也是最碼的親情良知。如果一個人連自己的親生骨肉都不知盡義務盡責任,那他(她)的所為就還不如一個禽獸!禽獸還有舔犢之情呢?

最後,還是讓我們細品一品這段話吧――“愛一個 人 … … 要瞭解,也要開解;要道歉,也要道謝;要認錯,也要改錯;要體貼,也要體諒;是接受,而不是忍受;是寬容,而不是縱容;是支持,而不是支配;是慰問,而不是質問;是傾訴,而不是控訴;是難忘,而不是遺忘;是彼此交流,而不是凡事交代;是為對方默默祈求,而不是向對方諸多要求;可以浪漫,但不要浪費;可以隨時牽手,但不要隨便分手;以上的都做到了,即使不再愛一個人,也只有懷念,而不會懷恨 。”

I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.


大宅

積分: 1925


發表於 05-10-30 23:08 |顯示全部帖子

Re: [轉帖]人為什麼離婚,離婚的目的是什麼?


男爵府

積分: 6880


發表於 05-10-31 08:19 |顯示全部帖子

Re: [轉帖]人為什麼離婚,離婚的目的是什麼?

thanks


首頁
1

尾頁

跳至
熱門主題