自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


別墅

積分: 547


101#
發表於 12-2-7 21:12 |只看該作者

回覆:summichalle 的帖子

反對!!全部都唔係為香港,雙非問題無人出聲。要168萬年薪,佢地無個夠資格lor


子爵府

積分: 10346


102#
發表於 12-2-7 21:20 |只看該作者

回覆:多 名 議 員 支 持 加 薪 至 14 萬   以 反 映 角 色 重 要






水晶宮

積分: 69022

牛年勳章 hashtag影視迷勳章


103#
發表於 12-2-7 21:28 |只看該作者
強烈反對!!! 加人工係可以, 但絕對無理由係100% lor, 佢地有咩理由自己審議自己既人工? 呢幾年佢地做過d咩幫助香港發展?? 連雙非, 菲傭留港幾單野都未解決到, 仲想加人工!!!


大宅

積分: 3380

畀面勳章


104#
發表於 12-2-8 02:34 |只看該作者

回覆:多 名 議 員 支 持 加 薪 至 14 萬   以 反 映 角 色 重 要

反對呀!





伯爵府

積分: 15035


105#
發表於 12-2-8 02:34 |只看該作者

回覆:dennis_lkw 的帖子






大宅

積分: 4386

好媽媽勳章


106#
發表於 12-2-8 16:19 |只看該作者
到最低工資有兩萬, 全民就業, 每年每人派5萬果陣先攞出嚟講啦.


男爵府

積分: 6461


107#
發表於 12-2-8 17:31 |只看該作者

回覆:多 名 議 員 支 持 加 薪 至 14 萬   以 反 映 角 色 重 要

獅子開大口,問下自己憑咩值咁多人工。個個根本就明恰個弱勢政府,掠得㡬多水就掠幾多。



:-P

首頁

尾頁

跳至