吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 梁振英將發聲明　反駁霸佔鄰居空間指控 ...

時政擂台今日: 0|主題: 60381

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 511 | 回覆: 10

梁振英將發聲明　反駁霸佔鄰居空間指控 [複製鏈接]

Monkey媽媽

子爵府

積分: 10340

2018復活節勳章

1^#

發表於 12-6-27 19:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

對於有報章刊登地政總署的高空拍攝照片，顯示候任特首梁振英山頂物業在2000年收樓後，並無僭建木花棚，被問到候任特首辦早前回覆買入物業時已存在花棚，是否講大話，梁振英說，買樓是十幾年前的事，他會了解一下，強調自己從來不否認玻璃棚是自己建的，亦無否認當知道是僭建後，需要清拆。

候任特首梁振英表示，車位下的空間不是自己挖出來，因為買入物業時，已有專業人士指出，物業已住了7至8年，很難在物業使用多年後，在車位下挖一個空間。

對於有報道指，他住宅的泳池及花園是霸佔鄰居的空間，梁振英已委託律師證實，並無此事，明日會發出書面聲明。

http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... E%A7-102900575.html

0 0 0

Monkey媽媽

私人傳訊

Monkey媽媽

子爵府

積分: 10340

2018復活節勳章

2^#

發表於 12-6-27 19:17 |只看該作者

4專業人士稱梁振英沒僭建停車位下空間

候任行政長官辦公室表示，邀請4名工程師及測量師，到候任行政長官梁振英寓所視察，作出獨立專業判斷，初步結論相信梁振英沒有僭建停車位置底部空間。

4人包括黃山、施家殷、黃永昌及王金殿，他們視察後初步結論是，建築批准圖紙沒有顯示，梁振英5號屋停車位置底部，有任何門口以通往任何用途的空間，車位入口的結構牆厚200毫米，要於入伙後加建並不容易，亦有危險性。4人認為停車位置底部的空間，難以在梁振英入住後再加建。

他們表示，雖然並不掌握全部圖則，但綜合多方的資料及實地視察，相信梁振英並沒僭建停車位置底部空間。4人又表示，10多年前僭建的標準並不清晰。

---------------------------------------------------

唔好話10多年前僭建的標準並不清晰 ---- 到衣家都一樣

Monkey媽媽

私人傳訊

picc

大宅

積分: 4165

3^#

發表於 12-6-27 23:29 |只看該作者

本帖最後由 picc 於 12-6-27 23:30 編輯

Monkey媽媽發表於 12-6-27 19:17
4專業人士稱梁振英沒僭建停車位下空間

候任行政長官辦公室表示，邀請4名工程師及測量師，到候任行政長官梁 ...

點解要搵4個自己友去睇，又無帶儀器，點解唔大方d比屋宇署去查呢？

當時唐宅都開放晒比屋宇署睇啦，真係想信佢都難！

私人傳訊

wilsonmun

大宅

積分: 4475

4^#

發表於 12-6-27 23:49 |只看該作者

picc 發表於 12-6-27 23:29
點解要搵4個自己友去睇，又無帶儀器，點解唔大方d比屋宇署去查呢？

自己而家搵4個自己友 (專業人士)去查，公佈個結果，10年前嗰d專業人士又話不便透露，自己一力承擔，承擔d乜野呢？佢或者d專業人士做左d乜野係要佢去承擔責任呢？真係想信佢都難！

私人傳訊

Monkey媽媽

子爵府

積分: 10340

2018復活節勳章

5^#

發表於 12-6-28 07:29 |只看該作者

本帖最後由 Monkey媽媽於 12-6-28 07:43 編輯

真係沒完沒了

Monkey媽媽

私人傳訊

bobosweet

珍珠宮

積分: 44614

6^#

發表於 12-6-28 10:13 |只看該作者

下, 等屋宇署搵人去check? 唔係唔知政府做事效率架啦! 唔係得屋宇署人員先係pro呀嘛? 要唔信嘅, 不嬲憎cy嘅, 就算全港專家出晒呢, 都係唔會信架啦!

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 71311

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

7^#

發表於 12-6-28 11:19 |只看該作者

bobosweet 發表於 12-6-28 10:13
下, 等屋宇署搵人去check? 唔係唔知政府做事效率架啦! 唔係得屋宇署人員先係pro呀嘛? 要唔信嘅, 不嬲憎cy嘅 ...

可能要係外國飛幾個專家呢check先會信.

不過到時又可能話cy收賣左佢地

點評

aromama 外國專家？邊個比錢先？

發表於 12-6-28 22:56

私人傳訊

MySweetBB

大宅

積分: 2594

8^#

發表於 12-6-28 22:49 |只看該作者

WChan 發表於 12-6-28 11:19
可能要係外國飛幾個專家呢check先會信.

不過到時又可能話cy收賣左佢地

呢D叫做"欲加之罪, 何患無詞".

點評

ntefamily 香港呢班泛民政棍又無能又無恥. 發表於 12-6-28 23:43

bobosweet 好貼切

發表於 12-6-28 23:05

WChan CY 遇著紅衛兵發表於 12-6-28 22:56

私人傳訊

ntefamily

禁止訪問

積分: 21456

9^#

發表於 12-6-28 23:41 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

wilsonmun

大宅

積分: 4475

10^#

發表於 12-6-29 08:19 |只看該作者

ntefamily 發表於 12-6-28 23:41
以後香港的私人公司要揾會計師, 律師, 建築師, 醫生的時候, 都唔好用公務員以外的專業人員啦, 個個去排政 ...

呢個（你回應嘅搵邊個唔搵邊個）唔係我嘅重點，重點係：
1）點解可以公開佢而家搵嘅專家報告，十年前嗰d就莫講話個報告，連專家個名都唔公開得？
2）乜野叫做一力承擔？係咪有人孭咗隻鑊，先至要承擔? 咁係十年前嗰d專家搞出嚟嘅鑊？定係cy自己搞出嚟嘅鑊？承擔d乜野呢？

求其響度打兩句懶有義氣嘅說話，就以為可以過骨，當人係傻嘅！
佢選擇性咁發表有利自己嘅言論，叫人點信佢？所以，唔該你唔好歪曲我嘅意思！冇人唔信公務員以外的專業人員，係唔好只提供片面嘅資料，蒙混過關！

當然啦，你可以選擇信佢，但我就唔會喇，哈哈！