點解都無人能正面回答“如耶穌有後代﹐你會否仍然相信他呢﹖”
甘係咪即係大家都應同如耶穌有後代﹐都不會令我們不信他是神﹖
我想講既係大家對於他有家庭與否是否重要﹖
我唔係話套戲講的是事實。
完全的人﹐不是普通的人﹐就不可有後代﹖
有後代又是不是有罪﹖
當然我自己都覺得佢嚟世上的大前題是為我們贖罪﹐佢又點解要有後代呢﹖
但我由頭到尾都是在討論如有的話又會否影響我地信不信他﹖
如不會﹐又可需大反應呢﹖
明唔明我既point呀﹖既然這些都不是我們相信他的因數﹐又可必太大反應呢﹖
我地越怕提及﹐或越只係會講“無可能﹐耶穌係無可能有後代﹐套戲只係小說...."就越會被人覺得我地怕被人揭瘡疤﹐好似怕人found out 真相咁。
但如果我地清楚自己既立場係佢有後代與無後代﹐都不影響我地信他的信心...人們就無野可以打低我地啦。
沒有記錄....耶穌12歲前的事亦沒有記錄﹐代不代表沒有其事﹐或他的童年並不重要﹖我相信他一定是一個非常孝順的男孩﹐但沒有記錄﹐唔通他不是孝順的﹖難道他不想教我們考順是可等重要﹖
你相信聖經所說的是全部嗎﹖我相信聖經說不了全部﹐但說的都是真的。但有些可能講唔晒﹐試問世上甘多野點可能一本書能說盡或完全說明﹖
就算真的有妻子也可不說﹐因可能無關痛養。
實實在在﹐開們見山也不一定要向我們交代一切。
人不要看自己所有野都明﹐所有野都知﹐神不是選擇所有野都要向我們交代。他有他的plan﹐我們看似是不好的﹐係神的眼中可能係好的開始。
我不是說套戲說的真與假﹐我想說的是我們是否所有野都deserve to know, deserve to understand。
聖經記載的只是神想我們知道的﹐不是關於神一切。
神有很多我們始終不了解。
例如點解佢要令不公平的發生在好人身上﹖我們自能說這是他的plan﹐有些是我們無法了解的。
這才是真正的對他有faith﹐並不是我們用自己想聽的或自己覺得對的value去judge神應該是怎樣﹐應該是沒有後代﹐應該是沒有家庭的﹐這才是真正的神...這是不對的。
你愛他並不是這些。
The reason why I watched the movie was not because I found it entertaining. I think that I have the responsibility to know what are being described in the film, so that when people ask me, I know how to explain to them. Now I know...no matter what they describe, truth or false...It doesn't really destroy my faith in him.
lenglengma