自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   1


大宅

積分: 1192


發表於 06-10-5 14:19 |顯示全部帖子

醫生遙控施藥 疑致洋嬰傷殘 醫療索償五億創天價

(太陽) 10月 05日 星期四 03:00AM
【太陽報專訊】八年前一宗醫療事故的索償案件昨於高等法院處理時,揭出索償金額竟然高達五億元,相信是本港歷來同類案件索償金額最高。事件涉及一名外籍孕婦在明德醫院生產時,懷疑有人施藥不廣 告

當,且分娩期間沒有駐院醫生在場,導致產下女兒腦部受創引致嚴重傷殘。

事件中受創的女童現在已經八歲,是本案原告Anjali Amber Sofia Singh,○三年由父親Raminder Singh代表入稟高院索償。三名被告依次是明德醫院、婦產科醫生Joseph De Pasquale及該名醫生所屬的醫療機構來福士醫療中心(香港)有限公司。

聘英國御用大律師來港

按原告一方的案情,原告的母親九八年七月二日在明德醫院分娩時,次被告透過電話指示助產士施用催生藥,令尚在母體內的胎兒心跳急劇減慢,嬰孩約在半小時之後出世,卻因腦部受創而身體嚴重傷殘,原告一方認為事件涉及錯誤施用催生藥物或用藥過量,院方又沒有駐院醫生在場,構成醫療疏忽。

原告一家現居於英國,今次興訟獲法律援助署(相關新聞 - 網站)批出法援,法援署昨日在高院申請聘請英國御用大律師James Badenoch來港代表原告,原告法律代表解釋,醫療疏忽案近年才在香港冒起,這方面的法律概念有待澄清,而本案異常複雜,有可能爭訟至終審法院(相關新聞 - 網站),James Badenoch擅長醫療疏忽案,堪稱全球首屈一指,准許他接辦此案,有助發展本港司法制度,亦符合公眾利益。

不過,大律師公會反對申請,指出本港的資深大律師有足夠能力應付此案,而James Badenoch並非本港執業大律師,不能列入法援署外判律師名單及受聘法援署。

法官考慮後表示,如果高院批准申請,James Badenoch便可被納入法援署外判名單和受聘法援署,而本案需要大律師和專家證人緊密合作和定期會面,原告一家現居於英國,部分審訊可能移師英國處理,從實際角度考慮,決定批准申請。案件已排期明年四月在高院開審。

案件編號:HCMP 1834/06


禁止訪問

積分: 4163


發表於 06-10-5 15:17 |顯示全部帖子

Re: 醫生遙控施藥 疑致洋嬰傷殘 醫療索償五億創天價

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 15729


發表於 06-10-5 19:29 |顯示全部帖子

Re: 醫生遙控施藥 疑致洋嬰傷殘 醫療索償五億創天價

我是4歲的澤銘,我最愛跑來跑去,破壞看得到的一切東西,和最愛車車 ようこそ!ご覧で下さい !


禁止訪問

積分: 16556


發表於 06-10-5 20:04 |顯示全部帖子

Re: 醫生遙控施藥 疑致洋嬰傷殘 醫療索償五億創天價

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1824


發表於 06-10-5 21:40 |顯示全部帖子

Re: 醫生遙控施藥 疑致洋嬰傷殘 醫療索償五億創天價

""原告一家現居於英國,今次興訟獲法律援助署(相關新聞 - 網站)批出法援,法援署昨日在高院申請聘請英國御用大律師James Badenoch來港代表原告,原告法律代表解釋,醫療疏忽案近年才在香港冒起,這方面的法律概念有待澄清,而本案異常複雜,有可能爭訟至終審法院(相關新聞 - 網站),James Badenoch擅長醫療疏忽案,堪稱全球首屈一指,准許他接辦此案,有助發展本港司法制度,亦符合公眾利益。""


雖然我覺得法律援助署既做法好有問題, 成日拿我地納稅人既人去援助d唔係香港人, 而且外請James Badenoch既費用都唔細. 只不過, 醫療疏忽成日發生, 醫院同d醫生又成日唔理唔負責, 完全冇醫德. 都希望法律援助署可以贏, 比d醫院同d醫生有個警惕, 人命來既. 不過都係唔明, 應該有好多人都apply法律援助去告醫療疏忽, 但法律援助署9成都唔批, 今次d外籍人要就批得如此大方

首頁
1

尾頁

跳至