自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


子爵府

積分: 10572


發表於 06-12-15 12:42 |顯示全部帖子

釋法修法敏感 阻截恐礙旅業

釋法修法敏感 阻截恐礙旅業 2006年12月15日
廣 告

【明報專訊】政府在處理內地孕婦來港產子一事,據悉曾先後考慮過多個解決方案,包括由人大釋法、修改《基本法》,到要求內地公安配合阻截或拒發出生證明書等,但發覺根本沒有「完美方案」。最後政府決定暫不觸及敏感的法制事宜,短期內先採取行政措施如拒絕孕婦入境等,以收阻嚇作用。

政府內部清楚知道,要徹底解決這個問題的兩個「治本之法」,一是提請人大釋法,二是修訂《基本法》24條中有關香港永久居民的定義,但這兩條路都極度政治敏感及有很大爭議,而中央不太希望動輒釋法「做醜人」,更不願打開修改《基本法》的大門;而「修法」的建議,亦未必能在立法會取得足夠票數通過。

有人提出過另一條「絕橋」,是透過訴訟個案,啟動終審法院修訂於「莊豐源案」裁決中,不管父母是否香港永久性居民、內地孕婦在港所生子女都享有居港權。不過,當局認為,不易找到這類個案,如由政府「催谷」這些個案出來,惹起的反響恐怕不亞於釋法。

長遠解決方法「知而難行」,即使是政府採取的行政措施,當局也要謹慎處理,否則隨時引爆政治炸彈。在執法阻截上,如港府要求內地公安協助阻截孕婦來港,一旦公安收緊旅客來港的審批程序,即可能影響到內地旅客來港消費,打擊本港的旅遊業。

另外,在福利政策上,如效法美國收緊對居留時間不足指定年份者可享的教育及醫療福利,港府即擔心這會違反人權。對不少公眾提出不向「走數」產婦的子女簽發出生證明書方面,港府指這建議並不可行,姑勿論產婦是否拖欠醫療費,但按照法例嬰兒在港出生後42天,是可享居留權及獲發出世紙。



大宅

積分: 1227


發表於 06-12-15 14:06 |顯示全部帖子

Re: 釋法修法敏感 阻截恐礙旅業

Mrssslui 寫道:
釋法修法敏感 阻截恐礙旅業 2006年12月15日
廣 告

【明報專訊】政府在處理內地孕婦來港產子一事,據悉曾先後考慮過多個解決方案,包括由人大釋法、修改《基本法》,到要求內地公安配合阻截或拒發出生證明書等,但發覺根本沒........
另外,在福利政策上,如效法美國收緊對居留時間不足指定年份者可享的教育及醫療福利,港府即擔心這會違反人權。對不少公眾提出不向「走數」產婦的子女簽發出生證明書方面,港府指這建議並不可行,姑勿論產婦是否拖欠醫療費,但按照法例嬰兒在港出生後42天,是可享居留權及獲發出世紙。



回應:最根本就係修改福利發放制度。當年由來港即拿綜援改為住滿七年才拿都得啦。無人話違反人權;今日由一出生可以拿綜援改為無得拿肯定都得啦。


別墅

積分: 989


發表於 06-12-15 14:13 |顯示全部帖子

Re: 釋法修法敏感 阻截恐礙旅業

廢話,想做又話唔做得,下下推落人權度,依家扮放風,上次修福利條款,得個小貓三兩隻播喵左兩聲又照做,仲有,叫明報訪問立法會60個議員表態邊個話唔制呀,唔問唔做又推議員度.大家不如坐係度等死啦!

deandut 寫道:
[quote]
Mrssslui 寫道:
釋法修法敏感 阻截恐礙旅業 2006年12月15日
廣 告

【明報專訊】政府在處理內地孕婦來港產子一事,據悉曾先後考慮過多個解決方案,包括由人大釋法、修改《基本法》,到要求內地公安配合阻截或拒發出生證明書等,但發覺根本沒........
另外,在福利政策上,如效法美國收緊對居留時間不足指定年份者可享的教育及醫療福利,港府即擔心這會違反人權。對不少公眾提出不向「走數」產婦的子女簽發出生證明書方面,港府指這建議並不可行,姑勿論產婦是否拖欠醫療費,但按照法例嬰兒在港出生後42天,是可享居留權及獲發出世紙。



回應:最根本就係修改福利發放制度。當年由來港即拿綜援改為住滿七年才拿都得啦。無人話違反人權;今日由一出生可以拿綜援改為無得拿肯定都得啦。 [/quote]
現在我彷似在等待,等,等那一天來;莫道你心痛不可耐,我心更哀。若問我想找的所在,找,找我的將來。為著我心中的希望,生命已擲門外。看著這如病染的祖國,誰亦要奮起叫嚷!放下眼前原屬我的一切,五月的陽光在照耀. 8964

首頁
1

尾頁

跳至