龔成老師您好！我是初階投資者，最近看到您的書才認識你，有以下問題，望老師解答：
1）家人覺得月供股票無用，每月供得一兩千點會賺得多，要玩就應該一次過大手筆五萬十萬拋落去炒。想問其實股票是否分多種類型？某些類型才特別適合月供呢？
收息股是否只有公用事業股才有？有什麼簡單合理理由說服到他們？
2） 本人26歲，本金持有50萬，平均月儲1萬至1萬2，本身預計四年後才達100萬。如果想加快三年達到目標金額，有何方法？月供收息股+本金短炒+定存進行嗎？人民幣定存或港幣定存那種較好，因聽說人仔4厘利息但會折港幣差價？
3）本人也考慮物業問題。因假設打工到四五十歲，一世人最多得3百萬儲蓄。中年至退休時想在台灣居住。我現時打算儲蓄夠一百萬後，在台灣購買兩棟各40萬套房收租？還是先買自住樓？
等候老師的回覆！感激不盡！
個案重點：
‧初階投資者
‧26歲
‧擁$50萬本金
重點目標：
‧月供股票利弊
‧想3年有$100萬
‧中年至退休時想在台灣居住
龔成老師分析：
1）月供股票是累積財富的方法，當然月供不會令你大賺特賺，但月供的好處是有效將風險分散，因為買入價得以平均，雖然可能回報少了，但這是風險管理的行為。我地做投資，應該「先想風險，後諗回報」，如果只集中在賺幾多而唔諗風險，這就有危險。
股票分好多類，只有優質股才適合月供的。
公用事業、房託大多是收息股。其他行業都有的。
月供與直接買入，無話邊個較好，但對一般的投資者來說，月供能有效減低風險，雖然可能令回報減少，但這是較穩健的方法。
2）你原本想「月供收息股+本金短炒+定存」，應該改成「月供股票+長線投資股票+小數定存」
短炒是不能賺錢的行為，我在銀行及證券行工作多年，所有短炒客，長期計都虧損的，這是坊間人不會告訴你的秘密。
$50萬可以投資穩健股+收息股，但在這市況，只能動用資金的一半，同時要分注買入。至於每月能儲$1萬-$2萬，可做月供股票，每月$1萬無問題，供平穩增值股，這部分有少少風險都可。
定存不是好的財富累積策略，小小地去做已可。人民幣定存會有兌換價風險，但風險不算大，只要適當的資金分配就可。
3）要睇到時樓價，如果回落了，其實都可買樓自住，就算你買台灣樓收租，你自己香港都要有自住的需要，如果租樓就會面對加租的風險，因此，在樓價回落時先置業是較可取的。
你現時可以先在香港累積財富，同時慢慢步署去台灣，台灣的物價指數較低，這是有利的退休生活。但當我地作投資時，就可以有更闊的視野。
首先，你集中在香港累積財富，同時了解台灣的投資市場，但不用心急投資台灣，當你見到當地市場，例如物業市場有較大的回落，就可以把握機會投資。這樣長遠對你財富累積最為正面。
