日本五名女性入稟最高法院，提出要求夫婦需要同姓有違憲法，法院判敗訴。
日本當地法例規定夫妻必須同姓，可以是妻隨夫姓，也可以夫跟妻姓，而一般是婦跟從夫姓佔多數，有96%。
這五人對最高法院的裁判表示震驚和憤怒，認為判決為將來設下一個壞的先例，令更多女性被迫於婚後改變姓氏。
最高法院以10比5的票數，對五人提出婚後可以保留原本姓氏的入稟，判處敗訴。判詞指，婚後夫婦共用同一個姓氏，是過百年的日本傳統，在社會上已經根深蒂固，認為事件應該到國會提出，而非法院。
其中一位申訴人 Kyoko Tsukamoto 在新聞發佈會上，對判決表示難過和心痛，說永不能放棄自己的姓氏。她本姓 Tsukamoto，不過在法律文件上，她需要用上丈夫的姓氏。另一位申訴人 Kaori Oguni，對裁決表示憤怒，認為判決理據很可怕，說後代的女性要繼續承受自己一直面對的，自己不知如何跟女兒解釋法院的裁決。
首席律師 Fujiko Sakakibara 認為判決反映日本社會中，女性的參與度不足夠，包括在司法界方面，現時最高法院的女性法官只佔20%，也導致如此的判決結果出現。
另一宗獨立入稟事件，最高法院對民事規定中，禁止離婚女性在離婚後六個月再嫁，判定有違憲法。法院判詞提出，法例應該由現時的六個月內禁止再婚，縮短為100日。當初原意是避免離婚女性懷孕，會對子女的父親身份造成爭拗，不過現在DNA科技的普及，可以解決這個顧慮。律師認為，如果離婚女性證實沒有懷孕的話，應該容許她們隨時改嫁。
Source: Plaintiffs express shock at bad precendent set by court's decision on shared surnames
