當夫妻在作出分居或離婚的選擇時，都會把注意力放在自身的離婚爭拗中，往往忽略了事件對子女的影響。由於爭議越大的離婚個案對子女造成越不良的影響，所以為了子女的福祉，律師和法庭都會主張要求雙方進行調解，以協商而非對簿公堂的方式達成協議，並減少衝突。若果雙方需要進一步的協助，在調解過程中亦可安排親職協調員（parental coordinator）。
法庭自2012年起主動進行「排解子女糾紛聆訊」，所有涉及子女的糾紛必須進行此調解程序，其目的在於：「支持母親及父親，以期他們在分居及離婚後，能夠有效地對其子女履行為人父母的責任…快捷地在對抗氣氛較緩和之下，取得持久的協議。」
在聆訊以外，雙方一般會被要求進行私人調解來解決兒童糾紛。這類型的糾紛十分適合通過調解來解決，讓父母可以詳細思考分居後有關子女的安排，並制定一個育兒計劃。由於計劃並非受到法庭案件中「輸贏」的觀念所限，使父母可以真正留意子女所需，以子女的日常生活及福祉為依歸來制定日後安排。
相關文章︰跨境婚姻－離婚後子女撫養權問題
目前有關子女的法律是具爭議性的。涉及撫養權爭議的案件傾向把父母分化為兩極的獨立陣營，引致雙方互相攻擊，以削弱另一方，讓自己在法庭上獲得優勢。擁有管養權一方可為子女作出重要決定，即是該名子女的實際監護權。法庭可發出共同或獨有管養令，因此父母一般會形成對立，以爭取獨有管養權。對峙的局面往往令子女們在雙方之間掙扎，陷入兩難。
事實上，由於子女生活上重要的事務最終都會由雙方決定，因此獨有與共同管養權的實際分別不大。調解著重的是父母雙方的責任和義務，而非他們的權利和權力。一般而言，法庭會發出共同管養令，希望雙方停止爭拗有關子女的問題。然而，頒發共同管養令或過於理想，在極具爭議的案件中，法庭亦會頒判獨有管養令。
相關文章︰離婚後，女方或需要支付贍養費？
在現實中，對子女最重要的是他們的住所以及日常生活安排。法庭會考慮子女的想法（如他們的年紀和理解能力許可）、社會福利報告，其他問題包括他們的體能、心理和教育需要、環境轉變對子女可能造成的影響、父母與子女的關係，以及父母照顧子女的能力等因素。若果父母雙方願意合作，法庭可讓雙方自行作出安排。一般而言，法庭會向一方發出照顧及管束令，並向另一方作出合理的探視安排。法庭或會發出規定探視令，而共同照顧及管束令亦越見普及。
調解不但有助減低父母衝突，更可讓父母按每名子女的需要作出詳細的安排，以彌補法庭命令的不足。而調解亦不失為一個讓離異夫妻自行達成共識的方法，並減輕雙方之間的怨恨。最重要的是，子女的福祉在整個過程中能被放在首位，以減低事件對他們的衝擊。
