要減慢皮膚老化，便要好好使用有效的防曬用品，減低紫外線對皮膚的傷害。消費者委員會測試30款日常防曬產品，發現超過8成樣本未能達到其標示SPF的防曬要求，4款量得的防曬效能不足SPF15，當中2款屬極高度保護的防曬產品（SPF50+）。
是次測試的30款日常防曬產品中，售價介乎$80至$550，每克或毫升最高達$16.1，是最低價$0.7的23倍，售價最低為泰國品牌Nivea的冰感防曬乳液SPF50（$85/125ml），總評分高於售價最高的Cosme Decorté COSME DECORTÉ AQMW EXTRA PROTECTION SPF40 PA++（$550/52ml）。
14款樣本標示為SPF30至50，屬於高度保護的防曬產品，其餘16款均標示為SPF50+，屬極高度保護的防曬產品；當中23款按「PA System」標示其UVA防曬值。而23款按亞洲國家較常採用的「PA System」作UVA防曬效能標示的樣本中，只有7款樣本量得的UVAPF值達到其標示的PA等級。另外，僅19款樣本有標示其主要成分，消費者或未能清楚了解產品是否含有過敏化學成分。
SPF測試結果顯示，只有4款標示為高度保護防曬產品（SPF30至50）完全符合歐盟的法規。在14款樣本中，8款樣本量得的SPF值低於產品標示值，當中「Curél」（#13）標示為SPF30，卻量得僅有9.8的SPF值，樣本量得的UVAPF值亦只有3.6，與標示差異最大。
餘下6款量得SPF值高於或等於產品上的標示值，惟其中2款（SkinCeuticals及Olay）的UVAPF值分別只有8.0和4.0，未達其SPF值的三分之一，故未符合歐盟標示SPF的要求。
此外，16款標示為極高度保護防曬產品（SPF50+）中，僅有Bioderma高效輕爽防曬乳液 （$220/40ml）完全符合歐盟要求。14款樣本量得的SPF值為60以下，SPF值最低的2款樣本更只量得11.7及14.3，表現遜色。
而有別於UVB，國際上仍未有統一系統標示產品的UVA防曬效能。消委會以量得的UVAPF值，並根據亞洲較常用的「PA System」估算樣本的UVA防曬效能。全部30款樣本均能提供不同程度UVA防曬功能，UVAPF值介乎3.3至67.3，當中有9款樣本的UVAPF值達到16以上，即估算可達最高PA++++的級別，另有10款屬PA+++級別。
不正確使用或增加患皮膚癌的風險
消委會敦促廠商切實檢視生產技術和流程，並準確標示其防曬效能，提供清晰的產品資料和使用方法。消費者塗抹防曬效能不足的防曬產品進行長時間戶外活動，有可能因未能為皮膚提供足夠保護而曬黑或曬傷，嚴重甚至會增加患上皮膚癌的風險。
小朋友適合使用成人的防曬產品嗎？
其實小朋友專用的防曬產品，所用的防曬成份與一般成人防曬產品無大差異，有可能會含較少容易導致過敏的防腐劑（如MIT或CMIT）。如果小朋友有皮膚敏感病史和濕疹的話，可考慮選用物理性防曬，減少過敏的風險。
小朋友專用的防曬產品一般會使用較方便的噴劑類來包裝，醫生提醒防曬噴霧不應直接噴在面上，建議可先把適量噴霧噴到掌心，再推開塗在皮膚上。
備註：無添加化妝品有限公司 (FANCL) 就香港消費者委員會的防曬產品測試報告發表回應，指產品曾經美國實驗所(Cantor Research Laboratories)及國家藥監局批核防曬產品認可的實驗所(重慶市中醫院化驗所)進行檢測，報告均顯示FANCL無添加高效防曬露的防曬水平達到SPF50+及PA++++，完全乎合標示。
更多詳情可參閱消委會《選擇》月刊詳細報告：逾8成防曬液不達標示效能 6款表現優良但價格可相差23倍！
