真人真事
有一次，筆者在一個新樓盤的展銷廳排隊入場，聽見前面的老太太正在講電話，應該是一個長途電話，講得好鬼大聲…
老太： 「而家睇緊個新樓盤，買多個單位，落你名！」
兒子： 「哦~~」
老太： 「今個星期六揀樓，你後日搭飛機返嚟簽名啦！」
兒子： 「呢幾日好忙，行唔開喎。」
老太： 「衰仔，買埋層樓俾你，簽個名都話唔得閒？」
兒子： 「我都冇諗住返香港住，買俾我做乜鬼啫？」
老太： 「衰仔，買嚟收租都好丫，將來返嚟有地方住嘛。」
言談間，聽得出來…兒子剛剛大學畢業，剛剛出來工作，似乎已經習慣了美國的生活，打算在那邊落地生根，沒有打算回來。老太太仍然擔心他將來萬一回港沒地方住，所以就豪花千萬，給他先買定一個兩房單位，先放租，待他回港再收回自住。
政府政策支持，近年新盤越開越貴…
唔知點解，無論幾貴，都係排晒長龍，咁多人買！
還有很多是父母買給子女，傳媒經常報導，20歲就擁有千萬物業，沒有「父幹」與「母幹」，就被樓價越拋越遠，社會太不公平了吧，為甚麼總覺得以前分化沒那麼嚴重的呢？
其實「父幹」與「母幹」以前都有，形式不同而已！
最近朋友剛剛誕下麟兒，筆者前往探望，朋友在今天的年青人眼裡絕對是人生勝利組，娶得好太太，工作順利，最重要是…結婚的時候，父母將其中一個收租多年的物業收回，送給他們作婚後新居，市區新式屋苑，三房一廳，市值近2000萬。這是上一代「父幹」與「母幹」模式，由於以前沒有買樓限制，父母可以用自己的名義購買多個物業投資收租，到子女成家立室，有自住需要的時候，就收回物業給他們居住，直至父母百年之後物業才由子女繼承。
以往的模式，年青人之間的矛盾似乎沒有那麼大。
因為物業一直都在父母名下，子女只是住戶而已，到父母百年後，子女繼承物業之時，動輒已經四、五十歲，早就不再是年青人了！就正如筆者與身邊的朋友，甚少會拿「父幹」與「母幹」作比較，對於一些家境富裕的朋友，確實會有點羡慕，但不會太上心，感覺是財富是他老爸老媽的，大家的起跑線距離不太遠；同時朋友亦不會太高調炫富，因為財富不是他的，父母不喜歡，隨時一個仙都唔留俾佢。如是者大家都感到差別不太明顯，就在職場上拼拼吧！
今天，20歲就分有樓階級與無樓階級了！可悲！
每逢有新盤推出，總會有不少報導，年紀輕輕就做業主，當然背後是有「父幹」、「母幹」！很多人都說樓價高是因為剛性需求，筆者不以為然，錢多才是重點。說實話…20歲的年青人，有多大的剛性需求？相信當中不少個案，其實是父母想多買一層樓投資，因為想避開辣稅，而用子女的名義買樓。記得有一次睇新樓，排在前面的老太太，正在打長途跟加拿大的兒子長途通話…
就是政府的15% 辣稅，令社會分化！
有能力多買一兩層樓收租的父母，由於要避開辣稅，用子女的名義買樓，出現大批20歲、25歲的小業主，年紀小小已經坐擁千萬資產，加上傳媒大肆報導，被描述成為有「父幹」與「母幹」的人生勝利組，對於一般「冇樓」的年青人來說，距離是多麼遠？！現在的新樓動輒逾千萬，年青人之間的起跑線，差距是8位數！嘗試代入他們的境況，怎麼追？怎麼拼？唯有用憎恨回應。
致特首…政府要到甚麼時候才醒覺？15% 辣稅絕對是惡法！
既令到個個業主不賣樓，令樓價被硬生生的扯高，製造了一個很大的心理泡沫。也令到年青人嚴重分化，令「冇樓」的年青人更加自卑，怨氣衝天，為甚麼還要堅持推行呢？
