時政擂台今日: 1|主題: 60066

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 716 | 回覆: 27

初一暴動, 連《蘋果》社論都咁寫.. [複製鏈接]

huisandy

男爵府

積分: 7915

1^#

發表於 16-2-10 14:26 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 huisandy 於 16-2-10 14:28 編輯

《蘋果》變了五毛嗎~~?
當然後尾還是罵政府~
=====
蘋論：譴責暴力衝擊　重建公權路漫漫

有誰會想到年初二凌晨的旺角街頭會變成「石磚」、玻璃樽、雜物橫飛的「戰場」？有誰會想到街頭小販管理問題會迅速惡化為三十多年來最嚴重的警民衝突及混亂，導致多名市民、警員及記者受傷？
但是，沒有想到的事發生了。大家在電視新聞、網上直播看到前所未見的街頭暴力衝突。有蒙着面的人對倒在地上受傷的警員拳打腳踢，投擲重物，彷彿要奪取他的生命；有部份人肆意拆走地上的磚塊再向警員、記者及途人投擲，對會否有人受傷毫不在乎。有人蓄意焚燒雜物以至汽車，又阻止消防人員滅火，置附近居民的生命安全於不顧。有執勤的警務人員以警棍拚命追打逃走的人以及正在採訪的記者；更有警員拔出佩槍向天開火及指向人群，隨時可能釀成更大的意外及傷亡。
我們對香港鬧市變成「戰場」感到非常痛心及難過，我們強烈譴責以暴力傷害市民、記者及警務人員的行為。我們呼籲各方面防止暴力衝突升溫，防止旺角再出現騷亂場面，並啟動確當程序全面調查事件，以免社會安全及秩序受到更嚴重損害，以免無辜所市民受傷。
昨天從旺角街頭的管理小販爭議迅速惡化成激烈警民衝突及嚴重騷亂原因很多，有深層次矛盾也有現場的情緒情勢變化。執法人員包括食環署人員及警員在處理事件上或許有可議可改進之處，但個別本土派團體及支持者的過激言行及暴力衝擊實在責無旁貸。正是在他們一波又一波的衝擊下，街頭衝突逐漸失控，形成戾氣及暴力循環，警務人員想以較大武力控制人群，衝擊的團體及市民也提升還擊的武力，很快雙方都出現「殺紅了眼」的情緒，互不相讓以至互相加害，令街頭出現一幕幕暴力傷害無力反抗逃避者的醜惡場面，完全失卻對人命安全的尊重。可以說，由少數人號召及主導的暴力衝擊令原已高度對立的現場一發不可收拾，衝突難以遏止。

政府漠視民意積累怨氣
當然，小販管理上的爭議迅速變成嚴重街頭騷亂有深層次的原因，有積累了多時的戾氣及怨氣。自從梁振英上台以來，他肆意挑動社會矛盾，扭曲規章制度，令公權力包括執法權力變得越來越不公正，越來越不公義，政府及警隊形象急劇惡化。就以政改及民主進程為例，市民對民主的强烈訴求沒有得到尊重，反而給硬塞一個假普選方案，以此否定真普選的可能，令特首及立法會雙普選再次變得遙遙無期。到前年的「雨傘運動」，數以十萬計市民透過佔領街頭行動表達對真普選的堅持，要求北京及特區政府正面回應。可惜，市民的決心換來的是警隊的粗暴鎮壓，換來的是警方的暴力傷害，換來的是頭破血流及拘捕。更可恥的是，濫權的警員、執法者遲遲沒有被追究，有的更被輕輕放過；倒是無辜受傷的市民、學生被捕、被起訴，有的更被誣陷，受害者反變「被告」。在不斷的扭曲及操弄下，公權力受到嚴重傷害，越來越多人質疑警隊的行為及執法尺度，越來越多人質疑警隊不再是公正的執法者而是政權的鎮壓工具，不接受他們的權力及命令。最終不但警民容易出現衝突，衝突發生後更難以收拾，只有暴力不斷升級。
目前來說，最重要的是防止暴力衝擊及衝突事件再發生，防止暴力不斷上升的惡性循環。一方面，警隊不該以事件為藉口擴大打擊面，肆意拘捕無辜市民或搞白色恐怖。另一方面，抗爭團體不要再發動暴力衝擊，加劇矛盾及不安。往下來政府及立法會應成立由法官任主席的獨立調查委員會，全面調查及檢討騷亂的因由及過程，包括騷亂是否有組織及預謀，有沒有不法分子滲透，警隊部署有沒有缺失，警員有沒有濫用暴力及槍械等，讓市民及國際社會全面客觀了解衝擊及騷亂真相，並提出避免再發生類似衝突的建議。

引入真普選減社會躁動
更根本的當然是要梁振英下台及引入真普選。只有這樣才能重建特區政府及政治秩序的公權力及認受性，減少社會躁動及走向暴力的誘因，減少暴力抗爭的號召力，讓爭議透過政治過程而不是街頭暴力解決。
我們認為，暴力不是也不可能是解決問題的方法，制度暴力及街頭暴力帶來的是更多、更激烈的矛盾。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160210/19485754