自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   1


珍珠宮

積分: 34509


1#
發表於 22-2-8 16:49 |只看該作者
聽到一些老人家或長期病人唔打針的想法。部分人覺得打有可能即 ,唔打中左都可能無事,亦有可能即,咁不如搏一舖。
另一邊廂,正苦和社會又怕呢班人唔打疫苗,一放寬抗疫,佢地瀨左,入院的多,重症亦多,半生不C長期在ICU,就會拖累e療資源。
咁不如一人讓一步,唔打疫苗,簽AND及DNI,中左只施以基本e療,生就生C就C,簽左無得改。
咁就唔會剝削已打針人仕原本有的e療福利。公平啦。


男爵府

積分: 7250


2#
發表於 22-2-8 16:54 |只看該作者
就算話唔打疫苗中左要自費, 到時d人冇錢都奈佢唔何,
唔醫政府又會比人鬧佢見死不救,
之後又會比人煲大黎講到有錢先有生存既權利之類


大宅

積分: 3303


3#
發表於 22-2-8 16:56 |只看該作者
點解唔可以政府揹起責任,半年內有任何併發症副作用賠錢,反正大把post話打左仲健康左精神左


珍珠宮

積分: 32423


4#
發表於 22-2-8 16:57 |只看該作者
LokYauYau 發表於 22-2-8 16:49
聽到一些老人家或長期病人唔打針的想法。部分人覺得打有可能即 ,唔打中左都可能無事,亦有可能即: ...

其實不單老人,一些年輕力壯的都唔打。

多得傳媒將疫苗妖魔化。


大宅

積分: 3218

2024年龍年勳章


5#
發表於 22-2-8 16:58 |只看該作者
諗起打風都去行山、衝浪果啲...我有我自由...出事你要救...


侯爵府

積分: 22944


6#
發表於 22-2-8 16:59 |只看該作者
曾經有人 發表於 22-2-8 16:56
點解唔可以政府揹起責任,半年內有任何併發症副作用賠錢,反正大把post話打左仲健康左精神左 ...

半年?14日拜拜嘅都唔當一回事!


侯爵府

積分: 21491


7#
發表於 22-2-8 17:01 |只看該作者
ngokwan 發表於 22-2-8 16:57
其實不單老人,一些年輕力壯的都唔打。

多得傳媒將疫苗妖魔化。

我都識有年輕力壯堅持唔打


大宅

積分: 3303


8#
發表於 22-2-8 17:12 |只看該作者
ngokwan 發表於 22-2-8 16:57
其實不單老人,一些年輕力壯的都唔打。

多得傳媒將疫苗妖魔化。

你咪妖魔化緊d年輕力壯囉,過晒8成點唔打


侯爵府

積分: 20864


9#
發表於 22-2-8 17:21 |只看該作者
睇吓飲茶針成效如何先,我覺得要做的是加大接種centre capacity 比65+,看預約情況再制定下一步點做,capacity 大了便可提前通行正日期,或者有些老人家見其他人打左冇事佢又會去打,唔得先再強硬d


公爵府

積分: 27474

2024勳章


10#
發表於 22-2-8 17:36 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-2-8 17:21
睇吓飲茶針成效如何先,我覺得要做的是加大接種centre capacity 比65+,看預約情況再制定下一步點做,capac ...

最有效應該係飲茶針, 我家其中3大長老都係因為咁而去打, 仲有1大就因成日聽收音機黃到不得了, 堅持死都唔肯打


珍珠宮

積分: 34509


11#
發表於 22-2-8 17:48 |只看該作者
owla 發表於 22-2-8 16:54
就算話唔打疫苗中左要自費, 到時d人冇錢都奈佢唔何,
唔醫政府又會比人鬧佢見死不救,
之後又會比人煲大黎 ...

本帖最後由 LokYauYau 於 22-2-8 17:54 編輯

所以要簽不可逆轉的AND或DNI,衰d講等同生死狀law
就算唔係Covid,事實都係有錢多機會有得醫㗎啦。依家免費打針(預防)唔要,只因老弱想搏一舖,咁咪俾佢地搏law,但搏輸左唔好怨。


珍珠宮

積分: 34509


12#
發表於 22-2-8 17:59 |只看該作者
shobi 發表於 22-2-8 16:59
半年?14日拜拜嘅都唔當一回事!

本帖最後由 LokYauYau 於 22-2-8 18:00 編輯

有機制審核是否打針出事,有賠償㗎。而且,未有針打之前,一直以來都有人會突然無la la走左㗎。無理由打左針,14天或半年,甚至1年突然走左,一定係支針問題,一定要賠啫。


男爵府

積分: 7250


13#
發表於 22-2-8 18:09 |只看該作者
LokYauYau 發表於 22-2-8 17:48
本帖最後由 LokYauYau 於 22-2-8 17:54 編輯

所以要簽不可逆轉的AND或DNI,衰d講等同生死狀law

d人邊會同你講道理丫, 好多人只係需要反政府既理由,
要人簽名呢d中左唔醫已經夠有心人煲到好大


侯爵府

積分: 22944


14#
發表於 22-2-8 18:13 |只看該作者
LokYauYau 發表於 22-2-8 17:59
本帖最後由 LokYauYau 於 22-2-8 18:00 編輯

有機制審核是否打針出事,有賠償㗎。而且,未有針打之前, ...

本帖最後由 shobi 於 22-2-8 18:15 編輯

好似一單死亡個案都無賠過,既然係咁,啲人驚自保唔打好正常,點解要迫人。


男爵府

積分: 5141


15#
發表於 22-2-8 18:16 |只看該作者
LokYauYau 發表於 22-2-8 17:59
本帖最後由 LokYauYau 於 22-2-8 18:00 編輯

有機制審核是否打針出事,有賠償㗎。而且,未有針打之前, ...

單單都話唔關事,佢個機制到抵賠過幾多錢?


琥珀宮

積分: 152946


16#
發表於 22-2-8 18:19 |只看該作者
shobi 發表於 22-2-8 16:59
半年?14日拜拜嘅都唔當一回事!



子爵府

積分: 13986


17#
發表於 22-2-8 18:22 |只看該作者
owla 發表於 22-2-8 18:09
d人邊會同你講道理丫, 好多人只係需要反政府既理由,
要人簽名呢d中左唔醫已經夠有心人煲到好大
...

睇番馬醫生係香港就話要醫護打疫苗等於道德綁架,去咗英國無耐就三針打齊,大把人只係包拗頸

點評

msms0118    發表於 22-2-14 21:00


大宅

積分: 4646

2024年龍年勳章


18#
發表於 22-2-8 18:25 |只看該作者
唔打針中左招咪自費囉...

唔洗搞咁多野啦....


珍珠宮

積分: 34509


19#
發表於 22-2-8 18:29 |只看該作者
shobi 發表於 22-2-8 18:13
本帖最後由 shobi 於 22-2-8 18:15 編輯

好似一單死亡個案都無賠過,既然係咁,啲人驚自保唔打好正常, ...

本帖最後由 LokYauYau 於 22-2-8 18:29 編輯

已講左,中風心臟病突然C,未打疫苗前都有不少case,唔好將打針和突然C兩樣嘢劃上等號。事實亦有e生審團隊查過。
依家唔逼,大家搏一舖,搏打針,還是搏中招!


洋房

積分: 33


20#
發表於 22-2-8 18:29 |只看該作者

首頁
12

尾頁

跳至