自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12345...10

尾頁
   2
pauline_c


水晶宮

積分: 57328

2024年龍年勳章 2024勳章


41#
發表於 24-2-28 18:41 |只看該作者
Angela.Cheung 發表於 24-2-28 18:08
住cwb tst嗰啲多得佢唔少
仲未計警察要加班維持人潮管制秩序等等嘅費用。我唔係反對警察，亦都唔係唔畀佢哋 ...

你了解清楚 d 先，唔係大型煙花，應該唔使封路。
應該係幻彩耀香江嘅改良版，幻彩耀香江都好多年喇 ~ 變吓都好嘅 ~
而家計劃周邊做吓飲食 etc 旅遊業務，overall idea 係好好，可惜根據政府往積 … 交比私人企業做，效果應該好好多。
私人傳訊回覆 引用

Angela.Cheung


男爵府

積分: 7192


42#
發表於 24-2-28 18:41 |只看該作者
spikenard 發表於 24-2-28 18:37
改無人機吧

點解咁多遊客喺國內遊客嚟香港睇煙花，係因為國內禁咗放煙花呀。之前杭州亞運都係放係”電子”嘢。

http://finance.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0919/c1004-40080828.html
私人傳訊回覆 引用

pauline_c


水晶宮

積分: 57328

2024年龍年勳章 2024勳章


43#
發表於 24-2-28 18:43 |只看該作者
Pulmma 發表於 24-2-28 18:10
月月放，煙花變得唔矜貴

煙花從來都唔矜貴，係維港景矜貴
私人傳訊回覆 引用

Angela.Cheung


男爵府

積分: 7192


44#
發表於 24-2-28 18:43 |只看該作者
pauline_c 發表於 24-2-28 18:41
你了解清楚 d 先，唔係大型煙花，應該唔使封路。
應該係幻彩耀香江嘅改良版，幻彩耀香江都好多年喇 ~ 變吓 ...
佢要吸引人留聚集所以先至要放煙花。如果人少到，好似幻彩詠香江都要洗成十億。真係唔使好過使。

私人傳訊回覆 引用

pauline_c


水晶宮

積分: 57328

2024年龍年勳章 2024勳章


45#
發表於 24-2-28 18:45 |只看該作者
本帖最後由 pauline_c 於 24-2-28 19:05 編輯
Adiezz 發表於 24-2-28 18:13
「該官員又指放煙火非放煙花，強調煙火「平好多」，放一次煙火為「100萬(港元)左右」，而且亦不限於煙火， ...

億係 overall 撥比旅發局，大概 1/3 做呢個無人機煙火活動
私人傳訊回覆 引用

theblue


男爵府

積分: 5352


46#
發表於 24-2-28 18:46 |只看該作者
呢個真係無聊，個個月，又空氣污染又嘥錢
私人傳訊回覆 引用

pauline_c


水晶宮

積分: 57328

2024年龍年勳章 2024勳章


47#
發表於 24-2-28 18:48 |只看該作者
Angela.Cheung 發表於 24-2-28 18:43
佢要吸引人留聚集所以先至要放煙花。如果人少到，好似幻彩詠香江都要洗成十億。真係唔使好過使。
...

你認真少少睇吓份嘢講咩 ~ 你 d 資訊好似唔多準確。
私人傳訊回覆 引用

奇媽


複式洋房

積分: 114


48#
發表於 24-2-28 18:56 |只看該作者
PolkaOruka 發表於 24-2-28 18:01
搞到空氣差晒又嘥錢!

係囉，又話要環保
私人傳訊回覆 引用

E_gold8806


伯爵府

積分: 16493


49#
發表於 24-2-28 19:19 |只看該作者
政府話係煙火, 唔知點分別
私人傳訊回覆 引用

Angela.Cheung


男爵府

積分: 7192


50#
發表於 24-2-28 19:21 |只看該作者
E_gold8806 發表於 24-2-28 19:19
政府話係煙火, 唔知點分別
竊書不能算偷
私人傳訊回覆 引用

noodle_noodle


子爵府

積分: 11844


51#
發表於 24-2-28 19:22 |只看該作者
Angela.Cheung 發表於 24-2-28 17:42
又話環保

我，白痴，咁多錢點解唔直接做下幫助市民嘅事
私人傳訊回覆 引用

sogreen


大宅

積分: 4799


52#
發表於 24-2-28 19:23 |只看該作者
一蚊都唔洗政府出錢的話，日日放都無問題。
私人傳訊回覆 引用

zitzai


珍珠宮

積分: 34612


53#
發表於 24-2-28 19:23 |只看該作者

回覆樓主:

其實真係無需要。放得密我驚本身嗰兩次勁嘅仲失去咗吸引力
私人傳訊回覆 引用

Choochootrain


大宅

積分: 4728


54#
發表於 24-2-28 19:26 |只看該作者
其實放煙花唔係冇得諗，好多人去迪士尼都等煙花先走…如果冇吸引力就唔會咁多人等….
私人傳訊回覆 引用

mizuho


珍珠宮

積分: 30583


55#
發表於 24-2-28 19:30 |只看該作者
異常低智嘅決定！
在位者實在技窮
私人傳訊回覆 引用

belle_0828


子爵府

積分: 10731


56#
發表於 24-2-28 19:34 |只看該作者
Angela.Cheung 發表於 24-2-28 18:18
諗起呢個故事

------------

講得啱啊！與其每月放煙花，不如諗下每月定時邀請世界各地巡遊過嚟仲好啦！
馬戲團！花車！小丑！魔術！等等展覽
觀其言、察其行、知其底、方識其人。
私人傳訊回覆 引用

D..D


翡翠宮

積分: 79333

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章


57#
發表於 24-2-28 19:38 |只看該作者
Angela.Cheung 發表於 24-2-28 17:42
又話環保

我反對
煙花只應初二放
私人傳訊回覆 引用

ernbe


珍珠宮

積分: 36658


58#
發表於 24-2-28 19:42 |只看該作者
zitzai 發表於 24-2-28 19:23
其實真係無需要。放得密我驚本身嗰兩次勁嘅仲失去咗吸引力

唔洗咁迫，遊客睇得舒服啲
私人傳訊回覆 引用

manman1118


男爵府

積分: 8965


59#
發表於 24-2-28 19:49 |只看該作者
下下放就無意思 過年過節就話姐 寧願用10億黎吸引班黎淨睇吾消費既人流都吾派消費卷比市民留香港振興經濟？
私人傳訊回覆 引用

qpalzm


子爵府

積分: 14530


60#
發表於 24-2-28 19:50 |只看該作者
原本就唔環保嘅, 不過要展示香港繁華一面嘛, 咁就可犧牲一下環保囉
私人傳訊回覆 引用


首頁
12345...10

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2024 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見