時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   1


民房

積分: 11


1#
發表於 19-7-6 02:33 |只看該作者
本帖最後由 juliankazero 於 19-7-6 02:36 編輯

大家可能對「衝擊立法會」有不同見解,但我個人嘅意見都想同大家分享下:

「國家必須依法而治,國家的行政必須依客觀並具有民主正當性的法規為其統治權行使之基礎。其內涵包括權力分立、依法行政、法律保留、基本權之保障、獨立有實效性之司法救濟途徑,比例原則、平等原則」等。


呢一個係「法治國原則」。

但當政府施政唔符合法治國原則,而法治已經遭到破壞,舉例:立法會通過嘅條例同撥款唔再係為香港發展及民生為大前提,你就唔可能再用一個合法手去解決。

睇返反送中行動,大部份市民由
整整一個月嘅和平發聲,用數字去帶出民意,幾次破天荒嘅遊行,甚至比世界其他國家比喻為奇蹟,因為完全冇破壞到環境,亦無任何不法行為。


但政府決定漠視民意,繼續魚目混珠,強推惡法,意圖將共產黨嘅「人治」套用到香港,破壞香港司法體制。點解話係魚目添珠?大家可以睇睇台灣陸委會嘅回覆:

陸委會再次重申立場,針對港府宣稱解決港女命案的理由,提出修訂《逃犯條例》,台灣方面政府絕不接受,更拒絕接受以修法為前提的個案移交;陸委會並指,港府以港女命案嫌犯將在10月獲釋,蠻橫強推修法,假伸張公義之名,行威脅人權之實,呼籲港府應當撤回修法草案,「勿一錯再錯,開啟萬惡的『送中』大門。」

所以呢條條例根本從來冇商量嘅必要,因為台灣當局已經表明立場,係幫唔到嗰位被殺少女,政府係消費死者。大家可能亦會偏信建制派嘅解釋:就算唔係呢件事,條例都有修訂必要,犯咗法嘅人梗係要引導,唔犯法你洗乜怕呀?!


唔犯法真係唔洗怕?大家可以問下上一代,共產黨無中生有,莫須有嘅抄家行為。文革時期嘅批鬥抄家實屬佼佼者。大家有時間都可以去了解一下共產黨嘅手段。點解我唔話中國?因為無人反中國,反嘅從來只有共產黨,我都要澄清一點,我個人係認同香港係中國嘅一部分,但從來都唔係共產黨嘅一部分。


講返立法會,既然呢個立法嘅地方已經唔再為香港人服務,年青人就用佢哋嘅未來去還原呢個地方嘅真面目,並且宣讀誓言,話俾香港人知道,立法會已經損毀,損毀佢嘅唔係為香港前途著想嘅年青人,而係呢班共產黨嘅傀儡,建制派同特首。


呢種有意義嘅暴力行為,相對於政府強姦民意,賣全香港人落火坑嘅暴力,相信有雪亮眼睛嘅媽媽們會睇得好清楚!


「法治,指的並不是人民要遵守法律,而是政府的治理,必須依照法律,否則就失去其正當性基礎。」正常情況下,呢一個行為當然係嚴重嘅破壞法紀;但根據呢個情況,呢個衝擊行為就係為咗保護香港嘅行動。

點評

hungng    發表於 19-7-20 01:59
hungng    發表於 19-7-20 01:58


大宅

積分: 1579


2#
發表於 19-7-6 09:21 |只看該作者
juliankazero 發表於 19-7-6 02:33
大家可能對「衝擊立法會」有不同見解,但我個人嘅意見都想同大家分享下:

「國家必須依法而治,國家的行政 ...

本帖最後由 tommychu901 於 19-7-6 09:22 編輯

立法會唔為你服務就是犯法的藉口?那五項訴求可以作為沖擊的藉口?在我看並不是,有良知的人也不會選擇沖擊,沖擊立會是少數人,香港就算上街人的人大多都不支持沖擊立會,祇是為反對條例通過而上街,五項訴求也不是他們支持的內容,但有心人卻利用了這群上街人,把矛頭指向政府。當日沖擊立法會的人,不斷在網上鼓吹遊行人仕到立法會支援,其心可測,以人數有策略地去行動,不要美化暴行,把他冠以英雄的稱號,要知道香港大多數的人也不會支持暴力,他們祇是騎刧了民意的暴徒。不論他是年青人還是成年人都應該為所作的事負責。

點評

imkc1127    發表於 19-7-20 16:52
hungng    發表於 19-7-20 01:59


大宅

積分: 2781


3#
發表於 19-7-6 12:44 |只看該作者
juliankazero 發表於 19-7-6 02:33
大家可能對「衝擊立法會」有不同見解,但我個人嘅意見都想同大家分享下:

「國家必須依法而治,國家的行政 ...

本帖最後由 BB_Baby 於 19-7-6 12:45 編輯

如果你認為咁樣衝擊立法會唔暴力嘅話,其實已經無咩好同你講

但你要記住正正因為今次衝擊,立法會係好多民生議程丶政策通通要延期,押後,受影響,依啲都係立法會所為香港人嘅服務

#不停洗白係無意思嘅


大宅

積分: 1626


4#
發表於 19-7-6 13:39 |只看該作者
BB_Baby 發表於 19-7-6 12:44
本帖最後由 BB_Baby 於 19-7-6 12:45 編輯

如果你認為咁樣衝擊立法會唔暴力嘅話,其實已經無咩好同你講 ...

洗白白

但係個核心係黑色,點洗都唔會白
除非係啲掩住良心嘅,或者係盲嘅


大宅

積分: 1579


5#
發表於 19-7-6 14:36 |只看該作者
nanadog 發表於 19-7-6 13:39
洗白白

但係個核心係黑色,點洗都唔會白

無錯,最基本的良知都無左,外面多麼堂皇冠冕也是虛無

點評

hungng    發表於 19-7-20 02:00


侯爵府

積分: 24177


6#
發表於 19-7-6 14:54 |只看該作者
銅鑼灣書店擺賣中國政治書籍之店主有無觸犯香港條例,無,但中國已暗中拉人去內地囚禁。未有逃犯條例通過已經咁猖狂,通過左條例,全香港人就要滅聲,記者,政治學家,藝員等都唔可以講中國的不是,否則就可光明正大定你罪,拉去返大陸受審

點評

hungng    發表於 19-7-20 02:00


男爵府

積分: 7544


7#
發表於 19-7-6 18:11 |只看該作者
BK logic:你唔犯法洗乜驚呀

點評

hungng    發表於 19-7-20 02:00
manhinching    發表於 19-7-7 01:28


已刪除用户

積分: 17814


8#
發表於 19-7-6 21:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2032


9#
發表於 19-7-6 22:27 |只看該作者
同意樓主觀點

點評

hungng    發表於 19-7-20 02:01
hungng    發表於 19-7-20 02:00


洋房

積分: 94


10#
發表於 19-7-7 01:24 |只看該作者

回覆樓主:

樓主睇得好通透
當制度咁暴力既情況下加埋極權政府唔聽200萬市民既訴求,我會明白,體諒甚至擁班後生既做法
班後生係用緊自己條命同前途去爭取民主,如果呢個時候仲有人選擇性去鬧班後生衝擊暴力,反而唔去話政府漠視民意,指鹿為馬,我會覺得呢d人好可悲

點評

hungng    發表於 19-7-20 02:01


侯爵府

積分: 22776


11#
發表於 19-7-7 08:26 |只看該作者

回覆樓主:

你要講法治,咁圍警總破壞同衝擊立法會破壞既人就一定要拉,如果好似你地咁下下唔滿意就就去圍,靠人多就得要放被拘捕人士,咁不法之徒有樣學樣,咁以後都唔使旨意可以安寧, 拉完個官考慮點去判又係另一件事,咁樣先係法治

以太陽花學運為例,人地個個入到去唔咪破壞,而真係表達對政府不滿,最後個個坐低無逃避地被拘捕而當地法庭判無罪,呢啲係承擔自己既法律責任,而唔咪搞完事破壞完就走咗去或者諗啲方法出嚟教人脫罪或者被捕時不合作

每個人都要對自己既行為負責,唔咪靠人多就將歪理當真理,美化自己既惡行

點評

hungng    發表於 19-7-20 02:01


公爵府

積分: 29425

BK Milk勳章


12#
發表於 19-7-7 10:12 |只看該作者
yin-ting 發表於 19-7-6 14:54
銅鑼灣書店擺賣中國政治書籍之店主有無觸犯香港條例,無,但中國已暗中拉人去內地囚禁。未有逃犯條例通過已 ...

你知唔知佢邊到比人拉?為咩比人拉呀!佢冇犯香港法例但係犯左中國法例。


大宅

積分: 2032


13#
發表於 19-7-7 11:29 |只看該作者
auhiyo 發表於 19-7-7 10:12
你知唔知佢邊到比人拉?為咩比人拉呀!佢冇犯香港法例但係犯左中國法例。
...

你係真心相信桂民海十幾年前撞車,所以偷渡返上大陸自首嗎?

咁好笑

點評

hungng    發表於 19-7-20 02:02


民房

積分: 4


14#
發表於 19-7-7 11:35 |只看該作者
同意樓主觀點

點評

hungng    發表於 19-7-20 02:02


公爵府

積分: 29425

BK Milk勳章


15#
發表於 19-7-7 11:36 |只看該作者
mrstomato 發表於 19-7-7 11:29
你係真心相信桂民海十幾年前撞車,所以偷渡返上大陸自首嗎?

咁好笑

佢已經有朋友証實有發生過車禍害死左個女仔啦!如果呢d都唔信都冇辦法,因為你極到不信任中國,如果冇死人個幾個老板都唔會咁快放返出黎。


大宅

積分: 2032


16#
發表於 19-7-7 11:49 |只看該作者
auhiyo 發表於 19-7-7 11:36
佢已經有朋友証實有發生過車禍害死左個女仔啦!如果呢d都唔信都冇辦法,因為你極到不信任中國 ...

你係真心相信
唔似扮㗎喎

你有無諗過點解會拍咗幾段片?日日咁多案件,撞車案要拍片send去其他地區係咩原因?
有無諗過點解個名係唔同咗?
有無諗過點解無返大陸嘅紀錄?如果自首點解唔正常過境返上去?仲連屋企人都唔交待?

係咪覺得完全無懸點?
可能你純粹覺得係啲人唔信大陸政府... 一啲都唔感到奇怪
想睇下你嘅見解


公爵府

積分: 29425

BK Milk勳章


17#
發表於 19-7-7 12:17 |只看該作者
mrstomato 發表於 19-7-7 11:49
你係真心相信
唔似扮㗎喎

我信被人拉唔係自首,有聽過佢係泰國被人拉左,改名好似因為之前判左刑但佢利用其他人身份證走佬,有懸點都要跟事實去做,我係信佢有撞死人,佢一定唔係只賣禁書呢種事,你唔奇怪點解得佢一個唔放咩?佢究竟做左咩事唔放佢?


大宅

積分: 2032


18#
發表於 19-7-7 13:02 |只看該作者
auhiyo 發表於 19-7-7 12:17
我信被人拉唔係自首,有聽過佢係泰國被人拉左,改名好似因為之前判左刑但佢利用其他人身份證走佬,有懸點 ...

你知唔知自己信緊咩?
又信又唔信

大陸政府同啲影片,桂先生話係自首喎
咁你信邊樣?

同埋同一間書店點解個個都拉廿咗返大陸呢?巧合犯咗罪?大家都喺大陸犯咗事成班罪犯志同道合開書店嗎?

你知唔知桂民海出咗咩書?


公爵府

積分: 29425

BK Milk勳章


19#
發表於 19-7-7 13:23 |只看該作者
mrstomato 發表於 19-7-7 13:02
你知唔知自己信緊咩?
又信又唔信

書咪講習近平law,有事實有作大,大陸唔似美國可以用政治理由拉人,呢d咪佢地自己過度美化係自首唔係拉人law,你估大陸一用政治理由要求泰國拉人,美國個邊仲唔出聲咩?


複式洋房

積分: 249


20#
發表於 19-7-7 13:31 |只看該作者
回覆 BB_Baby 的帖子

如果要討論緊要既議題,其實可以另覓合適既地方開會,冇投票系統都可以用人手

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo